Личная ответственность.
Jan. 23rd, 2014 11:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Был легендарный закон: если король объявляет войну, он должен сразу убить своего сына. По-моему, глупый закон: я не пацифист. Сейчас надо принять другой закон: как только правитель приказал применить оружие против своих граждан, он должен отречься от власти.
Назначить перевыборы (не принимая в них участия), передать корону сыну... Разовые операции против бандитов и террористов не в счет, только война с народными массами. В данном случае разница между "операцией" и "войной" определяется тем, что полиция не может арестовать всех участников протестной акции и вынуждена применять оружие: бомбить Грозный или Цхинвали, громить Гуш-Катиф, вводить войска в Лос Анжелес или в Париж... "Оккупантов" выдворяли из парков довольно таки нежно, а то бы я и это припомнил.
Ни в коем случае не говорю, что власти России или Сирии не имеют права защищать существующий строй. Часто приказ о применении войск необходимое минимальное зло, но это должно быть политическим самоубийством руководителя страны. Надо на уровне ООН установить сроки: если президент не уйдет сам за определенное время (которое зависит от количества жертв) его надо выдергивать как репку. На место не способного навести порядок Ельцина, сажать решительного Путина. Но с обязательным условием уйти через пару лет: запачканный кровью не может оставаться у власти. Kак хищник, попробовавший человечены, не может выступать в цирке или жить в доме.
Не найдется подходящего миротворца внутри страны - назначать внешнее руководство. Тогда бунтовщики подумают: надо ли воевать со своей властью, если на ее место придет чужая. Разумеется, это будет работать только в маленьких странах, как Ливия, которые, если что, легко оккупировать силами войск ООН. Президентов крупных стран надо сажать под арест в здании ООН (президента США - где-то в другом месте) - покуда ситуация не нормализуется. Можно сажать вместе с лидерами оппозиции - чтоб легче было договариваться.
Не найдется подходящего миротворца внутри страны - назначать внешнее руководство. Тогда бунтовщики подумают: надо ли воевать со своей властью, если на ее место придет чужая. Разумеется, это будет работать только в маленьких странах, как Ливия, которые, если что, легко оккупировать силами войск ООН. Президентов крупных стран надо сажать под арест в здании ООН (президента США - где-то в другом месте) - покуда ситуация не нормализуется. Можно сажать вместе с лидерами оппозиции - чтоб легче было договариваться.
Надо создать специальное подразделение международных сил, которое может доставить на суд руководителя любой страны, члена ООН. Не нравится Северной Корее или Израилю такой закон - выходи из ООН и Мирового Сообщества (может оно и лучше будет).
Не решусь сказать, кто прав в Украине, но Янукович явно не справляется с ситуацией, значит должен уйти. "Беркут" должен стоять между "бандерлогами" и "титушками" не давая им убивать друг друга. Сирийское химическое оружие должно быть направлено на Израиль (это я неискренне говорю, пусть лучше друг друга травят).
Вот такие наивные мысли возникают в моей голове от чтения новостей.
no subject
Date: 2014-01-23 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-23 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-23 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-23 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-23 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-23 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-23 05:05 pm (UTC)На площадь вышла тысяча человек. Или сотня. Или миллион. Если все они виновны - демонстрация педофилов, например - надо всех посадить, расстрелять, наказать... Если вся вина вышедших на площадь людей в том, что они вышли на площадь - к ним надо относиться как к мамам прогуливающихся с колясками по парку. Если среди них попадаются провокаторы - выдергивайте их из толпы или находите потом. Но если будет приказ применить силу против толпы - надо быть готовым к отставке.
Футбольные фанаты громят все подряд: надо каждого выловить и наказать. Придурки жгут машины - всех арестовать. Надо для этого применть силу - применяй, но потом в отставку за то, что народ дошел до такой жизни: погромы устраивает.
no subject
Date: 2014-01-23 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-23 05:21 pm (UTC)>что творится на улицах городов, где проводятся саммиты
Напоминают власть имущим, чтоб не зарывались. Нужное дело.
no subject
Date: 2014-01-23 05:34 pm (UTC)а) провокаторы - специально обученные люди, не принадлежащие по сути ни к одному народу (нации)
б) демонстрации - да. Битие витрин и поджоги машин - нет, не нужное дело
no subject
Date: 2014-01-23 05:50 pm (UTC)Да. Это троллинг.
а) провокаторы - специально обученные люди, не принадлежащие по сути ни к одному народу (нации)
Ты говоришь именно за движение анти-глобалистов и за провокаторов всех мастей? В любом случае не согласен. Все провокаторы принадлежат к народу: конкретной страны или нашей планеты. Не верю, что их всех обучают: среди демонстрантов полно тинейджеров без царя в голове.
б) демонстрации - да. Битие витрин и поджоги машин - нет, не нужное дело
А если мирные протесты не доходят до властей, что делать?
no subject
Date: 2014-01-23 06:14 pm (UTC)б) я ответил на этот вопрос в своем посте про Майдан
no subject
Date: 2014-01-23 06:29 pm (UTC)Провокатор - это не обязательно плохой человек. Как и террорист, революционер... Важно, на чьей он стороне.
б) я ответил на этот вопрос в своем посте про Майдан
Ты написал: "Я категорически против любых революций". Я с этим не согласен. Вот захватят нас инопланетяне: я буду бороться с ними, а ты - нет.
no subject
Date: 2014-01-24 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 04:07 am (UTC)Во-первых, чтобы кого-то там доставлять на суд или заниматься оккупацией, нужны мощные вооруженные силы. И граждане, желающие повоевать или дать на это деньги. Вот ты лично готов отправиться, скажем, в Сирию в качестве охранника временной власти? Или у тебя есть дела поинтересней?
Во-вторых, потребные вооруженные силы есть у одних, а большинство голосов - у других. Вытащить кого угодно на суд может, пожалуй, десяток стран. США, Великобритания, Россия, Индия, Китай, ... Заниматься долговременной оккупацией враждебной территории - пожалуй, ни одна. Ну, может быть, Китай... А большинство голосов в ООН и всяких комиссиях по правам человека как раз не у них, а у всяких Зимбабве с Никарагуа. ООН, может, с удовольствием проголосует посадить в камеру президента США, но США громко пошлет ООН на три буквы и перестанет платить ей деньги.
no subject
Date: 2014-01-24 12:48 pm (UTC)Конечно понимаю! Но я же не политик, могу нести любую чушь :)
>Во-первых, чтобы кого-то там доставлять на суд или заниматься оккупацией, нужны мощные вооруженные силы.
Доставить в суд может маленькое подразделение, сотня спецназовцев справится в любой стране. Если решение Совета Безопасности будет единогласным.
Оккупация - это гораздо сложнее и обычно не нужно. По-моему, самый правильный - югославский вариант. Убрать со сцены армии и разбить на анклавы. Потом помирятся. Надо было и в Ираке так сделать.
no subject
Date: 2014-01-24 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 02:23 pm (UTC)Если бы я не бросил все - то сделал бы только хуже и себе, своей семье, и работникам фирмы. Самоликвидация лучше банкротства.
no subject
Date: 2014-01-24 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 02:53 pm (UTC)Мой пост был не о том, что надо бояться принимать рискованные решения, а о том, что надо за свои действия отвечать.
Извиняюсь, что на "ты"...
no subject
Date: 2014-01-24 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 03:26 pm (UTC)Если выход из ситуации обходится дороже, чем уход - надо уходить. Любые политические игры с привлечением спецназа - это плохо. Не смог аккуратно справиться с провокаторами - уходи. Иначе как в шахматах: на доске останется один король. Даже если и победитель... Президент должен заботиться о стране и никогда не думать что он - ее единственная надежда.
no subject
Date: 2014-01-24 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 03:42 pm (UTC)Или в ЖЖ :) Помечтать то можно!
>Что движет человеком по пути к власти?
Обычно - желание иметь самый большой гарем.
Но есть исключения, любящие Родину. И таких немало.
no subject
Date: 2014-01-24 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-24 12:23 pm (UTC)а если против чужих граждан?
ведь запачканный кровью не может оставаться у власти. Kак хищник, попробовавший человечены, не может выступать в цирке или жить в доме.
no subject
Date: 2014-01-24 12:51 pm (UTC)Тоже надо на почетную пенсию. Чтоб не почивал на лаврах и не использовал силовые методы в повседневной жизни.
no subject
Date: 2014-01-24 04:11 pm (UTC)Но рано или поздно...
Каждый гражданин, несогласный с политикой президента, нажимает кнопку.
Когда количество срабатываний превышает определённый уровень, срабатывает микрозаряд, расположенный в ошейнике.
Ну, несъёмный ошейник само собой понятно на ком
no subject
Date: 2014-01-24 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 07:51 am (UTC)Вот только после чтения украинских жж-истов складывается ощущение, что в "Беркуте" протестующие видят большего врага, чем в президенте и прочих "власть имущих".
Неоднократно видел призывы вычислять беркутовцев и "делать нехорошо" им и членам их семей. При том, что для Януковича предлагается международный трибунал.
Как-то грустно там все... :(
no subject
Date: 2014-01-30 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 05:00 pm (UTC)А кто отдал приказ - не выяснили. Да и не было, скорее всего приказа на силовой разгон, просто так получилось...
no subject
Date: 2014-01-30 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 06:22 pm (UTC)Беркут, конечно, не ангелы. Но вот как раз раздевание людей и вывоз в лес я бы не стал им приписывать.
Потому что надо быть совсем идиотом, чтобы гонять голого мужика по морозе перед камерами. И вывозить в лес и потом отпускать???? Был бы Беркут - и трупов бы не нашли. Ведь приказа на полный беспредел не было, скорее наоборот, был приказ на очень мягкое противодействие. Все это время в Киеве Беркут и ВВ в основном отгоняли протестующих от себя, а не разгоняли. Хотя могли бы.
Так что то, что стало известно - больше смахивает на провокацию.
Понимаешь, там же ни разу не было даже попытки нормального силового разгона. Оттесняли, сдерживали, не подпускали. Но кому-то очень надо было раскачать ситуацию, надо было обязательно найти врага, пролившего кровь. Вот и пролилась кровь, появились увозы в лес, раздетые демонстранты, снайперы...
Так что Беркуту можно предъявить много чего, но вот только не это.
Ведь при подобных событиях всегда всплывает много пены, всякие националисты, радикалы и прочие пламенные борцы. Так что вполне могли и они попытаться раскачать ситуацию. А там и банки/магазины можно пограбить (к примеру, именно так и кончилась "революция" в Киргизии )
no subject
Date: 2014-01-31 06:38 pm (UTC)Хотя вывоз в лес, пытки и т.п. - скорее стиль СБУ.
Но Беркут решили назначить крайним, сейчас им устроят публичную порку и все будут довольны.
И Янукович со своими соратниками может вообще выйти сухим из воды. Ну разве что репутация чуть отсыреет...
Ну и конечно не обошлось без кровавого Пу - одного из похищенных пытали люди, говорившие в русским акцентом, а в каком-то сюжете засветились титушки с московским акцентом.
no subject
Date: 2014-01-31 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 07:09 am (UTC)Так что Беркут назначат крайним, назначат конкретных "истязателей" , а потом кого-то посадят, а кому-то поставят волчью печать.
Новой власти эти люди не нужны.