Личная ответственность.

[yostrov]

 Был легендарный закон: если король объявляет войну, он должен сразу убить своего сына. По-моему, глупый закон: я не пацифист. Сейчас надо принять другой закон: как только правитель приказал применить оружие против своих граждан, он должен отречься от власти.

Назначить перевыборы (не принимая в них участия), передать корону сыну... Разовые операции против бандитов и террористов не в счет, только война с народными массами. В данном случае разница между "операцией" и "войной" определяется тем, что полиция не может арестовать всех участников протестной акции и вынуждена применять оружие: бомбить Грозный или Цхинвали, громить Гуш-Катиф, вводить войска в Лос Анжелес или в Париж... "Оккупантов" выдворяли из парков довольно таки нежно, а то бы я и это припомнил.

Ни в коем случае не говорю, что власти России или Сирии не имеют права защищать существующий строй. Часто приказ о применении войск необходимое минимальное зло, но это должно быть политическим самоубийством руководителя страны. Надо на уровне ООН установить сроки: если президент не уйдет сам за определенное время (которое зависит от количества жертв) его надо выдергивать как репку. На место не способного навести порядок Ельцина, сажать решительного Путина. Но с обязательным условием уйти через пару лет: запачканный кровью не может оставаться у власти. Kак хищник, попробовавший человечены, не может выступать в цирке или жить в доме.
   Не найдется подходящего миротворца внутри страны - назначать внешнее руководство. Тогда бунтовщики подумают: надо ли воевать со своей властью, если на ее место придет чужая. Разумеется, это будет работать только в маленьких странах, как Ливия, которые, если что, легко оккупировать силами войск ООН. Президентов крупных стран надо сажать под арест в здании ООН (президента США - где-то в другом месте) - покуда ситуация не нормализуется. Можно сажать вместе с лидерами оппозиции - чтоб легче было договариваться.

Надо создать специальное подразделение международных сил, которое может доставить на суд  руководителя любой страны, члена ООН. Не нравится Северной Корее или Израилю такой закон - выходи из ООН и Мирового Сообщества (может оно и лучше будет).

 Не решусь сказать, кто прав в Украине, но Янукович явно не справляется с ситуацией, значит должен уйти.  "Беркут" должен стоять между "бандерлогами" и "титушками" не давая им убивать друг друга. Сирийское химическое оружие должно быть направлено на Израиль (это я неискренне говорю, пусть лучше друг друга травят).

Вот такие наивные мысли возникают в моей голове от чтения новостей.

Comments

[yostrov.livejournal.com]

Так и договорились!

[gadreich.livejournal.com]

Отлично. А комментарий, кстати, был не об ответственности скорее, а о том, что когда ситуация выходит из под контроля, даже не по твоей вине, а сама по себе, бросать пост некомильфо. А в истории с Украиной той же, там не стихийно всё происходит. Я не параноик, но это шахматы, а не шашки.

[yostrov.livejournal.com]

>бросать пост некомильфо
Если выход из ситуации обходится дороже, чем уход - надо уходить. Любые политические игры с привлечением спецназа - это плохо. Не смог аккуратно справиться с провокаторами - уходи. Иначе как в шахматах: на доске останется один король. Даже если и победитель... Президент должен заботиться о стране и никогда не думать что он - ее единственная надежда.

[gadreich.livejournal.com]

В "парниковом" варианте, с надлежащим микроклиматом, да. Но не в политике. Что движет человеком по пути к власти? Я думаю в первую очередь, эгоцентризм. Но уж никак не любовь к Родине и ненависть к врагам. Верные своей работе и идеалам надевали парадную форму и стрелялись, в случае фатальной ошибки.

[yostrov.livejournal.com]

>В "парниковом" варианте,
Или в ЖЖ :) Помечтать то можно!

>Что движет человеком по пути к власти?
Обычно - желание иметь самый большой гарем.
Но есть исключения, любящие Родину. И таких немало.

[gadreich.livejournal.com]

Есть, слава богу. Поднимаю стопку за таких каждый раз, при случае..:)

[yostrov.livejournal.com]

Присоединяюсь! :)