Американский Наблюдатель

у нас тут новые пострелушки в гей-клубе в Орландо, Флорида. Всё как всегда, реакция нашей доблестной прессы привычная - как хорошо написал Milo Yiannopoulos в твиттере, ясно дело стрелок был зарегистрированным демократом, иначе представьте какой бы был вой в прессе, окажись он электоратом Трампа. А так - ни гу-гу про политические склонности, и очень сдержанно про религиозную принадлежность. И вообще, мол, мотивы преступления пока неясны, как сказал Обама. Ну а раз уж самому Обаме неясны, так прессе и сам бог велел помалкивать. Зато дружно полили Трампа за то, что он единственный, кажется, назвал вещи своими именами, да еще в таком ключе, что мол поздравьте меня, я был прав насчет исламского террора. Ну был, конечно, но не признаваться же им в этом, верно?
Трампу же вообще сложно было даже мечтать о таком подарке, как это псих - мало того, что это мусульманин, имеющий отношения с ISIS, так еще и пострелял, из религиозных соображений, 100-процентно демократически настроенную аудиторию, да еще и был охранником в организации, занимающейся какими-то темными делами с нелегальными иммигрантами. Левые в непонятках, что им делать со всеми этими неудобными фактами, вот точь-в-точь как на этой картинке -



но пока суть да дело гнут свою линию; подписывают петиции чтобы запретить assault weapons for civilians. Тот факт, что стрелок не был "civilian", а вовсе даже был сертифицированным охранником с разрешением на скрытое ношение оружия, и мог иметь любой "assault weapon" даже будь оно сто раз запрещено для civilians - деликатно не педалируется. Удивительные, все-таки, порой, то ли цинизм, то ли глупость, то ли наглость, то ли всё сразу. Чего они рассчитывают добиться тем, что в очередной раз держат людей за идиотов, кроме резкого увеличения продаж винтовок, и повышения популярности Трампа? Ну вот чего?