Личная ответственность.

[yostrov]

 Был легендарный закон: если король объявляет войну, он должен сразу убить своего сына. По-моему, глупый закон: я не пацифист. Сейчас надо принять другой закон: как только правитель приказал применить оружие против своих граждан, он должен отречься от власти.

Назначить перевыборы (не принимая в них участия), передать корону сыну... Разовые операции против бандитов и террористов не в счет, только война с народными массами. В данном случае разница между "операцией" и "войной" определяется тем, что полиция не может арестовать всех участников протестной акции и вынуждена применять оружие: бомбить Грозный или Цхинвали, громить Гуш-Катиф, вводить войска в Лос Анжелес или в Париж... "Оккупантов" выдворяли из парков довольно таки нежно, а то бы я и это припомнил.

Ни в коем случае не говорю, что власти России или Сирии не имеют права защищать существующий строй. Часто приказ о применении войск необходимое минимальное зло, но это должно быть политическим самоубийством руководителя страны. Надо на уровне ООН установить сроки: если президент не уйдет сам за определенное время (которое зависит от количества жертв) его надо выдергивать как репку. На место не способного навести порядок Ельцина, сажать решительного Путина. Но с обязательным условием уйти через пару лет: запачканный кровью не может оставаться у власти. Kак хищник, попробовавший человечены, не может выступать в цирке или жить в доме.
   Не найдется подходящего миротворца внутри страны - назначать внешнее руководство. Тогда бунтовщики подумают: надо ли воевать со своей властью, если на ее место придет чужая. Разумеется, это будет работать только в маленьких странах, как Ливия, которые, если что, легко оккупировать силами войск ООН. Президентов крупных стран надо сажать под арест в здании ООН (президента США - где-то в другом месте) - покуда ситуация не нормализуется. Можно сажать вместе с лидерами оппозиции - чтоб легче было договариваться.

Надо создать специальное подразделение международных сил, которое может доставить на суд  руководителя любой страны, члена ООН. Не нравится Северной Корее или Израилю такой закон - выходи из ООН и Мирового Сообщества (может оно и лучше будет).

 Не решусь сказать, кто прав в Украине, но Янукович явно не справляется с ситуацией, значит должен уйти.  "Беркут" должен стоять между "бандерлогами" и "титушками" не давая им убивать друг друга. Сирийское химическое оружие должно быть направлено на Израиль (это я неискренне говорю, пусть лучше друг друга травят).

Вот такие наивные мысли возникают в моей голове от чтения новостей.

Comments

[slawwa.livejournal.com]

Никакой самодетельности там не было, думаю Беркут как раз выполнял приказы. И приказа "бузить" не было, был приказ - "стоять"
Беркут, конечно, не ангелы. Но вот как раз раздевание людей и вывоз в лес я бы не стал им приписывать.
Потому что надо быть совсем идиотом, чтобы гонять голого мужика по морозе перед камерами. И вывозить в лес и потом отпускать???? Был бы Беркут - и трупов бы не нашли. Ведь приказа на полный беспредел не было, скорее наоборот, был приказ на очень мягкое противодействие. Все это время в Киеве Беркут и ВВ в основном отгоняли протестующих от себя, а не разгоняли. Хотя могли бы.
Так что то, что стало известно - больше смахивает на провокацию.
Понимаешь, там же ни разу не было даже попытки нормального силового разгона. Оттесняли, сдерживали, не подпускали. Но кому-то очень надо было раскачать ситуацию, надо было обязательно найти врага, пролившего кровь. Вот и пролилась кровь, появились увозы в лес, раздетые демонстранты, снайперы...

Так что Беркуту можно предъявить много чего, но вот только не это.
Ведь при подобных событиях всегда всплывает много пены, всякие националисты, радикалы и прочие пламенные борцы. Так что вполне могли и они попытаться раскачать ситуацию. А там и банки/магазины можно пограбить (к примеру, именно так и кончилась "революция" в Киргизии )