yostrov: (Uncle Sam)
[personal profile] yostrov
Есть вещи, которые я бы с удовольствием запретил, но как либертарианец не могу себе этого позволить. Если бы кто-то другой это сделал - я бы вслух осуждал (из принципа), но в душе бы поддерживал. Cписок начинается с Десяти Заповедей, добавлять можно бесконечно. 613 пунктов не наберу, но разжигания пост попробую выдать. Не надо рассматривать данную статью как научную работу, это троллинг. Главная проблема: что же поставить на первое место?

1. Запреты. Надо время от времени открывать Америку и переселяться туда, переписывая все законы заново, отсеивая лишние. Иногда это делается с помощью революций - желательно бескровных.

2. Атеизм. Страх - главная сдерживающая сила. Не знаю, кто есть Бог и чего он хочет, но те, кто в него не верит способны на любое преступление. Верующие тоже убивают и делают гадости, но не так массово и только с лучшими намерениями. Вроде бы какая разница, кто устроил еврейский погром: сторонники Христа или безбожники? Разумеется, к каждому человеку в голову не влезешь. Но закон, запрещающий атеистам давать хоть каую-то власть, не помешал бы.

3. Всеобщее избирательное право. Вообще-то, я монархист, тут подробнее расписано, как бы я организовал демократию. Не хочу, чтоб мою судьбу решали неуважаемые мною люди. Тем, кто меня уважает, следующую фразу не читать!
То, что ты меня не уважаешь - не моя проблема. Мне лично от тебя ничего не надо.

4. Аборты. С одной стороны, я против убийств в принципе. С другой - совсем не пацифист. Родители должны определять судьбу детей, в том числе жить им или умереть. Тут подробнее расписано. Я за однозначное признание того факта, что аборт - это убийство.

5. Гомосексуализм. У меня нет логических аргументов против однополых браков и я не гомофоб - это не страх перед геями. По-моему, должны быть некоторые Табу - запреты, не объяснимые пока. Может потом поймем, лишь бы поздно не было. Разумеется, к каждому человеку в постель не влезешь. Но закон, запрещающий гомосексуалистам требовать особого к себе отношения, не помешал бы.

6. Вмешательства в чужие личные дела. Если сосед вам не мешает, не угрожает и не бьет своих детей - не мешайте ему жить. Не моего ума дело, сколько у него жен и кому он молится. То, что происходит на сектантских фермах, только в крайних случаях должно привлекать внимание властей. Но если ты живешь в моей деревни - не выделяйся особо, не мозоль глаза.

7. Феминизм. Особенно в тех проявлениях, которые противоречат заповеди "Плодитесь и размножайтесь". Я сам подкаблучник и ничего не имею против женщин в бизнесе и власти. Но равноправия полов нет. Как только мужчины начнут рожать и вскармливать детей (иначе зачем у нас соски?) наступит матриархат или будет равноправие. Но пока я не могу испытывать уважение к здоровой женщине, которая не родила троих детей, лучше десяток. Мужчина, который не женат на такой женщине и не растит детей - тоже не достоин абсолютного уважения.

«БАБА ЯГА ПРОТИВ!» (мультфильм )

Я не люблю - Владимир Высоцкий

Потом еще буду дописывать. Что нибудь посоветуете добавить или только ругаться будете?

Date: 2013-05-29 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] laughing-magpie.livejournal.com
в формулировке про феминизм что-то напутано...я нигде не слышала, чтобы феминистки были против детей и оговаривалось их количество, есть понятие чайлд-фри, мной порицаемое и так до конца непонятое, от чего люди бегут-то? вот это надо добавить в список точно)))

Date: 2013-05-29 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Я и говорил именно о чайлд-фри.
Я не очень хорошо знаком с феминизмом и совершенно не знаком с феминистками. Я за то, чтоб женщина оставалась женственной, а мужчина - мужественным. Моя племянница служит в израильской армии - мне это не нравится, не должны женщины воевать. И шпалы женщины не должны таскать. И при выборе между карьерой и детьми - женщина должна выбирать детей. Сара Пейлин может быть политиком и мамой - молодец. Анджелина Джоли - во первых актриса, а уже потом мама или наоборот?

Date: 2013-05-29 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] laughing-magpie.livejournal.com
не все мужчины способны заработать на жизнь и на то, чтобы хватало на самое необходимое семье, поэтому женщины вынуждены идти работать...и вкалывают на работе чаще те бабы, у кого за спиной мужика нет надежного...на всех самостоятельных, хозяйственных мужиков не хватает, что теперь, с голоду помирать?
звезды шоу-бизнеса - это отдельная статья, нам их не понять, это другой мир, у каждого в жизни свои приоритеты в зависимости от среды, воспитания, образования и бюджета...

Date: 2013-05-29 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] 10-4.livejournal.com
> не все мужчины способны заработать на жизнь и на то, чтобы хватало на самое необходимое семье, поэтому женщины вынуждены

Ты ставишь телегу впереди лошади. Истинный феминизм, в отличие от вынужденного, отталкивается от нивелирования мэ и жо.

Date: 2013-05-30 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] tatu-dontregret.livejournal.com
Чайлдфри и феминизм - явления нередко совсем уж противоположные.
Феминистки как правило наоборот за детей, их права, как и за права женщин, и за размножения. За реализацию права стать матерью и не работать, если есть такое желание. За право на выбор.

Рекомендую почитать ru_childfree и feministki, сообщества по темам.

Date: 2013-05-30 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Спасибо, почитаю.

Date: 2013-05-30 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] tatu-dontregret.livejournal.com
Точнее, www-childfree, туда ушли почти все после того как "историческая родина" ru-childfree стала непригодной для общения и свободного выражения мнений.

Date: 2013-05-30 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Если я туда сунусь, то быстро наговорю гадостей и меня забанят...

Date: 2013-05-30 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] tatu-dontregret.livejournal.com
В феминистках можно быть забаненной даже будучи феминисткой.
В www-childfree - думаю, нет, если не навязывать заведение детей тем кто их не любит. Думаю наоборот возможно это будет интересно. Адекватный детный в сообществе www-childfree - это так приятно.

Date: 2013-05-30 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Если честно - то мне эта тема не интересна. Любопытны отдельные персонажи, подписался на пару блогов наиболее адекватных, но не именно из-за childfree, а вообще...

Ты бы женился на такой? Если вопрос актуален, конечно...

Date: 2013-05-30 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] tatu-dontregret.livejournal.com
Вопрос актуален, хочу жениться.
На девственнице, асексуалке, чайлдфри, старше меня на 20 лет ровно, литовской гражданке.

И да, полно мужчин и женщин точно не вступили бы в серьёзные отношения с не чайлдфри.
Как многие евреи не будут мутить с гоями, а геи - с натуралами.

На нечайлдфри не женюсь.
И замуж не выйду.

Плохо, когда пары смешанные.
Допустим, мужчина за детей, женщина против. Оба думают, что партнёр изменит мнение. Но мнение нередко не меняются, а пары распадаются. Жаль тогда прошедших лет...

Date: 2013-05-30 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
А зачем вступать в брак?

Profile

yostrov: (Default)
Американский Наблюдатель

January 2025

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415 161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2025 09:41 am
Powered by Dreamwidth Studios