Я против!

[yostrov]

Есть вещи, которые я бы с удовольствием запретил, но как либертарианец не могу себе этого позволить. Если бы кто-то другой это сделал - я бы вслух осуждал (из принципа), но в душе бы поддерживал. Cписок начинается с Десяти Заповедей, добавлять можно бесконечно. 613 пунктов не наберу, но разжигания пост попробую выдать. Не надо рассматривать данную статью как научную работу, это троллинг. Главная проблема: что же поставить на первое место?

1. Запреты. Надо время от времени открывать Америку и переселяться туда, переписывая все законы заново, отсеивая лишние. Иногда это делается с помощью революций - желательно бескровных.

2. Атеизм. Страх - главная сдерживающая сила. Не знаю, кто есть Бог и чего он хочет, но те, кто в него не верит способны на любое преступление. Верующие тоже убивают и делают гадости, но не так массово и только с лучшими намерениями. Вроде бы какая разница, кто устроил еврейский погром: сторонники Христа или безбожники? Разумеется, к каждому человеку в голову не влезешь. Но закон, запрещающий атеистам давать хоть каую-то власть, не помешал бы.

3. Всеобщее избирательное право. Вообще-то, я монархист, тут подробнее расписано, как бы я организовал демократию. Не хочу, чтоб мою судьбу решали неуважаемые мною люди. Тем, кто меня уважает, следующую фразу не читать!

То, что ты меня не уважаешь - не моя проблема. Мне лично от тебя ничего не надо.

4. Аборты. С одной стороны, я против убийств в принципе. С другой - совсем не пацифист. Родители должны определять судьбу детей, в том числе жить им или умереть. Тут подробнее расписано. Я за однозначное признание того факта, что аборт - это убийство.

5. Гомосексуализм. У меня нет логических аргументов против однополых браков и я не гомофоб - это не страх перед геями. По-моему, должны быть некоторые Табу - запреты, не объяснимые пока. Может потом поймем, лишь бы поздно не было. Разумеется, к каждому человеку в постель не влезешь. Но закон, запрещающий гомосексуалистам требовать особого к себе отношения, не помешал бы.

6. Вмешательства в чужие личные дела. Если сосед вам не мешает, не угрожает и не бьет своих детей - не мешайте ему жить. Не моего ума дело, сколько у него жен и кому он молится. То, что происходит на сектантских фермах, только в крайних случаях должно привлекать внимание властей. Но если ты живешь в моей деревни - не выделяйся особо, не мозоль глаза.

7. Феминизм. Особенно в тех проявлениях, которые противоречат заповеди "Плодитесь и размножайтесь". Я сам подкаблучник и ничего не имею против женщин в бизнесе и власти. Но равноправия полов нет. Как только мужчины начнут рожать и вскармливать детей (иначе зачем у нас соски?) наступит матриархат или будет равноправие. Но пока я не могу испытывать уважение к здоровой женщине, которая не родила троих детей, лучше десяток. Мужчина, который не женат на такой женщине и не растит детей - тоже не достоин абсолютного уважения.

«БАБА ЯГА ПРОТИВ!» (мультфильм )

Я не люблю - Владимир Высоцкий

Потом еще буду дописывать. Что нибудь посоветуете добавить или только ругаться будете?

Comments

[a-herdsman.livejournal.com]

Поддерживаю запрет на:
Запреты
Всеобщее избирательное право
Вмешательства в чужие личные дела
Феминизм

[yostrov.livejournal.com]

Спасибо!

[virtu-ella.livejournal.com]

Интересная тема. Но слету я ничего не скажу, хотелось бы подумать:-) не в том плане, что я не знаю, что высказать, а в том, чтобы не сказать лишнего:-)
За утренней рюмкой чаю просто некогда, но я после цензурных формулировок подберу:-)

[yostrov.livejournal.com]

Не торопись, это вечная тема.

[yostrov.livejournal.com]

Похоже, цензурных слов не нашлось :)

[10-4.livejournal.com]

Да, с атеизмом - это ты мощно задвинул :)

А ничего, что люди делают (и не делают) определынные вещи не из-за страха, а потому что те или иные вещи делать правильно (благотворительность) или неправильно (убийство)?

[yostrov.livejournal.com]

"Что такое хорошо и что такое плохо" я в детстве читал. Плохо - если дети не читают подобных нравоучительных книжек (или Библию, Тору, Коран...).
Благотворительность - это содержание огромной армии бездельников? Помочь больному ребенку - это хорошее дело, содержать наследственных нахлебников - плохое. Не ожидал именно от тебя услышать, что убийство - всегда плохо. Ты пацифист?

У верующих людей есть базовые принципы, соответсвующие обществу и воспитанию: так же, как и у атеистов. Но у верующих есть страх перед высшими силами и загробной жизнью, а у безбожников нет. Верующий человек знает, что любое его дело (доброе или злое) будет замечено, только атеист может надеяться, что его не поймают.

[laughing-magpie.livejournal.com]

в формулировке про феминизм что-то напутано...я нигде не слышала, чтобы феминистки были против детей и оговаривалось их количество, есть понятие чайлд-фри, мной порицаемое и так до конца непонятое, от чего люди бегут-то? вот это надо добавить в список точно)))

[yostrov.livejournal.com]

Я и говорил именно о чайлд-фри.
Я не очень хорошо знаком с феминизмом и совершенно не знаком с феминистками. Я за то, чтоб женщина оставалась женственной, а мужчина - мужественным. Моя племянница служит в израильской армии - мне это не нравится, не должны женщины воевать. И шпалы женщины не должны таскать. И при выборе между карьерой и детьми - женщина должна выбирать детей. Сара Пейлин может быть политиком и мамой - молодец. Анджелина Джоли - во первых актриса, а уже потом мама или наоборот?

[pin-gwin.livejournal.com]

От атеиста - нельзя строить комплекс моральных ценностей, опираясь на, по меньшей мере, недоказанный постулат о сверхсуществе, которому всё видно и каждому воздастся. Из лжи ничего хорошего никогда не выходило. Основы для морали высших животных абсолютно материалистичны и продемонстрированы биологами.Человек просто пытается своим уБогим умом подменить вещи, которые он еще не познал измышлениями о спущенных сверху указаниях.
Штука в том, что биологически определнный период времени, когда происходит формирование мировоззрения уже давно позади, поэтому толковать об этом - что мертвого лечить.

[yostrov.livejournal.com]

Вы верите в Великих Биологов? Тоже хорошо...

[derevenaya-19.livejournal.com]

Приветствую единомышленника- либертарианца.
Но вкратце резюмируя позволю заметить:
все пункты -это лишь антиэнтропия. Вполне объяснимо законом по М. Веллеру. Человек обречен бороться с энтропией.

[yostrov.livejournal.com]

Спасибо, узнал новое понятие. Я не гордый, полез в Википедию...

Энтропия — мера необратимого рассеивания энергии, мера отклонения реального процесса от идеального.

B первую очередь надо определить, что есть идеал, а уже потом говорить об отклонениях и антиэнтропии.

[shuriko.livejournal.com]

Ну вы тролль... :)

[yostrov.livejournal.com]

Если ругаешься, то лучше на "ты" :)

[lana-roxolana.livejournal.com]

Про последний пункт я бы поспорила.
Во-первых, у тебя там никакого отношения к феминизму.
Во-вторых, если по существу именно твоего вопроса - о детях - то женщина рожать их НЕ ДОЛЖНА. Может. Но не должна.
Это как если тебе сказать, что ты должен четыре раза в неделю осеменить женщину. Каждый раз новую. Прибор же у тебя есть? Значит, должен!

[yostrov.livejournal.com]

>Про последний пункт я бы поспорила.
Спорить я не буду, истину нам все равно не найти. Готов обменяться мнениями :)

>Во-первых, у тебя там никакого отношения к феминизму.
феминизм, как я его понимаю - полное равноправие и равные обязанности мужчин и женщин. Мой аргумент в том, что так не бывает хотя бы потому, что женщина рожает, а мужчина нет.

>женщина рожать их НЕ ДОЛЖНА. Может. Но не должна.
А в чем смысл жизни? Зачем Господь нас создал? Должны ли мы Ему что-то?

>Это как если тебе сказать, что ты должен четыре раза в неделю осеменить женщину.
Согласно некоторым религиям, вся сперма должна использоваться только на зачатие. Поэтому евреям запрещен секс в то время, когда женщина не может зачать. Большинство религий запрещает противозачаточные средства. Согласно этому же правилу, ни одна яйцеклетка не должна остаться неосемененной. Поэтому мусульмане разрешают браки с того момента, как у девочки начинаются месячные.

> Каждый раз новую. Прибор же у тебя есть? Значит, должен!
Так думали султаны и все те, кто заводил гаремы. Еще это описано в любимом фильме моего детства о победе феминизма: Новые Амазонки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)

[mellpellmell.livejournal.com]

...согласна почти по всем пунктам... но вот у меня лично загвоздка с первым и третьим... с одной стороны согласна, а с другой - очень сложно дифференцировать "с какого момента" начинается то, что должно подпадать под "правильный запрет", а что "включать в него не стоит".... что-то, наверное, не очень логично объяснила, но, думаю, понять можно)))

[yostrov.livejournal.com]

Конечно сложно! Но мы не ищем легких путей и простых вопросов :)
По-моему, по всем пунктам есть "загвоздки" :)

[igtalk.livejournal.com]

Надо бы голосовалку... ;)

Вот, добавлю 5 коп. сорри за много букв

1.Запреты
Спорный такой пунктик, многогранный... Например, я бы не отменял запрет на убийство ближнего своего... ;)
А так, обновляться надо...

2. Атеизм
"Страх - главная сдерживающая сила" - очень распространенное заблуждение. 80% преступников задумывающих, пардон, преступление о наказании не думают. Как его обойти, да. А о возмездии нет. Кстати штатовские исследования, линка под рукой нет...
Ну и классический аргумент "верующие vs. атеисты" - Швеция, Норвегия - минимум верующих, максимум процветания... Религиозность населения, пардон, прерогатива стран с низким ВВП ;) Т.е. чем выше индустриализация, тем ниже религиозность.
Вот, кстати, "карта религиозности населения (http://www.inyemysli.ru/wp-content/uploads/2010/11/jki5mzo1weomrxvyhpcsxa.png)", тут, как говориться без комментариев, закономерность однозначная.

3.Всеобщее избирательное право
Вот тут я согласен однозначно.
Какой-то ценз надо вводить, да хоть ящик водки предлагать вместо бюллетеня, официально. Чтобы по максимуму отсеять люмпенов...

4 Аборты
Сложный вопрос, но мне кажется это личное дело и его должен решать конкретный человек. Случаи бывают всякие...

5 Гомосексуализм
Много шума из ничего.
Лично меня не тянет, но напрягает модная возня на эту тему во всех странах.
История настолько часто приводит это явление среди человечества, что странно до сих пор слышать стоны на этот счет. ;)
Можно смело запретить большую часть Древней Греции, туже Иллиаду :), Гомера, Сократа, Геракла в конце концов. За пропаганду однополых отношений :) Самурайскую Японию и Германию в ту же топку в месте с Фиванский священным отрядом во главе...

Один вопрос вот только остается: "Почему современный гей ведет себя как существо женственное, в то время как в античности геи были самыми свирепыми воинами?"
Ну и биологически, в 1999 г Брюс Бейджмилл (Bruce Bagemihl) выдал прорывную работу на тему гомосексуальных отношений среди животных. По итогу в современном мире теперь проблема найти вид, который этим не занимается... Секс это ведь не просто 3 минуты удовольствия... Думаю его можно обозвать социальным инструментом :)

6 Вмешательства в чужие личные дела
Ну, да, наверное... Живи сам и не мешай жить другим... Хотя опять всякие секстанты, думаю, требуют, как минимум, наблюдения. Ибо староверскими заморочками, даже чисто по медицине, покалечили уже кучу людей... Да и озабоченных ал-ля борьба с неверными (с) многовасто развелось...

7. Феминизм
Да пофиг. Феминизм на самом деле был в СССР. Привилегию таскать шпалы добыли, а толку...
Вот, кстати, заповедь "Плодитесь и размножайтесь" мне категорически не нравиться. Многие буквально понимают процесс и забывают, что надо еще и вырастить и воспитать. А счастливые балаганы из беженцев ал-я Индия/ Китай/ Афганистан плодить, нееее, нафиг-нафиг.



Я вот против
-людей без образования.
-курения в общественных местах и на балконах многоэтажек, ибо достали...

П.С. У С. Лема в Звездных дневниках, в будущем была модифицированная библия и там вроде добавили смертный грех "идиотизм", не в смысле медицинского диагноза, а за жизненное поведение :)

[yostrov.livejournal.com]

>Надо бы голосовалку... ;)
Я не демократ какой-то :)

>Вот, добавлю 5 коп. сорри за много букв
Спасибо за развернутый ответ!

>1.Запреты
>Спорный такой пунктик, многогранный...
Все пункты спорные, иначе бы и писать не пришлось.

>Например, я бы не отменял запрет на убийство ближнего своего... ;)
А он что существует? Раскажите об этом тем мусульманам, которых Обама с Дронов мочит.

>А так, обновляться надо...
Вы переживали хоть одно "обновление"? Хотя бы в 90-е в России? Вам понравилось?

>2. Атеизм
Вы сосредоточились на уголовных преступлениях, а я говорю о стиле жизни и отношении к людям.

>5 Гомосексуализм
>Много шума из ничего.
Вот и я не понимаю, почему они столько шума поднимают? Жили бы себе спокойно и все... Онанисты же не устраивают "Парадов гордости" и зоофилы тоже.

>7. Феминизм
>Вот, кстати, заповедь "Плодитесь и размножайтесь" мне категорически не нравиться.
Что только люди не придумывают, лишь бы увильнуть от исполнения супружеского долга :)

>Я вот против
>-людей без образования.
Не могу с вами согласиться: у меня среднее образование.

>курения в общественных местах и на балконах многоэтажек, ибо достали...
Если в многоэтажке много курильщиков - то их достали ваши запреты. То же за другие общественные места. Только хозяин помещения имеет право запрещать курение, но не государственные власти.

[tatu-dontregret.livejournal.com]

Из-за "2" я в США ни ногой. И доллары не жалую. (Ещё из-за ФРС, правда.)

[yostrov.livejournal.com]

Тебе не нравится американская религиозность или атеизм? Я за доллары тоже часто ругаюсь, особенно когда их нет.

[maya-cooks.livejournal.com]

7. десяток не надо

[yostrov.livejournal.com]

Почему? Я б хотел.