А вообще это был бы номер на весь мир, когда на выборах победил бы отстранённый только что в порядке импичмента Трамп. Демократы сами себе нанесли бы ущерб на два президентских срока минимум. Там и так бурление говн, а после такого дела начался бы настоящий хаос. Многим пришлось бы уйти, смену поколений не успели бы подготовить, разразилась бы драка за посты и так далее.
Совершенно верно. Шансов у такой партии было бы ещё меньше, потому что для многих избирателей лучше уж Трамп, чем КПСС. Неортодосальная часть демократов с этим бы не смирилась, ну, и так далее.
>Шансов у такой партии было бы ещё меньше, потому что для многих избирателей лучше уж Трамп, чем КПСС.
Спорно без начилия соц. замеров "для внгутренего пользования", а не публикации в масмедиа. причем мерить надо не только пролиь. предпочтения полит. сил, но и ожидания в социально-экономической сфере. нет ли в этом вопросе сильного полевения электоата? тогда левое крыло дем. партии на коне. но в любом случае это усугубление веймаризации и респы проигрывают в долгосрочной епективе.
А вот я сейчас возьму да и соглашусь. В долгосрочной перспективе респы проигрывают уже по чисто демографическим причинам. Кроме того, полевение электората очень имеет место быть, потому что это глобальный тренд. А пока да - усиление поляризации населения, раскола, а как следствие - веймаризация.
Кстати, поляризация и раскол - это тоже глобальные тренды. На выбор предлагаются сейчас практически только популисты - либо левые, либо правые. Здравого смысла, технократов, прагматиков и вообще середины становится меньше с каждым годом.
> Здравого смысла, технократов, прагматиков и вообще середины становится меньше с каждым годом.
Потому что зелёная плесень настолько взбесилась за последнее время, что кто-то спокойный и прагматичный банально не выдерживает под их говномётами. Сложно вменяемому человеку пытаться общаться со стадом беснующихся бабуинов
Кстати, об этом раньше много говорили и предупреждали. Чем сильнее давление слева, тем острее реакция справа. Совершенно нормальный и естественный процесс. Поэтому обвинения со стороны левых, что правые раскалывают общество, несерьёзны. Это как раз левые делают акцент на поляризирующих темах, которые разъединяют людей, а не объединяют.
Дошло уже до того, что я не могу открыто сказать, что мне не доставляет никакого удовольствия вождение автомобиля, что машины не вызывают у меня эрекцию и что для меня это просто средство передвижения из пункта А в пункт Б. Купил себе грузовик, думал, что это меня хоть сколько-нибудь заинтересует. А ни фига. Так фишка в том, что если я в этом признаюсь, то получится, что я за зелёных. Потому что машины благодаря им стали предметом раздора - кто не с нами, тот против нас. Надо их либо любить, либо ненавидеть. Относиться к ним просто как к предмету быта уже нельзя.
>Сложно вменяемому человеку пытаться общаться со стадом беснующихся бабуинов вменяемый человек с бабуинами не общается. он игнорирует, а когда они к нему лезут дает слово товарищу маузеру.
>Здравого смысла, технократов, прагматиков и вообще середины становится меньше с каждым годом.
проблема в том шо понимать под данными словесами. в нынешней ситуации технкратично и прагматично по отношению к левым и компании выглядит методика генерала пиночета, но скажи такое в "приличном обществе" сразу же обвинят в популизме и радикализме. мы живет в эпоху посмодерна, когда слова утачивают четкие смыслы от слова совсем.
Я имел в виду незаидеологизированность, когда что-то делается или не делается, потому что так говорят обстоятельства, наука или здравый смысл, а не религия.
Скажем, закрытие атомных станций - это религия. И окончательное решение еврейского вопроса - тоже религия. И борьба с климатом - тоже. Там прагматизмом, технократизмом и политической серединой никогда и не пахло.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-09-26 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-26 08:39 pm (UTC)Любопытно, что за это написано в Конституции и в законах?
no subject
Date: 2019-09-26 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-26 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-26 09:26 pm (UTC)Спорно без начилия соц. замеров "для внгутренего пользования", а не публикации в масмедиа. причем мерить надо не только пролиь. предпочтения полит. сил, но и ожидания в социально-экономической сфере. нет ли в этом вопросе сильного полевения электоата? тогда левое крыло дем. партии на коне.
но в любом случае это усугубление веймаризации и респы проигрывают в долгосрочной епективе.
no subject
Date: 2019-09-27 03:57 am (UTC)Кстати, поляризация и раскол - это тоже глобальные тренды. На выбор предлагаются сейчас практически только популисты - либо левые, либо правые. Здравого смысла, технократов, прагматиков и вообще середины становится меньше с каждым годом.
no subject
Date: 2019-09-27 05:36 am (UTC)Потому что зелёная плесень настолько взбесилась за последнее время, что кто-то спокойный и прагматичный банально не выдерживает под их говномётами. Сложно вменяемому человеку пытаться общаться со стадом беснующихся бабуинов
no subject
Date: 2019-09-27 06:03 am (UTC)Дошло уже до того, что я не могу открыто сказать, что мне не доставляет никакого удовольствия вождение автомобиля, что машины не вызывают у меня эрекцию и что для меня это просто средство передвижения из пункта А в пункт Б. Купил себе грузовик, думал, что это меня хоть сколько-нибудь заинтересует. А ни фига. Так фишка в том, что если я в этом признаюсь, то получится, что я за зелёных. Потому что машины благодаря им стали предметом раздора - кто не с нами, тот против нас. Надо их либо любить, либо ненавидеть. Относиться к ним просто как к предмету быта уже нельзя.
no subject
Date: 2019-09-27 08:49 am (UTC)вменяемый человек с бабуинами не общается. он игнорирует, а когда они к нему лезут дает слово товарищу маузеру.
no subject
Date: 2019-09-27 08:42 am (UTC)проблема в том шо понимать под данными словесами. в нынешней ситуации технкратично и прагматично по отношению к левым и компании выглядит методика генерала пиночета, но скажи такое в "приличном обществе" сразу же обвинят в популизме и радикализме. мы живет в эпоху посмодерна, когда слова утачивают четкие смыслы от слова совсем.
no subject
Date: 2019-09-27 09:02 am (UTC)Скажем, закрытие атомных станций - это религия. И окончательное решение еврейского вопроса - тоже религия. И борьба с климатом - тоже. Там прагматизмом, технократизмом и политической серединой никогда и не пахло.
no subject
Date: 2019-09-27 05:26 am (UTC)Дальше, правда, будет лютый цирк с формированием коалиции. Надеюсь обойдётся без союза с говном из зелёных и неос