Designated Survivor

[yostrov]

Смотрю сериал Designated Survivor на Netflix. Вчера начал третий сезон. Снимался с Сентября 2018, официально вышел 7 Июня 2019.
При всей абсолютной наивности сюжета, появляются интересные моменты:
Власти Норвегии сообщают, что Русские на "Лошарике" собираются не то подключиться к подводному интернет кабелю, не то перебить его. Просят у США помощи предупредить это преступление.
Узнал интересную информацию: в North Carolina девочки могут выходить замуж в 14 лет. В других штатах 18 лет не абсолютный закон тоже.

Comments

[atejist]

Это не для меня, это для Вас :)

[dennisgorelik]

Почему вы считаете, что для меня направление новых законов на предотвращение перенаселения -- главное?

[atejist]

Потому, что нарушение прав человека Вы оправдываете предотвращением перенаселения. (А права человека для Вас вроде как должны бы считаться высшей ценностью.) Конечно, я допускаю, что Вы могли высказать не свою точку зрения, а чужую, при этом её не разделяя. Но мне показалось, что Вы её всё-таки разделяете.

[dennisgorelik]

> нарушение прав человека Вы оправдываете предотвращением перенаселения

Я не оправдываю. Я описываю мотивацию людей, которые нарушают права человека.

> права человека для Вас вроде как должны бы считаться высшей ценностью

С чего бы это "высшей"?
Права человека важны, конечно, но есть и другие, не менее важные ценности (например: другие права человека, права другого человека, жизни людей, стабильность общества).

> мне показалось, что Вы её всё-таки разделяете

Почему вам так показалось?

Я считаю, что Земле перенаселение людей в ближайшие 100 лет -- не угрожает.

[atejist]

Хорошо, тогда я беру свои слова обратно и признаю, что мне ошибочно показалось, будто Вы описывали собственную мотивацию. Если я Вас оскорбил таким предположением, то могу попросить прощения.

Почему мне так показалось? - хз, скорее всего у меня был наплыв пессимизма.

[dennisgorelik]

> Если я Вас оскорбил таким предположением

Почему вы решили, что вы меня оскорбили неправильной интерпретацией моих слов?

> у меня был наплыв пессимизма

Чем вызван ваш наплыв пессимизма?

[atejist]

> Почему вы решили, что вы меня оскорбили неправильной интерпретацией моих слов?


---- вот этого я как раз не решил. Просто предположил такую вероятность и заранее оговорил вариант решения конфликта. Если конфликта не было, то тем лучше.

> Чем вызван ваш наплыв пессимизма?

---- совпадением ряда факторов, уже не вспомню все. Но точно могу сказать, что у меня вызывает пессимизм тенденция к завышению порога совершеннолетия, которая проглядывается в западной цивилизации и оттуда уже пролезает в мою страну. Кстати, а лично Вы как относитесь ко всевозможным возрастным ограничениям?

[dennisgorelik]

Мое отношение к возрастным ограничениям неоднозначное, но, скорее, отрицательное.

1) В развитых странах рождаемость желательно повысить, а возрастные ограничения на секс этому препятствуют.
С другой стороны, отношения, сформированные в раннем возрасте менее стабильные и это имеет некоторый нежелательный эффект.

2) Возрастные ограничения на право голосовать - я поддерживаю, потому что большинство детей и подростков плохо понимают побочные эффекты некоторых популярных законопроектов (типа "повысить минимальную оплату труда" и "взять и богатых и раздать бедным").
Я бы поднял возраст голосования до 21 года.
С другой стороны, если бы голосовать могли только те, кто платит налоги, то я бы убрал возрастное ограничение вообще: если 7-летний ребенок платит налоги со своего бизнеса по продаже конфет, то он явно заслужил избирательное право.