Два узурпатора
Jan. 28th, 2021 12:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yostrovБайден поговорил со своим подельником Путиным и дал добро на арест российских оппозиционеров.
Для опровержения этой версии прошу предоставить полную запись всех переговоров Байдена и его подельников!
Для опровержения этой версии прошу предоставить полную запись всех переговоров Байдена и его подельников!
no subject
Date: 2021-01-28 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-28 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-28 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-28 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-28 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-28 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-29 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-29 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-29 02:44 am (UTC)Но донедавна таковым выглядел именно Джордж Сорос. Так что позвольте - коль уж мы здесь занимаемся троллингом - поинтересоваться, насколько Сорос моложе и здоровее Байдена ))))) За умственные способности не спрашиваю, это чересчур субъективная вещь.
no subject
Date: 2021-01-29 02:46 am (UTC)Вот только никто на этот вопрос не ответ.
no subject
Date: 2021-01-29 02:51 am (UTC)Что "демократы" не ответят - это закономерно, но на Вас-то я всё же надеялся.
no subject
Date: 2021-01-28 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-28 10:36 pm (UTC)Уравнивать то, что не нравится с объективным паскудством — это не троллинг, это непорядочность.
no subject
Date: 2021-01-28 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-28 11:11 pm (UTC)С точки зрения советского карго-культа — весь мир устроен так, по-советски. Если бы меланезийцы считали, что самолёты работают не так и делаются не из соломы, они бы и делали их иначе.
no subject
Date: 2021-01-28 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-28 11:32 pm (UTC)А такая симуляция — это даже не подделка. Тем более в отсутствие знания и понимания.
no subject
Date: 2021-01-28 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-28 11:35 pm (UTC)Выборы в США — один из наиболее развитых правовых процессов. Выборы в РФ — симуляция карго-культа...
no subject
Date: 2021-01-28 11:40 pm (UTC)Попробуйте отвечать конкретно: как Вы определяете, что выборы - симуляция? Дайте признаки, пожалуйста.
no subject
Date: 2021-01-28 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-28 11:50 pm (UTC)>Уравнивать то, что не нравится с объективным паскудством — это не троллинг, это непорядочность.
Раз Вы не можете объяснить, в чем разница, может ее нет?
Мне не нравятся выборы ни в России, ни в США. Но "нравится - не нравится" это не серьезный разговор, а троллинг. Вы обвинили меня в непорядочности. Будте порядочным, докажите свою точку зрения.
no subject
Date: 2021-01-29 04:03 am (UTC)Так что цели могут быть разные. И пути разговора будут разные, для разных вариантов: a) узнать, b) понять, с) не понимать, d) не соглашаться, e) не хотеть etc. — вариантов много.
Далее, предположим, кто-то мне скажет: — «Докажите, что Земля не плоская, а сферическая». Можно рассказать про доступные способы измерения кривизны, про Магеллана, про гравитацию (e.g. траекторию от метеорита), про снимки со спутников и даже сами эти спутники показать. А в ответ будет что? Известно что: «Нет, это всё неконкретно, вы скажите так, чтобы было конкретно для меня; а фотографии подделаны». Такие объяснения не имеют смысла изначально, не в объяснениях дело.
Теперь о конкретности, можно и совсем конкретно. Например, Вы только что предлагали ставки (на срок Байдена). При этом уже после объявления ставок, Вы поменяли условия, что вообще-то не очень, но дело не только в этом. Этими ставками Вы смело демонстрировали идею временности. Ваше право. Иногда, говорят, понты дороже денег. Но этот случай не тот — сами Вы наиболее вероятным считаете вариант с полным сроком, по факту, а не на словах. Да, поэтому за этот ответ Вы и поменяли ставку на обычный мерзавчик. Получается, что провозглашая одно, сами Вы вообще-то считаете иначе. Так о чём объяснять конкретно, про то, что красиво объявляется или про то, что молча подразумевается?
* * *
Объяснить можно, давайте начнём с понятия права. В Америке развитая и действующая система права, а в России даже представления нет о том что это такое. В Америке и право, и его продолжение, выборы — то конкурентная среда свободных людей, субъектов, акторов. А в России право ( и выборы etc) — это произвольный перечень распоряжений гражданина начальника. Который, к тому же, может этим начальником меняться по произволу, в любой момент и хоть задом наперёд. В России нет ни партий, ни политиков, ни политики, есть ряженые. И что такое свободный человек, субъект — непонятно. Он, в натуре, ваще под кем ходит? Так что здесь нечего сравнивать.
* * *
И о причинах вопроса и формулировки. В России реальная диктатура: людей в действительности убивают, сажают, отнимают любые права, не только право выборов. Отсутствует право, конституция, суд, вообще понятие гражданина. Есть произвол и иерархия.
Что произошло с Вами? Проиграл, кандидат, который Вам нравится. Понятно, что это неприятно и может быть обидно. Реальных свидетельств произвола или беззакония нет. Разве что неудачный звонок с просьбой «найти» 12K голосов. Можно понять огорчение, но не сравнение. Есть такая практика любую неприятность называть Гулагом или Холокостом, хотя бы и штраф с камеры за красный. Но это уже не гипербола и не обида, именно по сути отношения к объекту сравнения.
no subject
Date: 2021-01-29 01:42 pm (UTC)Нет, это основной вопрос. Я написал этот пост как злую шутку. Вы захотели защитить Байдена, но у Вас это плохо получается.
>Так что цели могут быть разные.
Моя цель - поговорить. А Ваша?
>А в ответ будет что? Известно что
Вы так уверены, что знаете мои ответы? Или это просто отмазка? Я не знаю Ваших ответов, давайте попробуем: в моем Fulton county, GA выгнали наблюдателей, вытащили из-под стола ящики бюлетей и вкинули их. Видео поддельное или как?
> сами Вы наиболее вероятным считаете вариант с полным сроком
Я предположил 2 года. Срок, в течении которого вор будет пользоваться украденым не меняет факт воровства.
Слишком многие предположили, что Байден будет числиться Президентом 4 года. Это вполне реальный сценарий, я реалист.
> В Америке развитая и действующая система права, а в России даже представления нет о том что это такое.
Пример разницы, пожалуйста. Законы примерно одинаковые, но судьи решают по звонку из паркома. Поэтому ни одна жалоба на нарушения на выборах не была принята к рассмотрению.
Внесудебные расправы: чем отличается самоубиство Christopher Stanton от отравления Навального? Может, LaVoy Finicum тоже не был убит?
>выборы — то конкурентная среда свободных людей, субъектов, акторов.
Нет, это партийные игры. Особенный позор, когда обе партии объединяются в борьбе против самого популярного кандидата.
В США губернатор что хочет, то и указывает. Например в Мичигане - все законы нарушила и ничего. AТF отбирает права граждан, творит что хочет - где тут закон? no-fly list, no-gun, no-job - ФБР никому не подчиняется, постоянно мошенничает.
>Реальных свидетельств произвола или беззакония нет.
Нет? Тогда почему бы не провести судебные разбирательства по всем заявления и доказать это?
>гипербола и не обида
Мною движет не обида, а страх, что США превратятся в СССР или Россию.
no subject
Date: 2021-01-29 07:48 pm (UTC)На днях профессор РАНХиГС и СПбГЭУ Матвеев выступил с лекцией, отрицающей Холокост. Шутка или нет, но у него тоже были какие-то свои цели и мнения, на его взгляд — ценные. И мысли и факты, которые он отрицает, которые для него не имеют значения.
Так что в поисках своего я можно далеко зайти.
* * *
Вы захотели защитить Байдена Нет, это Вы придумали.
Моя цель - поговорить. А Ваша? Моя цель — возврат к реальности и нормам. Более частная цель — сокращение информационной помощи фашизму, индукции пропаганды.
Вы так уверены, что знаете мои ответы? — о тех, что говорю — да. Здесь ведь не одни слова, здесь ещё мотивации и дела. И общая связность. Метод «я не вижу, значит и меня не видно» не работает.
О конкретном случае Fulton county, который упоминаете Вы я не могу судить предметно, я его не знаю. Не знаю, кто был наблюдателями, хотя вообще видел и «выборщиков»-самозванцев. А то, что по всей стране все: и демократы, и республиканцы, и проводящие выборы служащие, и суды и даже Барр etc. — в общем, все кругом, кроме истинно уверовавших в Трампа пошли строем и занялись преступлениями — это вымысел и опасный, существенно хуже теории плоской Земли. Как раз на уровне проф. Матвеева, специалистов по ZOG, масонам, рептилоидам и всеобщим обкомам. Это не ново.
А за преступления в Америке судят и по результатам могут отправить в тюрьму. За преступления с выборами — посадят, это общий факт в конкурентной среде.
Я предположил 2 года… Слишком многие предположили Нет, это тоже неправда. На четыре года поставили 4 человека, а на 2 года — 6, На 1 год — 4 человека, и на даты в диапазоне ещё 9. А ставки Вы понизили именно на 4 года, и конкретно. Это разница между словами и действиями, реакциями.
Пример разницы, пожалуйста. Поэтому я и писал про культ карго и плоскую Землю. И про отказ от реальности. Самая наглядная и конкретная разница — это разница между СССР и США, разница в достигнутых результатах. Какого великого вождя не придумай, не получится на обкомах построить развитое общество, тем более такое, как США. Примеров и попыток достаточно.
Нет, это партийные игры. Особенный позор, когда обе партии объединяются в борьбе против самого популярного кандидата. А из чего следует, что такая задача вообще может быть решена? Вы пробовали объединять людей? Что бы хотя бы 100 человек работали как швейцарские часы? Ваш собственный реальный опыт с AT&T принципиально противоречит Вашей идее тотального объединения и общего заговора. Популярный для Вас персонаж в этот раз оказался недостаточно популярным.
В США губернатор что хочет, то и указывает. Это не так. У него есть полномочия, иногда большие, но над законом он не находится. И переизбрать его можно. А что же касается людей, то отказ от реальности не освобождает от реальной ответственности. Это не компьютерная игра, не виртуальный шутер.
Тогда почему бы не провести судебные разбирательства по всем заявления и доказать это? Проводите. Какие именно судебные разбирательства? По каждому вымыслу доказывать, что это вымысел? Кто-то будет выдумывать, а остальные будут бегать, работать и доказывать? Нет, принцип другой. Доказать, что были преступления можно и сегодня. Может и Джулиани, может и Пауэл, кто угодно, если может. Вполне вероятно, что юридических расследований и состязаний впереди ещё много.
Мною движет не обида, а страх, что США превратятся в СССР или Россию. И поэтому в борьбе с врагами народа вся надежда на великого вождя? Любыми методами и любой ценой?
no subject
Date: 2021-01-29 08:28 pm (UTC)Помогая Байдену - Вы помогаете фашизму.
>А слова, что Путин — такой же, как все, что это норма
Это ненормально, это плохо, что Байден и Путин похожи.
С чего Байден начал свою деятельность? С кем подписал первое международное соглашение?
>возврат к реальности и нормам.
Что для Вас норма? Украденные выборы? VP, которая не набрали ни одного процента на праймериз? Педофил, ставший сенатором от Джорджии? Фашисты, громящие наши города?
>Более частная цель — сокращение информационной помощи фашизму, индукции пропаганды.
Так зачем Вы этим занимаетесь?
>О конкретном случае Fulton county, который упоминаете Вы я не могу судить предметно, я его не знаю.
А я знаю. Так украли МОЙ голос. Так что я останусь при своей точке зрения на выборы в США, пока у меня снова не появится уверенности в процессе.
>даже Барр etc. — в общем, все кругом,
Почему Kevin Clinesmith не в тюрьме? Что сделал Барр?
>кроме истинно уверовавших в Трампа
Нас 74 миллиона. По-моему, это хорошая компания.
>За преступления с выборами — посадят, это общий факт в конкурентной среде.
Можно хоть один пример?
>А ставки Вы понизили именно на 4 года
Все остальные ставки - конкретные даты.
>В США губернатор... но над законом он не находится.
Губернатор Мичигана отказалась выполнять решение Верховного Суда штата, который указал, что она нарушет Закон. Губернатор суд послала. Это не фашизм?
>И переизбрать его можно.
Как, если выборы украдены?
>По каждому вымыслу доказывать, что это вымысел?
Да. С наказанием того, кто подписал affidavit со свидетельством мошенничества.
>вся надежда на великого вождя
Это Вы обиделись за посягательтво на вождей - Байдена и Путина. Мне за Державу обидно. Будут честные выборы - будет хороший Президент. И дальше будут мошенничать - будет Байден и Путин.
no subject
Date: 2021-01-29 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-29 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-29 02:19 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-29 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-29 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-29 08:10 pm (UTC)Есть связь между отношением к эпидемии и отношением к Трампу. В основном, люди, которые серьёзно относятся к эпидемии, к Трампу и его идеям, в т.ч. и об эпидемии, хорошо не относятся. Так что многие из тех, кто по причине эпидемии проголосовал по почте, a) к эпидемии относятся серьёзно, b) сторонниками Трампа не являются.
Такая вот тяжёлая мысль.
no subject
Date: 2021-01-29 08:29 pm (UTC)