Фашизм

[yostrov]

 В наших школах, в наших отделах новостей, даже в залах заседаний наших корпораций, появился новый крайне левый фашизм, который требует абсолютной лояльности.

 

Из речи президента Трампа 3-го июля 2020-го года.

Comments

[gxachaturov]

Само по себе наблюдение интересное.

Неужели слушали саму речь? Или кто-то другой обратил внимание?

[yostrov]

Слушал. Перед трампом выступала губернатор Южной Дакоты, тоже очень хорошо сказала.

[xxlcaliber]

Очень значимая и своевременная речь.

[lxe]

Надеюсь дожить до времени, когда Трампа с этой речью пожурили бы за плеоназм.

[xxlcaliber]

Зато она живая.

[lxe]

Это-то да.
Но "левый фашизм" все равно плеоназм. Другого не существует.

[xxlcaliber]

Я думаю, что тут дело в том, что национализм в Америке отвергнуть просто невозможно и существование предвзятости в классических ориентирах фашизма.
В нашем случае он стал левым потому как нужно было подчеркнуть особенность происходящего.

Я хорошо понимаю что ты имеешь ввиду.

[bowhill]

Крайний радикализм, который требует абсолютной лояльности, в Америке появился не сейчас. Левый это радикализм или правый — это не так важно в том числе и для самих радикалов.

Именно товарищ Дональд поставил абсолютную лояльность своему радикализму в основу американской политики, а иногда и повседневной реальности. Именно он, со своими сторонниками, навязал радикализм.

Чем кумушек считать трудиться, здесь есть на что и для чего оборотиться.

[yostrov]

Что делают с теми кто не лоялен Трампу? Увольняют с работы? Выгоняют из университетов?
Я не про чиновников из белого дома спрашиваю, а простых людей.

[bowhill]

Да увольняют карьерных (внепартийных) служащих, которые собственно и являются профессионалами, которые делают дело. Политиков, то есть представителей избирателей, лишают политической карьеры, что вводит их в полную недееспособность. И здесь уже не до представительства. Разрушаются принципы и основы организации власти. И вообще весь процесс встаёт на уши.

Но это не всё. Если говорить о консервативном взгляде, то радикализм токсичен для политики. То есть в присутствии радикализма политика исчезает. Политическая и социальная культура исчезают. Остаётся только вопрос преданности вождям и борьба с врагами народа.

[valerisha]

Тут бы хорошо примеры привести.

[bowhill]

Нельзя показать тому, кто не хочет видеть.

[xxlcaliber]

Нужно было это на латыне написать, что бы совсем мутно было.

[bowhill]

Болтон на латыни уже написал.

[xxlcaliber]

Тебе просят привести пример, ну так приведи пример плиз.

[bowhill]

Ну да, "перечислите всех поимённо". Ты хочешь, чтобы я дурака валял? Увы, зря. Да и поиск нынче бесплатен.

[yostrov]

Если я на работе скажу, что против Tрампа - это никого не заинтересует. Eсли я скажу All lives Matter - меня уволят.

[bowhill]

Увы, может быть, я не знаю Вашу ситуацию, хотя, со сказанного, и считаю такое расизмом и дискриминацией. Но и то, о чём я говорил, имеет место быть — одно другое не меняет.

[yostrov]

Нет сударь, Вы врёте.

[bowhill]

Нет.

Уволят ли Вас за ALM — это ещё вопрос, хотя и неприятный. А нелояльность тов. Дональду — это уже факт. Так что это Ваша ложь. И не перекладывайте с больной головы на здоровую.

[yostrov]

Вы реально считаете, что все демократы в США сидят без работы? Или что кто-то в частном бизнесе требует лояльности лично к Трампу как требуют полит.корректности?
Если я скажу, что буду голосовать за Байдена меня не уволят. Не надо врать.

[bowhill]

Я считаю, что демократы разные. И что республиканцы тоже разные, хотя сейчас из них и делают шеренгу для целования вождя. Не из всех получается. И я считаю, что проблема не в разнице взглядов, а в обнулении политической системы и сведении её к личной преданности вождю.

Я уже сказал о радикализме и разрушении институтов общества. Примеров этого выше головы. Людей, которые об этом говорят — более чем достаточно и к демократам они отношения не имеют.

Так что когда Вы говорите, что кто-то врёт — одного собственного разрыва шаблона для такого утверждения недостаточно.

[yostrov]

Заявление, что за нелояльность Трампу увольняют - враньё. Продолжай свой пустобрех.

[bowhill]

Нда, в Вашей реальности множество пробелов.

[olga_mw]

Дарагой NPC (aka Bowhill),

1. Демократов разных не бывает и быть не может п[отому как контролируеыт ныне то что осталось от Демпартии США обыкновенные комминисты. А у коммунистов никакие отклоненья от линии партии невозможны, вон сталин, мао, полпот и фидель не дадут соврать И, кстати, чтоб два раза не вставать, когда коммунисты поведут вас и подобных вам "старых большевиков" в подвал дабы поставить к стенке вместе с вашими семьями пожалуйста не пойте нам отправляясь туда про "кровавого деспотфа укравшего революцию у Ильича" и не пишите писем "товарисчг Байден, произошла чудовищная ошибка".... Мы никогда боле не попадем на подообнуый гешефт.
2,. Коммунисты в которых выродились бывшие демократы единсртвенная в стране фашиосткая орхган изация. Никакие куклускланы, альтррайты или сторонники снежного человека с антипрививочниками наперевес не догоняют и никогда не догонят декоммуниостов ратующих за:
а. отмнену свободы слова
б.отмену права защищать свою жизнь и жизнь своей семьи
в. отмену самого института семьи
г.отмену понятия контракта в том числе и социальногоп.
Ин ыми словами, вы Bowhill хотите фрабобвладельческого уклада как в СССР, Китае и СДев. Корее где определенные группы не имеют не возможности ни прав ни на что начиная с выбора места проживания и тех с кем это место вы делите до права создать семью и иметь потомство. И, кстати, права на занятие (или его отсутвие) вы тоже хотите у нас зАБРАТь.
А я предложу прежде чем строить тут коммунизм отправить вас (и всех любителей коммунизма не верящих в равноправие в Сев. Корею или Венесуелу рассказав местным о вас все и устроиуть оттуда livestream. А потом уже по результатам решать строить ли нам коммунизм или относится к коммунистической идеологии как к террористической. Нет никакой разницы мнежду нынешней демпартией и фашистами и з1939.