С оружием у французов как раз хорошо, ещё со времён де Голля. Баллистические ракеты с термоядерными боеголовками на подводных лодках, крылатые ракеты Экзосет, самолёты, всё как у людей и всё собственного производства, а не взятое попользоваться у старшего брата.
Именно потому, что Франция в 50-е и 60-е годы потратила дофига денег на создание собственного оружия, теперь им необязательно тратить пресловутые два процента на поддержание натовских бюрократов и надеяться на чужой зонтик.
Логично. А как у них с поддержанием всего этого удовольствия?
Я помню, как во время Фолклендской войны аргентинцы одним Экзосетом ухайдокали аж целый британский эсминец "Шеффилд". Но неужто с 1982 года на эту ракету не нашлось управы? Истребители, я вижу, они продолжают успешно клепать. Единственный авианосец плавает уже 25 лет. 10 эсминцев, 5 фрегатов... ну, видимо, им хватает.
Да как везде. Большой боеспособной армии, как у Наполеона, нет. Есть спецподразделения вроде иностранного легиона, которые на очень хорошем уровне. Достаточно для колониальных операций. Авианосец туда же. А больше и не нужно. Ядерная промышленность на хорошем уровне, позволяет поддерживать ядерное оружие в работоспособном состоянии.
Управа против экзосетов есть. Поддерживать превосходство в воздухе и сбивать самолёты противника до того, как они обнаружат корабли и запустят ракеты. Лучше всего вообще на аэродроме. В фолклендской войне такой возможности у англичан не было по политическим причинам и из-за нехватки авианосцев с толковой авиацией (с наземным базированием проще). Сбивать экзосет авиацией (он летит медленно, сверху его видно). В крайнем случае сбивать корабельной системой ПВО. Но для этого не мешало бы экзосет обнаружить. А если выключить радар, потому что он мешает проведению телеконференции с генштабом, тогда кирдык.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-12-10 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-10 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-10 01:15 am (UTC)Именно потому, что Франция в 50-е и 60-е годы потратила дофига денег на создание собственного оружия, теперь им необязательно тратить пресловутые два процента на поддержание натовских бюрократов и надеяться на чужой зонтик.
no subject
Date: 2019-12-10 02:34 pm (UTC)Я помню, как во время Фолклендской войны аргентинцы одним Экзосетом ухайдокали аж целый британский эсминец "Шеффилд". Но неужто с 1982 года на эту ракету не нашлось управы? Истребители, я вижу, они продолжают успешно клепать. Единственный авианосец плавает уже 25 лет. 10 эсминцев, 5 фрегатов... ну, видимо, им хватает.
no subject
Date: 2019-12-10 03:00 pm (UTC)Управа против экзосетов есть. Поддерживать превосходство в воздухе и сбивать самолёты противника до того, как они обнаружат корабли и запустят ракеты. Лучше всего вообще на аэродроме. В фолклендской войне такой возможности у англичан не было по политическим причинам и из-за нехватки авианосцев с толковой авиацией (с наземным базированием проще). Сбивать экзосет авиацией (он летит медленно, сверху его видно). В крайнем случае сбивать корабельной системой ПВО. Но для этого не мешало бы экзосет обнаружить. А если выключить радар, потому что он мешает проведению телеконференции с генштабом, тогда кирдык.
no subject
Date: 2019-12-10 04:50 pm (UTC)