Боевики

[yostrov]

Есть ли какай-то связь между "Прогрессивными" в Конгрессе и боевиками, напавшими на полицейских в Вашингтоне? Кроме общих целей, конечно. Не смог нагуглить никаких комметарив: демократы в Конгрессе плотно заняты импичментом Трампа, начало новой Гражданской  Войны их не волнует. 

Самая заметная связь - СNN поддерживает и тех и других. 

This is CNN? Network apparently recently glorified ICE detention center attacker





 

Comments

[vx]

Добро пожаловать в клуб. У нас гражданская война перешла из холодной в тёплую фазу примерно лет шесть-семь назад. Штурмовики SA (Антифа, но и не только - например, молодёжные организации Левой партии и партии Зелёных) обнаглели совершенно, потому что чувствуют прямую поддержку правительства, в том числе и финансовую, через всякие смутные фонды и проекты.

Стоило только поднять планку толерантности к насилию, как тут же вылезли и реальные нацики. Их очень немного, но они весьма активные. В 2019 году было первое политическое убийство. Ящик Пандоры открыт, фарш в мясорубку уже не затолкать. С каждым актом насилия реакция населения притупляется, поэтому требуется постоянная эскалация.

Что характерно, левые партии жалуются, что их политики становятся жертвами насилия, хотя сами же призывали к насилию столько лет. Насилие по отношению к местным политикам стало настолько обыденным делом, что в центральной прессе о нём давно уже не сообщают. Разве что про убийство написали.

Это такая хрень, которая быстро вспыхивает и очень плохо, долго и трудно тушится.

[yostrov]

:(

[pan_netnet]

Ну не сгущайте. Пока еще холодная война. А штуромовики лишь признак веймаризации сша(тот же процесс идет и в европе). А там два варианта: полноценная гражданская с последующей брализизацией либо военная диктатура резко или по ркзультатам войны. В любом случае штаты теряют статус мирового гегемона и вовсю запускаются процессы, характерные для лат. америки только не в весьма приемлемых чилийских или колмбийских лекалах, но все как в мексике с ее полностью отмороженными порядками.

Т.н. нациков будет все больше. И тут еще посмотреть надо с кем проще иметь дело: с ними или левыми.

[vx]

Так вот я из Европы и пишу. Здесь веймаризация идёт полным ходом.

[vx]

Вдруг вспомнилось. В окрестностях испанского города Саргоса года три назад один член Антифа (как положено - с выкрашенными в красный цвет волосами и килограммом пирсинга) убил двух полицейских. Так левый мэр города отказался прийти на их похороны, чтобы не оказывать почестей работникам аппарата подавления. Зато он посетил убийцу в КПЗ и выразил ему самую горячую поддержку.

А на прошедших только что выборах в общенациональный парламент и в парламент Андалузии правые (причём это настоящие правые, хардкор) получили 12% голосов, хотя сама партия образовалась только семь лет назад и больше 0,2% до сих пор нигде не набирала.

Вот это и есть самая настоящая веймаризация.

[jonathan_simba]

начало новой Гражданской Войны

Неужто все действительно так серьезно?

[yostrov]

Боюсь, что да.

[pan_netnet]

Дошло до утки на третьи сутки.
Да там все катилось к этому со времен обамы, а уж трамп стал катализатором. Раскол в элитках такой шо недобазаришься. Процесс необратим.

[vx]

Вот почему-то Трампу приписывают раскол страны. Хотя он не причина раскола, а как раз симптом.

[yostrov]

При Обаме страна весело и дружно шла влево. Клинтон должна была этот процесс завершить.
Трамп не дает этого сделать, тем самым раскалывая общество. Типа, все прыгают а обрыва, а один не тольло сам прыгать не хочет, но и других отговаривает. Раскольник!

[pan_netnet]

ну ничего. придут правильные коммунисты типа оказии и погонят пулеметами.

[vx]

Если бы она дружно шла влево, Клинтонша победила бы окончательно и бесповоротно. Значит, не так уж дружно шли.

[yostrov]

Шли издалека...

[pan_netnet]

ну скорее он индикатор необратимости процесса. президент в сша - результат сложения векторов различных интересов. а на трампе несложилось ибо никаких обших точек соприкосновения.