Зависть

[yostrov]

Попал сегодня в непонятное. На заседание "клуба болтунов" впервые выступил один из отцов-основателей. Рассказал о своей судьбе: наследственный военный летчик, .сом миллионер, яхтсмен... Гладкая речь на 4 минуты, заполненная перечислением достижений. Все его хвалили, а я придрался к паре технических моментов и заявил, что он выступал не по инструкции.
После митинга докладчик подошел ко мне, показал ту самую инструкцию, которую я видел один раз год назад, исписаную со всех сторон - только тогда до меня дошло, что человек много дней готовился, а не просто трепался, как я.
В инструкции было написано, что те пункты, к которым я придрался, не обязательны. Я извинился, предположил, что за год правила поменяли, похвалил тщательную работу, но осадочек остался.
Думаю, что я хотел "опустить" человека чисто из зависти и чувствую себя мерзко.
Зачтется ли этот пост за публичноем покаяние или надо написать ему личное письмо?

Comments

[bowhill]

Личное, конечно. Но статус кво уже не вернуть, можно только другое сделать.

[yostrov]

Это еще одна проблема, что "статус кво" у нас не очень хороший был изначально. Он - офицер, а я - советник (Club Advisor) - постоянно всех поучаю, достаю, а тут явно не по-делу выступил...

[gonchar]

Или письмо, или выступить с извинением на следующей тусовки.

Имхо, это совершенно нормально, если человек ошибся и извинился.

А так - я Вас понимаю, такое бывает, что придираешься просто, чтобы придраться. Может, можно назвать это завистью.
Кстати, русскоязычный сегмент Интернета этим делом просто переполнен.

Удачи! :) И я себе говорю - помнить, что всё ерунда в сравнении со Вселенной. :)

[yostrov]

<придираешься просто, чтобы придраться

Согласно правилам клуба, каждое evaluation (оценка, обзор, комментарий) должны включать в себя и комплименты, и ругательства: sandwich rule. Официальный "оценщик" и десяток других этим правилом принебрегли.

[dennisgorelik]

Какой цели ты хочешь добиться написанием этого личного письма?
Ты же уже извинился.

Кстати, само по себе извинение - это лишь вежливая формальность.
То, что ты критиковал докладчика -- правильно. Твоя критика позволила достигнуть 2 важных целей:
1) Продемонстрировать, что для критики нет ограничений и критиковать можно даже основателей.
2) Озвучивание твоей критики помогло тебе идентифицировать ошибки в твоей ментальной модели того, что является ошибками при выступлении.

[formview]

Вот полностью согласен.

А если мотивы критики на деле были не очень достойными, то нужно их просто себе отметить и больше этим вещам не поддаваться. :-)

[dennisgorelik]

> больше этим вещам не поддаваться

"Зависть" - имеет и достоинства и недостатки. Поэтому можно себе разрешить завидовать. Но, конечно, надо замечать, когда находишься под влиянием зависти, чтобы не слишком уж впадать в крайности.

[formview]

Я полагаю, что лёгкая белая зависть к другому человеку допустима, но она должна быть направлена в большей степени на себя, чем на него. Наблюдение чужого успеха может помочь определить для себя некоторые рубежи, которые стоило бы преодолеть, чтобы стать более успешным самому.

[dennisgorelik]

Да - примерно так.

[nechaman]

Прекрасно, что вы сумели это седлать. Мне было бы это труднее, чем личное извинение.
Но и лично, я думаю, имеет смысл извиниться.