Семейный бюджет

[yostrov]

Вчера волонтерил в этом заведении: JA Chick-fil-A Foundation Discovery Center - сын с одноклассниками был на экскурсии. Мы учили 12-ти летних детей взрослой жизни: планировать семейный бюджет. Сотня детей, разбишись на группы, обходили разнообразные бизнесы: изучали типичные статьи расходов американской семьи.

Мои наблюдения:
Большинство детей даже не задумываются, кем хотят быть. Мой сын ответил четко: хочет делать видео игры (video game designer). Третий год в воскресную школу ходит... Еще один мальчик азиатской наружности выбирает между hardware and software engineer. Объяснил ему разницу. Были детские желания: модельером, доктором, полицейским... 90% ответили "не знаю".
Я "работал" в AT&T. Никто из детей не знает, сколько его родители платят за мобильные телефоны (среднее по стране - $123), интернет, кабель... Некоторые думают, что это - бесплатно. Как пользоваться соседским WiFi знал только один парень. На вопрос: "Почему так дорого?" я ответил, что отрасль регулируется государством, свободного рынка нет, поэтому высокие цены. Надеюсь, хоть кто-то понял.
При планировании семейного бюджета, почти все себе "купили" машину, а супругу - проездной на автобус. Сказал, что в этом случае надо готовиться к разводу, а это очень дорого.
Мальчики справились с бюджетом гораздо быстрее девочек, но не уверен, что лучше.

Послал знакомой фото ее сына. В ответ она пожаловалась, что тоже хотела пойти волонтерить, но сын не разрешил. А вам дети разрешают?

Comments

Поправка

[malobukov]

Сотовая связь стоит так дорого не потому, что регулируется государством. Банковская деятельность тоже регулируется госдударством, при этом купить машину в кредит под низкий процент легко. Свободный рынок как раз приводит к созданию монополий, от чего становится только хуже. И к неразберихе в эфире, где все пытаются друг друга перекричать на одних и тех же частотах.

Связь стоит дорого потому, что в Штатах низкая плотность населения. Поэтому выше затраты на сетевую инфраструктуру (сотовые вышки и каналы связи) по сравнению, например, с Южной Кореей.

Re: Поправка

[pan_netnet]

А гос. регулирование к де-факто монополии гос-ва. Таки прав был старик Маркс: капитализм неизменно перерождается в социализм.Вотпрос только в том, кто при социализме рулить будет. За это и тягают друг друга за чубы.

Re: Поправка

[malobukov]

Маркс говорил про нарастание классовой борьбы и диктатуру пролетариата. Ничего этого нет, даже пролетариат почти весь кончился. Остался один офисный планктон.

Re: Поправка

[pan_netnet]

Про это тоже говорил, но хитрожопые капиталисты выкрутились и отморозков из пролетариата утихомирили подачками. Сволочи.

Но за неизбежный преход к социализьму и коммунизьму он тоже говорил. А это ни что иное как распределение и перераспределение ресурсов административным путем.

Re: Поправка

[eta_ta]

в моей ленте сразу за этим постом идёт этот, в нём отличный, ПРАКТИЧЕСКИЙ ответ на ваши заблуждения
https://alex-shishkin.dreamwidth.org/5750.html

Удивлённо

[malobukov]

Какое именно из моих заблуждений опровергает Алекс Шишкин?

Re: Удивлённо

[eta_ta]

I see you didn't read the post.
Not Alex, but K. Hassett, leading economist of President Council of Economic Affairs.

Вот это вот: «Свободный рынок как раз приводит к созданию монополий, от чего становится только хуже.»
А также идея «нечто стоит так дорого не потому, что регулируется государством.» Таки да, именно потому!

Почему же

[malobukov]

Я читал пост и видел там графики, на которых показываются всякая эконометрика до выборов Трампа (с плохим трендом) и после выборов Трампа (с хорошим трендом).

Я там не видел графиков цены сотовой связи, про которую мы говорим. Как она росла до выборов Трампа, а потом вдруг стала падать.

Re: Почему же

[eta_ta]

не уходите от темы.
вы сказали:
«Свободный рынок как раз приводит к созданию монополий, от чего становится только хуже.»
А также идея «нечто стоит так дорого не потому, что регулируется государством.»

Текст, а т. графики (выстроенные на фактических показателях, а не моделях и/или маркстистских теориях) - показывают совершенно обратное.

Стоило трампу и Ко частично ДЕ-регулировать экономику, все показатели резко скакнули вверх. Включая рост малых бизнесов - что есть обратное росту монополий.

Дальше я спорить и разжёвывать не стану.

Жаль

[malobukov]

Я как раз хотел узнать, сколько новых малых бизнесов в сотовой связи было создано после избрания Трампа и де-регулирования им экономики, а также какие именно регуляции Трамп отменил в сотовой связи.

Пока Обама был у власти, приходилось выбирать из Verizon, AT&T, T-Mobile и Sprint (или MVNO, которые их сервис перепродавали), а теперь небось появился большой выбор. Только найти никак не могу.

[kostyad]

в СПБ сотовая связь на одного человека стоит около 10 долл в месяц включая мобильный интернет . у меня на тел нет интернета и у меня уходит около 4 долл в месяц .в питере 4 провайдера сот связи и около 200 провайдеров интернета .только в моей парадной работают 10 провайдеров интернета .кабель в моем доме с 2004 .до этого выходили в интернет по тел линии . у меня дома интернет с мая 2006 провел кабель когда было бесплатное подключение .за интернет плачу 7 долл в месяц при скорости 100 мб в сек и естественно безлимитное подключение . скорость 300 мб в сек стоит около 14 долл в месяц

в моей парадной - точно Питерский! =)

[xxlcaliber]

Да ладно, 10 долларов, это если в кармане его носить. У меня друзья в России по 50 баксов в месяц платят. Плюс жалуются, что всё время деньги списывают.
Но дешевле чем в Штатах, это точно.

Re: в моей парадной - точно Питерский! =)

[kostyad]

билайн безлимитный мобильный интернет в питере 600 руб в месяц при покупке дешевого смартфона в билайн за 6 тыс руб .мне билайн предлагает персональную скидку на смартфон 4 тыс руб два раза присылали код скидки по смс .у меня есть смартфон самсунг что купил в декабре 2014 по акции за 4 тыс руб но не пользуюсь тк маленький экран .я сейчас в очках стучу одним пальцем по клавиатуре ноутбука.аналогичные тарифы есть у мтс при покупке дешевого смартфона в магазине мтс

Re: в моей парадной - точно Питерский! =)

[xxlcaliber]

Это небось какой-нибудь номер типа +-%92384795872309487098345 добавочный 49587693874659? На который звонить страшно (по экономическим причинам) и непонятно как. "Прямой" номер имеет и абонентскую плату и тарифы существенно другие.
https://unlimtariffs.ru/tariffs/megafon/firm
Плюс, сам номер нужно купить.

Re: в моей парадной - точно Питерский! =)

[12_natali]

что это за богатые друзья такие? 50 баксов - это 3,5 тыс. рублей, т.е. 10% от приличной средней зарплаты, или 1/3 маленькой пенсии.

мы платим (скоростной, кабельный) - 4$, причем, еще недавно было 3$.

Re: в моей парадной - точно Питерский! =)

[xxlcaliber]

Ну что делать?) Вот такие они, эти друзья.) Платят безлимитку, как мне объясняли. Говорят много.

[krivye_ru4ki]

> среднее по стране - $123

А действительно, что так много-то? У того же T-mobile план с 5 гигабайтами за $30 в месяц есть (на одного, без всяких дурацких "возьмите 5 линий"). Или у Спринта какой-то вариант безлимита за $15 - периодически вылазит предложение Unlimited kickstart.

[yostrov]

Я плачу $350
Десяток линий, дата, рассрочка на телефоны, дополнительные услуги...

[krivye_ru4ki]

Аа, ну так, если это пересчитать на одного человека, плюс убрать рассрочку (чтобы сравнивать только связь саму по себе), уже не так дорого по сравнению с той же Россией получается.

[formview]

Особенно понравилась идея о том, что если себе покупать машину, а супругу - проездной, то нужно быть готовым к дорогому разводу. :-)

[yostrov]

:)

[12_natali]

или к более реальному варианту - жене - машину, а себе....проездной, и - мир в семье:)))

[formview]

Самое смешное, что лично я бы против этого не возражал, ибо не автолюбитель. Если бы я женился на девушке, которая умеет водить и согласилась бы меня подвозить при необходимости, то, возможно, так бы и произошло. :-)

А если совсем серьёзно, то итоговое решение зависит от условий в каждой конкретной семье. Как супруги договорятся, так и будет. В принципе, ведь и одной машиной можно пользоваться поочерёдно.

[12_natali]

конечно! и, вообще, как правило, для развода существуют более серьезные поводы:)