В Хельсинки встретились две противоположности: нормальный президент, которого в своей стране считают мудаком, и мудак, которого в своей стране считают нормальным президентом.
Один із критеріїв, так. Але все ж порівняно з періодом правління Обами нинішні кроки США мені здаються адекватнішими. Можливо, справа скоріше в команді, а не в персоні Президента.
А я не знаю, хто що думає, я просто схильний вірити в людську щирість :) Якщо людина щось каже - мабуть же вона так і думає? Принаймі якщо це солідна людина :)
Можно пример того, чтобы репутацию политика испортила именно ложь? Не уголовное преступление, не фактическое действие, а ложь на словах во время выступления.
Не хочу говорити про зарубіжних політиків, бо я за ними не настільки уважно стежу. Тому як приклад наведу українського політика. Петро Симоненко, лідер КПУ. Довгий час мав високий рейтинг, у 1999 вийшов у другий тур президентських виборів. І зрештою закінчилося тим, що про нього всі забули. Бо перестали сприймати всерйоз. А перестали сприймати всерйоз, бо він говорив не те, що думав. Вголос він називав себе ідейним комуністом, послідовником справи Леніна, борцем проти олігархії, а насправді боротися з олігархами навіть не збирався, і методи Леніна йому були глибоко чужими.
Інший приклад, "із протилежного краю" - Олег Тягнибок, лідер партії "Свобода". Позиціював себе як ультраправий, тому всі чекали, що при зручній нагоді він діятиме, як справжній радикал. Але коли така нагода з'явилася (Євромайдан), Тягнибок на жоден радикальний крок так і не наважився. Тому його рейтинг теж обвалився. Бо електорат зрозумів, що гучні заяви Тягнибока - це просто популізм, а не ідейні переконання.
Если бы Симоненко и Тягнибок говорили правду, за них бы голосовали? Я думаю, что Симоненко проиграл не потому, что врал, а потому, что не был настоящим коммунистом. Тягнибок не может победить не из-за вранья, а из-за отсутствия дел.
Например Бил Клинтон - попался на враньё под присягой, но его репутации это не повредило.
Ми ж із Вами з самого початку не про брехню говорили, а про розбіжність між словами й думками. Коли політик щось декларує/обіцяє, але насправді навіть не збирається своїх слів дотримуватися - це один із різновидів такої розбіжності.
Наприклад, політик компрометує свою партію, котра регулярно стримує його від нерозумних вчинків. Якщо виборцю таке подобається - мабуть і справді не важливо, що той політик говорить :)
Путин говорит одно, делает совершенно другое. Избиратели об этом знают, но всё равно очень сильно любят. Все знали, что он врёт за Крым, но репутацию в глазах избирателей это не испортило.
В Росії тупо ніколи не було демократичних традицій. Єльцин пішов на небувалий експеримент, але навіть до кінця його довести не зміг. Всі президентські вибори в Росії перетворювалися на формальність, а парламентські - тим більше. Короткий етап, на якому президент РФ не мав монопольної влади, закінчився танками на московських вулицях і гарматним обстрілом парламенту.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-07-19 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-19 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-19 06:16 pm (UTC)И расставляй акценты, как хочешь! :-)
no subject
Date: 2018-07-19 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-20 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-20 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-20 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-20 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-20 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-20 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-20 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-20 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-20 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-21 12:18 pm (UTC)Інший приклад, "із протилежного краю" - Олег Тягнибок, лідер партії "Свобода". Позиціював себе як ультраправий, тому всі чекали, що при зручній нагоді він діятиме, як справжній радикал. Але коли така нагода з'явилася (Євромайдан), Тягнибок на жоден радикальний крок так і не наважився. Тому його рейтинг теж обвалився. Бо електорат зрозумів, що гучні заяви Тягнибока - це просто популізм, а не ідейні переконання.
no subject
Date: 2018-07-21 09:29 pm (UTC)Например Бил Клинтон - попался на враньё под присягой, но его репутации это не повредило.
no subject
Date: 2018-07-21 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-21 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-21 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-22 12:01 am (UTC)Все знали, что он врёт за Крым, но репутацию в глазах избирателей это не испортило.
no subject
Date: 2018-07-22 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-20 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-20 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-20 06:29 pm (UTC)... Нормальный президент, которого в дуроскопе представляют мудаком, и мудак, которого в дуроскопе представляют нормальным президентом.
Хотя, во второй части вместо "мудак", скорее подходит "подлая сволочь".