Странно что из пост-сясялисисесских только Польша и Эстония выполняют условия. По идее все (Чехия и Венгрия в особенности) должны хорошо помнить что из себя представляет рашка
Только 4 из 128 немецких истребителей готовы к выполнению боевой задачи.
Due to a technical problem with the defense system of the combat aircraft only 10 of the Luftwaffe's 128 Eurofighters are mission ready, according to the report.
The wing pod issue is only one problem facing the Luftwaffe. Der Spiegel reported that there are only enough missiles to make only four Eurofigher jets ready for combat.
Да - конечно надо сократить. Какой смысл иметь такие огромные военные расходы в мирное время? Помимо экономии, меньший размер армии сделает поведение США на мировой арене более спокойным. И позволит другим странам нервничать немного меньше, по поводу размера армии США.
Не очень-то оно и мирное, это время. Не похоже, что бы кто-то особо нервничал. России размер американской армии не помешал захватить Осетию и Крым, например.
Курс доллара зависит от того, на сколько сильна американская армия, раз уж мы за деньги говорим.
2) Армия США должна защищать США, а не Украину. Вот именно! Нам нужна такая армия, чтоб никто и не подумал соваться. Ни по одиночке, ни вместе.
>Чем больше военные расходы (при прочих равных), тем слабее зарабатывающая экономика и ниже курс доллара. Нет. Чем надежнее армия - тем надежнее доллар.
> Нам нужна такая армия, чтоб никто и не подумал соваться.
Зачем? Достаточно такой армии, которая предотвращает агрессию (на территории США). Бороться с мыслепреступлениями путем увеличения военных расходов - бессмысленно дорого.
> Ни по одиночке, ни вместе.
Если армия США начинает превосходить по силе все остальные армии в мире - это делает нашу жизнь менее безопасной, потомучто повышает привлекательность [тоталитарного] контроля над правительством США (которое контролирует армию США).
Нет. "Милитаристов" примерно столько же, сколько и "пацифистов". Если соотношение меняется, то процент военных расходов изменяется в сторону изменившегося баланса предпочтений избирателей и система снова приходит в равновесие.
вот к этому присоединюсь, ваш оппонент даже не представляет, сколько ржавеющего никому не нужного железа уже наштамповали, а теперь будет еще больше, прогресс в техники такой - что едва сойдя с конвейера уже....не так уж актуальны. и он не понимает почему-то - что все эти излишки вынимают и из его кармана.
а когда речь о помощи эмигрантам - тут он мигом хватается за свой карман, хотя суммы вообще не сопоставимые:)
на повестке дня - роботы вместо солдат и дроны вместо бомбардировщиков.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-07-13 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 03:23 pm (UTC)Due to a technical problem with the defense system of the combat aircraft only 10 of the Luftwaffe's 128 Eurofighters are mission ready, according to the report.
The wing pod issue is only one problem facing the Luftwaffe. Der Spiegel reported that there are only enough missiles to make only four Eurofigher jets ready for combat.
https://www.dw.com/en/only-4-of-germanys-128-eurofighter-jets-combat-ready-report/a-43611873
no subject
Date: 2018-07-13 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 05:54 pm (UTC)Какой смысл иметь такие огромные военные расходы в мирное время?
Помимо экономии, меньший размер армии сделает поведение США на мировой арене более спокойным. И позволит другим странам нервничать немного меньше, по поводу размера армии США.
no subject
Date: 2018-07-13 05:57 pm (UTC)Не похоже, что бы кто-то особо нервничал. России размер американской армии не помешал захватить Осетию и Крым, например.
Курс доллара зависит от того, на сколько сильна американская армия, раз уж мы за деньги говорим.
no subject
Date: 2018-07-13 06:37 pm (UTC)1) Это аргумент в пользу бесполезности огромной армии.
2) Армия США должна защищать США, а не Украину.
Украина должна защищаться сама.
> Курс доллара зависит от того, на сколько сильна американская армия
Верно - зависит обратно пропорционально.
Чем больше военные расходы (при прочих равных), тем слабее зарабатывающая экономика и ниже курс доллара.
no subject
Date: 2018-07-13 06:52 pm (UTC)Вот именно! Нам нужна такая армия, чтоб никто и не подумал соваться. Ни по одиночке, ни вместе.
>Чем больше военные расходы (при прочих равных), тем слабее зарабатывающая экономика и ниже курс доллара.
Нет. Чем надежнее армия - тем надежнее доллар.
no subject
Date: 2018-07-13 07:12 pm (UTC)Зачем?
Достаточно такой армии, которая предотвращает агрессию (на территории США).
Бороться с мыслепреступлениями путем увеличения военных расходов - бессмысленно дорого.
> Ни по одиночке, ни вместе.
Если армия США начинает превосходить по силе все остальные армии в мире - это делает нашу жизнь менее безопасной, потомучто повышает привлекательность [тоталитарного] контроля над правительством США (которое контролирует армию США).
> Чем надежнее армия - тем надежнее доллар.
Чрезмерно большая армия - менее надежна.
no subject
Date: 2018-07-13 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 07:23 pm (UTC)Недостаточно ослабляют.
Они уменьшают армию процентов на 10, а надо - уменьшить на 60%.
Если армия США сильнее двух сильнейших армий мира вместе - этого должно быть достаточно.
no subject
Date: 2018-07-13 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 07:55 pm (UTC)Зачем нужен?
При необходимости, размер армии можно довольно быстро удвоить (если экономика позволяет).
no subject
Date: 2018-07-13 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-14 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-14 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-14 03:47 am (UTC)У США есть очень мощная армия.
Но США не удается и 10 лет провести без того, чтобы влезть в какую-нибудь войну.
С другой стороны, какая-нибудь Дания - очень давно не воевала.
no subject
Date: 2018-07-14 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-14 04:56 am (UTC)Я предпочитаю - менее агрессивную.
no subject
Date: 2018-07-14 05:12 am (UTC)Пока что таких, как я в США большинство.
Баланс избирателей
Date: 2018-07-14 03:05 pm (UTC)Нет.
"Милитаристов" примерно столько же, сколько и "пацифистов".
Если соотношение меняется, то процент военных расходов изменяется в сторону изменившегося баланса предпочтений избирателей и система снова приходит в равновесие.
Re: Баланс избирателей
Date: 2018-07-14 03:30 pm (UTC)Re: Баланс избирателей
Date: 2018-07-14 03:50 pm (UTC)Re: Баланс избирателей
Date: 2018-07-14 05:12 pm (UTC)Re: Баланс избирателей
Date: 2018-07-14 05:18 pm (UTC)Значит ты не "милитарист", а "болото".
Избирателей в болоте + милитаристов - больше, чем пацифистов.
Точно также: болото + пацифисты > милитаристы.
При этом, "пацифистов" примерно столько же, сколько и "милитаристов".
Re: Баланс избирателей
Date: 2018-07-14 05:56 pm (UTC)Re: Баланс избирателей
Date: 2018-07-14 06:07 pm (UTC)Re: Баланс избирателей
Date: 2018-07-14 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-15 12:16 pm (UTC)а когда речь о помощи эмигрантам - тут он мигом хватается за свой карман, хотя суммы вообще не сопоставимые:)
на повестке дня - роботы вместо солдат и дроны вместо бомбардировщиков.
no subject
Date: 2018-07-13 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 10:06 pm (UTC)тупой тролль.