Трамп пугает

[yostrov]

Что-то меня Трамп пугает всю неделю. За оружие много лишнего наговорил, хорошие люди от него бегут, тепрь еще таможенные сборы поднимает... Я, конечно, за отечественных производителей, но не ценой усиления государственной регуляции.
Stocks plunged Thursday after President Trump announced plans to slap tariffs on steel and aluminum imports.

Comments

Re: ценой усиления государственной регуляции

[reytsman]

//торговлю металлом не остановит.
Может остановить. Если условием некоторых поставок в Китай из Китая станет остановка таких поставок. Чисто гипотетически и почти не реально, но такая возможность в принципе есть. Прецеденты были... например запрет на поставки вооружений на Ближний Восток.

//Но готовность "разобьём идиотов за неделю и даже не поморщимся" - слишком дорогое и малонужное удовольствие.
Традиционно, это увы _единственная_ гарантия мира. Как только возникает сомнение, что "возможно бо-бо им обойдётся слишком дорого" возникают ситуации вроде Иракских войн. Если мы хотим жить в мире, то увы единственный способ, иначе у кого нибудь обязательно появляется идея покататься на танках по соседям потому как "за неделю не раскатают, а на большее у них не хватит политической воли, после Вьетнама".

//Нет. Ты путаешь причину и следствие.
Возможно, но если экспериментально доказано, что причину устранить невозможно остаётся только бороться со следствием.

Re: ценой усиления государственной регуляции

[dennisgorelik]

> например запрет на поставки вооружений на Ближний Восток.

Если Канада откажется торговать с США из-за войны США с условным Китаем, то это произойдёт потому, что США не правы, развязав войну с Китаем (также, как США были неправы развязав войну на Ближнем Востоке).
В таком случае не воевать надо, а мир заключать.

> Традиционно, это увы _единственная_ гарантия мира.

Гарантия того, что США за несколько лет разобьёт любого агрессора - вполне достаточно для того, чтобы остудить горячие головы иностранных диктаторов.
Гарантированно укладываться в неделю для получения такой гарантии - совершенно необязательно.

> возникают ситуации вроде Иракских войн

Что за "ситуации" с иракскими войнами?

> у кого нибудь обязательно появляется идея покататься на танках по соседям

Так в 1990м году ведь Хуссейны и прочим такой урок уже преподали (ну или недавно в Сирии российским пиратам, решившим отжать нефтеперегонный заводик).
Для того, чтобы дать подобный урок в любой момент - совершенно необязательно тратить на военные расходы каждый год $600B.

> на большее у них не хватит политической воли, после Вьетнама"

Думаешь есть много желающих оттяпать чужую территорию и занять позицию изгоя по типу России, даже если известно заранее, что большой войны не будет?
Кроме того, с какой стати США должны пасти весь мир?

Влезание в долги

[dennisgorelik]

> если экспериментально доказано, что причину устранить невозможно остаётся только бороться со следствием.

Со следствием бороться бессмысленно, потому что эти экспортные пошлины создают гораздо больше проблем, чем решают.

А решение - есть:
Увеличение долга приводит к негативным эффектам (типа выплачивания процентов по долгу), что снижает желание этот долг увеличивать.
Если постоянно на эти негативные эффекты долга показывать - мнение избирателей потихоньку сдвигается.