Насколько я понимаю, все "страны из задницы мира" (shithole countries) должны дружно отказаться от денег из США. Все освободившиеся средства фонда международной помощи надо направить в Израиль.
Ещё один аспект озвучил кто-то из политиков, что мы десятки лет переводим огромные суммы коррумпированным режимам, которые разваливают экономику своих стран, а затем называем эти страны "shithole countries".
ИМХО, это издержки программ борьбы против коммунизма. Причём выбрали не особо умный способ, ибо в итоге десятилетий коррупционной разрухи как раз приводили страны к грязи и нищете - главным условиям для роста числа марксистов и ещё для красной пропаганды создавали наглядные примеры "ужасного капитализма".
Не знаю насчет Гаити, но в Украине США точно поставили на самых корупционеров что ни есть. (Привет Обаме!) И та замена нынешнему режиму, которую уже потихоньку готовят Штаты, тоже не фонтан. Хотя, конечно, поцивилизованнее, чем сейчас имеем.
Есть несколько разных подходов к оскорблениям того или иного лица. 1) Можно говорить: "Я считаю его дерьмом, это мое личное субъективное мнение." 2) Можно утверждать "Объективно он - дерьмо" и наводить при этом аргументы. 3) Можно утверждать "Он - дерьмо" и преподносить это как объективный факт. Мотивируя тем, что "это общеизвестно" или заведомо ложными высказываниями.
Это только навскидку. Думаю, можно и другие подходы выделить. Но так или иначе, вот эти перечисленные - это уже принципиально разные схемы оскорбления. Два человека, употребывшие разные подходы, не уподобляются друг другу. И эти подходы имеют разное право на существование.
Здесь мы пишем как частные лица. Соответственно, имеем право на личную точку зрения. Сугубо личную, субъективную. Причем какой бы она ни оказалась - практически всегда она кому-то понравится, а кому-то - нет. Так что не вижу препятствий для искреннего высказывания Вами своего мнения о руководителях Украины. Тем более, что полная картина невозможна без взгляда со стороны.
Я говорю не о праве, а о том, что вызывает лично мое уважение или осуждение. Когда человек, который достоин уважения в большинстве случаев, начинает использовать свое законное право быть сволочью - эта ложка дегтя многое портит.
Например, Yostrov: вроде неплохой человек, пишет в основном о себе, на бытовые темы, философствует,графоманствует... Поддерживает Украину, ругает Путина... Не выделяется из основной массы блогеров Dreamwidth. Но вдруг оказывается, что Yostrov поддерживает Трамп. Нет, чтоб молча или редкими постами в своем блоге, так он лезет к топ блогерам с критикой, когда они совершенно законно называют Трампа душевно-больным идиотом. Вот за такую ложку дегтя приходится банить и терять читателя-собеседника.
Или наоборот - хороший блогер, интересно обо всем пишет, с правильной политической позицией, со множеством друзей... Регулярно читает мой блог, умно комментирует, рекламирует даже... Но в своем блоге каждый десятый пост пишет гадости про Трампа. Имеет право, конечно, но приходится расставаться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-01-13 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 10:22 pm (UTC)1) Можно говорить: "Я считаю его дерьмом, это мое личное субъективное мнение."
2) Можно утверждать "Объективно он - дерьмо" и наводить при этом аргументы.
3) Можно утверждать "Он - дерьмо" и преподносить это как объективный факт. Мотивируя тем, что "это общеизвестно" или заведомо ложными высказываниями.
Это только навскидку. Думаю, можно и другие подходы выделить. Но так или иначе, вот эти перечисленные - это уже принципиально разные схемы оскорбления. Два человека, употребывшие разные подходы, не уподобляются друг другу. И эти подходы имеют разное право на существование.
Здесь мы пишем как частные лица. Соответственно, имеем право на личную точку зрения. Сугубо личную, субъективную. Причем какой бы она ни оказалась - практически всегда она кому-то понравится, а кому-то - нет. Так что не вижу препятствий для искреннего высказывания Вами своего мнения о руководителях Украины. Тем более, что полная картина невозможна без взгляда со стороны.
no subject
Date: 2018-01-13 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-14 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-14 01:14 pm (UTC)Но вдруг оказывается, что Yostrov поддерживает Трамп. Нет, чтоб молча или редкими постами в своем блоге, так он лезет к топ блогерам с критикой, когда они совершенно законно называют Трампа душевно-больным идиотом.
Вот за такую ложку дегтя приходится банить и терять читателя-собеседника.
Или наоборот - хороший блогер, интересно обо всем пишет, с правильной политической позицией, со множеством друзей... Регулярно читает мой блог, умно комментирует, рекламирует даже...
Но в своем блоге каждый десятый пост пишет гадости про Трампа. Имеет право, конечно, но приходится расставаться.
no subject
Date: 2018-01-13 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-13 04:19 pm (UTC)