Индикатор здоровья

[yostrov]

Такое ощущение, что ККК - это Абсолютное Зло. Как будто это они постоянно пьют кровь младенцев и воду из кранов. Именно из-за ККК негры в Америке недоедают, а евреи бегут в Израиль. Значит мы - неправильные евреи, потому что не испугались ККК и приехали в США. 

Очень много политических и религиозных организаций имеют темное прошлое, включающее в себя уничтожение народов, войны, массовые убийства... Почему в США крайними выбрали ККК, а не католическую церковь, например? 

По-моему, современные white supremacy не особо опасны. Во всяком случае, еврейских погромов я опасаюсь не от них, а от BLM.

Для поддержания здоровой демократии в нашей Президентской Республике подобные организации необходимы. Пока они открыто не призывают к насилию, запрещать их нельзя. Как нельзя запрещать Свидетей Иеговы, поклонников Макаронного Монстра и прочие организации. 

Белые полицейские должны защищать BLM. Евреи и чернокожие полицейские должны защищать ККК. Хотя мы знаем, что активисты BLM отстреливают полицейских, a уроды из ККК могут линчевать кого-то, кто им не нравится. Активист демократической партии расстрелял конгрессменов - надо ли запретить эту партию? 

 

ККК - это как привика от бешенства. Если подобных индикаторов здоровья нации нет, государство может заболеть диктатурой. 

Comments

[alik]

Да, ККК сегодня уже не те, примерно как казаки в России. Но неонацистов и без них хватает. От кого исходит большая опасность для евреев - от BLM или от нацистов, в существенной степени зависит от места. Я живу в большом городе с плохим гетто, и здесь - явно BLM. Но если перееду в южную часть, колыбель white power, населенную потомками поляков и ирландцев (о, эти истории про riots в нашем городе полвека назад!), тогда, думаю, от нацистов.

[yostrov]

>как казаки в России.
Казаки сейчас очень близки к власти, им передают некоторые полицейские функции. Ничего подобного в США с ККК нет.

>от BLM или от нацистов
Не понимаю, почему тут написано "или"? Разве BLM не нацисты?

[alik]

Думаю, нет. По генезису они вроде никак не связаны с нацизмом. Одной идеологии типа "i have a dream son бросим всех белых в гудзон" недостаточно. А на основании каких признаков вы считаете их нацистами (точнее, неонацистами)?
Тут уж скорее движение арабского национализма ближе к нацизму.

[yostrov]

>на основании каких признаков вы считаете их нацистами
На основании слова "Black" в названии. Представьте себе подобную организацию со словом "White". Никто бы не сомневался в их неонацизме.

[alik]

Я понял вашу точку зрения. Имхо, направление правильное, но недостаточно. BBYO это нацисты?

[yostrov]

Это национальная организация. Цель BLM борьба против белых за права черных. BBYO ни с кем не борется.

[reytsman]

//А на основании каких признаков вы считаете их нацистами
На основании того, что белых в партию не принимают, считают людьми второго сорта и пытаются избить бейсбольной битой если белых собралось больше двух?

[yostrov]

>белых в партию не принимают
Откуда такие данные? Судя по видео, в BLM полно белых.

[reytsman]

Мальчиков или девочек? И как определить в партии он или так оделся? Я смотрю, где собрались активные члены партии, а не сочувствующие им.

[yostrov]

Я не знаю, о какой "партии" ты говоришь. Не думаю, что у БЛМ есть жесткая структура с партбилетами. На их митинги приходит много белых.

Хотя бывает и так:

[reytsman]

Ну так и в НАСДапе на первых порах было полно евреев.

[paserbyp]

...прививка от бешенства - это право на оружие закреплённое во втрой поправке к конституции... если ККК или BLM начнут насилие основанное на ненависти, то они должны получить отпор и если власть не способна защитить своих граждан от ненависти, то граждане сами могут защитить себя взяв оружие в руки... население страны отличается от граждан страны наличием оружия... например население России никогда не станут гражданами до тех пор пока у них не будет оружия... в Украине к примеру граждане вышли на майдан и после взяли в руки оружие, чтобы защитить себя и страну...

[reytsman]

На примере Травона Мартина видно, что белый давший отпор чёрному сядет. Правильный белый должен молча получать битой BLM по голове и радоваться, что не убили.

Это рассуждения из области разрешения оружия в РФ, какой толк от оружие если за его использование вас посадят. Отцы основатели, именно потому и прописали, не просто оружие, а вооружённые группы. ККК и Чёрные Пантеры это как раз ровно то, зачем были написаны первая и вторая поправки. BLM это то зачем, была написана вся остальная конституция.

[paserbyp]

...действительно есть такое явление, когда ущемляются права на самооборону большинства от меньшинства... это результат и побочный эффект борьбы с дискриминацией...

...что касается разрешения оружия в РФ, то населению это не надо так как население РФ живет по понятиям, а гражданам это необходимо, но я не думаю, что доживу до того момента когда население в РФ превратится в граждан... впрочем я не верил, что такое произойдёт в Украине, но ошибся... что конечно радует и говорит о том, что never say never...

[reytsman]

//население РФ живет по понятиям
Собственно говоря именно об этом и речь, что выход за "понятия" карается законом. лох должен быть терпилой, а если он о себе слишком много возомнит, что "лох должен сидеть, верно?"

[paserbyp]

...да это верно, при этом что закон для лохов, а все остальное для друзей...

[reytsman]

Ну это само собой.

[yostrov]

"Думал не доживу до того дня, когда русскоговорящия еврейская община будет с такой страстью защищать и оправдывать нацистское сборище."

Русскоязычные правые трамписты и антисемитские наци-трамписты
http://taki-net.dreamwidth.org/2582953.html

[paserbyp]

...ничего удивительного... самые большие антисемиты - это сами евреи...

[von_tronje]

Я так думал, что ККК сегодня это уже сугубо опереточные нацики и шум вокруг них поднимать это анахронизм.
Однако же умудрились поднять шум на полном серьёзе.
Типа как в Германии главное козло - это полтора ручных неонаци и те, кого в наци запишут (неважно, будут ли для этого основания), и бесконечная борьба с ними должна отвлекать от настоящей опасности.