Я бы на месте Трампа тоже осторожничал. 1) Если Хиллари сойдёт с дистанции, а Трампа может неожиданно образоваться более конкурентоспособный соперник. 2) Хиллари - это же бывший политический партнёр Трампа. Слишком уж сильно на неё нападать - это и перед собой стыдно, и перед остальными.
Ой, ну ладно, про эти серверы уже год с лишним всем все известно, кому надо. Ну что Трамп нового может сказать?, Ок, ХПпТ.
Как это сойдет? Трамп расскажет все ее секреты, после чего даже геи, феминистки, негры, латино и редколлегия vox откажутся за нее голосовать, и она снимется? Ну такое же не бывает.
Трамп может популяризовать уже известное про Хиллари.
> Как это сойдет?
Разрыв слишком сильно увеличится и на Хиллари начнётся давление снять её кандидатуру -> появится новый кандидат.
Или другой сценарий: если сейчас вынуть на свет всё самоё грязное, то к, собственно, самим выборам это может подзабыться. Может Трамп откладывает самое жареное на потом.
Вера во всесильность Трампа просто поражает. Он ведь и на праймериз на дебатах особо не блистал Да и как он будет педалировать тему писем, если формат подразумевают ответ на вопросы? Например, ведущий спрашивает: "вы за зону свободной торговли с ес?" А Трамп должен ответить что-то вроде "да какая разница, а вот письма!"
Да никто никогда не снимет кандидата за месяц. Уже и все дедлайны прошли по регистрации кандидатов. Все с письмами было известно уже давно, и никто, кроме сумасшедшего коммуниста не пошел против клинтон, эти выборы ей отдали. С момента номинации нового ничего не выяснилось, тема отыграна, кто ж ее снимет.
Я предполагаю, что консультанты Трампа просчитали больше или меньше голосов подобный выпад (на заболевшую Хиллари) принесёт Трампу.
Я уверен, что в интеллектуальной дискуссии Трамп себя проявит ярче Хиллари. Но президентские дебаты - это не очень интеллектуальная дискуссия, поэтому они оба используют сильно упрощённую версию дебатов.
Согласна с Вами полностью. Не знаю, какую стратегию намечали его советники для 1го раунда, но ему надо больше продвигать в "народ" свои планы и больше критиковать Хиллари
Мне трудно понять, какая связь между Вашими словами и тем, что я написала - Вы ведь запостили, как ответ мне, а не вообще. Что касается fact-checking модератором, то оно было одностороннее, предвзятое и невежественное
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-09-27 04:12 am (UTC)Упустил кучу возможностей для атаки. Иванка выглядела понурой и разочарованной
no subject
Date: 2016-09-27 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 04:16 am (UTC)чтобы не развалилась конкурентка на публике
и не обвинили, что он не джентельмен, бабушку за ..это..самизнаетечо
no subject
Date: 2016-09-27 08:47 am (UTC)1) Если Хиллари сойдёт с дистанции, а Трампа может неожиданно образоваться более конкурентоспособный соперник.
2) Хиллари - это же бывший политический партнёр Трампа. Слишком уж сильно на неё нападать - это и перед собой стыдно, и перед остальными.
no subject
Date: 2016-09-27 02:08 pm (UTC)Это какой-то бред
no subject
Date: 2016-09-28 04:57 am (UTC)Donald Trump gave more than $100,000 to the the Clinton Foundation, the organization the Republican nominee now calls "the most corrupt enterprise in political history."
--------
no subject
Date: 2016-09-30 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 08:41 pm (UTC)Например, хорошенько поковыряться в деталях её вранья про использование private email server.
Но Трампу это не очень надо. Во всяком случае пока.
А то ведь Хиллари сойдёт с дистанции раньше времени и может появиться более достойный противник.
no subject
Date: 2016-09-30 08:57 pm (UTC)Ок, ХП
пТ.Как это сойдет? Трамп расскажет все ее секреты, после чего даже геи, феминистки, негры, латино и редколлегия vox откажутся за нее голосовать, и она снимется? Ну такое же не бывает.
no subject
Date: 2016-09-30 09:39 pm (UTC)Трамп может популяризовать уже известное про Хиллари.
> Как это сойдет?
Разрыв слишком сильно увеличится и на Хиллари начнётся давление снять её кандидатуру -> появится новый кандидат.
Или другой сценарий: если сейчас вынуть на свет всё самоё грязное, то к, собственно, самим выборам это может подзабыться.
Может Трамп откладывает самое жареное на потом.
no subject
Date: 2016-09-30 10:11 pm (UTC)Да и как он будет педалировать тему писем, если формат подразумевают ответ на вопросы? Например, ведущий спрашивает: "вы за зону свободной торговли с ес?" А Трамп должен ответить что-то вроде "да какая разница, а вот письма!"
Да никто никогда не снимет кандидата за месяц. Уже и все дедлайны прошли по регистрации кандидатов. Все с письмами было известно уже давно, и никто, кроме сумасшедшего коммуниста не пошел против клинтон, эти выборы ей отдали. С момента номинации нового ничего не выяснилось, тема отыграна, кто ж ее снимет.
no subject
Date: 2016-09-30 10:17 pm (UTC)Есть ряд вопросов, которые вполне позволят поднять тему писем в ответе на такие вопросы.
no subject
Date: 2016-10-02 09:22 am (UTC)https://youtu.be/11nDqANBsLE
А то вылепили какого то гения дебатов из него.
no subject
Date: 2016-10-02 10:59 am (UTC)Я уверен, что в интеллектуальной дискуссии Трамп себя проявит ярче Хиллари. Но президентские дебаты - это не очень интеллектуальная дискуссия, поэтому они оба используют сильно упрощённую версию дебатов.
no subject
Date: 2016-10-20 06:43 pm (UTC)Уж октябрь кончается, пора бы Хильке сниматься, не?
no subject
Date: 2016-09-27 04:20 am (UTC)Не знаю, какую стратегию намечали его советники для 1го раунда, но ему надо больше продвигать в "народ" свои планы и больше критиковать Хиллари
no subject
Date: 2016-09-27 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 07:09 pm (UTC)Что касается fact-checking модератором, то оно было одностороннее, предвзятое и невежественное
no subject
Date: 2016-09-28 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 02:07 pm (UTC)