Тем временем
Jun. 13th, 2016 06:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yostrovОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
m_elle в Тем временем,
m_elle в Тем временем, у нас тут новые пострелушки в гей-клубе в Орландо, Флорида. Всё как всегда, реакция нашей доблестной прессы привычная - как хорошо написал Milo Yiannopoulos в твиттере, ясно дело стрелок был зарегистрированным демократом, иначе представьте какой бы был вой в прессе, окажись он электоратом Трампа. А так - ни гу-гу про политические склонности, и очень сдержанно про религиозную принадлежность. И вообще, мол, мотивы преступления пока неясны, как сказал Обама. Ну а раз уж самому Обаме неясны, так прессе и сам бог велел помалкивать. Зато дружно полили Трампа за то, что он единственный, кажется, назвал вещи своими именами, да еще в таком ключе, что мол поздравьте меня, я был прав насчет исламского террора. Ну был, конечно, но не признаваться же им в этом, верно?
Трампу же вообще сложно было даже мечтать о таком подарке, как это псих - мало того, что это мусульманин, имеющий отношения с ISIS, так еще и пострелял, из религиозных соображений, 100-процентно демократически настроенную аудиторию, да еще и был охранником в организации, занимающейся какими-то темными делами с нелегальными иммигрантами. Левые в непонятках, что им делать со всеми этими неудобными фактами, вот точь-в-точь как на этой картинке -
но пока суть да дело гнут свою линию; подписывают петиции чтобы запретить assault weapons for civilians. Тот факт, что стрелок не был "civilian", а вовсе даже был сертифицированным охранником с разрешением на скрытое ношение оружия, и мог иметь любой "assault weapon" даже будь оно сто раз запрещено для civilians - деликатно не педалируется. Удивительные, все-таки, порой, то ли цинизм, то ли глупость, то ли наглость, то ли всё сразу. Чего они рассчитывают добиться тем, что в очередной раз держат людей за идиотов, кроме резкого увеличения продаж винтовок, и повышения популярности Трампа? Ну вот чего?
Трампу же вообще сложно было даже мечтать о таком подарке, как это псих - мало того, что это мусульманин, имеющий отношения с ISIS, так еще и пострелял, из религиозных соображений, 100-процентно демократически настроенную аудиторию, да еще и был охранником в организации, занимающейся какими-то темными делами с нелегальными иммигрантами. Левые в непонятках, что им делать со всеми этими неудобными фактами, вот точь-в-точь как на этой картинке -
но пока суть да дело гнут свою линию; подписывают петиции чтобы запретить assault weapons for civilians. Тот факт, что стрелок не был "civilian", а вовсе даже был сертифицированным охранником с разрешением на скрытое ношение оружия, и мог иметь любой "assault weapon" даже будь оно сто раз запрещено для civilians - деликатно не педалируется. Удивительные, все-таки, порой, то ли цинизм, то ли глупость, то ли наглость, то ли всё сразу. Чего они рассчитывают добиться тем, что в очередной раз держат людей за идиотов, кроме резкого увеличения продаж винтовок, и повышения популярности Трампа? Ну вот чего?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-14 12:06 am (UTC)Но в корпоративной и публичной жизни можно высказывать только одно мнение.
no subject
Date: 2016-06-14 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 12:26 am (UTC)(хотя иногда отвечаешь, бывает)
no subject
Date: 2016-06-14 02:40 am (UTC)вечер внезапно стал томнее.
что такое "публичная жизнь" для вас?
публичная жизнь бывает для публичных персон, типа трампа и хилари. для людей вроде нас с вами публичной жизни нет, есть семейная, личная, домашняя, сексуальная, ну и какая там у кого еще.
а "публичной" жизни нет.
так что ваше утверждение опять зависает, абсолютно пустое оно.
на работе действительно нельзя многого сказать. а дома - все можно. а на молле - ваша публичная жизнь на молле вряд ли более чем покупа труселей и зарядки для мака, нет?