Мафии

[yostrov]

Решил составить список мафиозных организаций США. Не прямой криминал, конечно, я не комиссар Катани какой-то, а наоборот - те мафии, что диктуют нам законы жизни.
Мое определение: "Мафия" - группа людей, которая с помощью государства мешает жить гражданам.
----

Республиканская и Демократическая партии
Адвокаты
Врачи, Фармацевты, FDA
Университеты
Профсоюзы
Полиция, ФБР...
Налоговая служба
Нефтянники
Экологи, климатологи
Автомобилестроители
----

Подскажите, кого я пропустил? Буду дописывать. Порядок записей пока значения не имеет.
Конечно, перечисленные организации необходимы. Но власти у них слишком много и пользуются они властью не всегда правильно.

Comments

[antontsau.livejournal.com]

изобретатели может и двигают, а копирасты его тут же и останавливают. Часто эти персонажи совмещаются в одном лице, еще чаще - в одной компании. В результате стадо несовместимых недоделанных но обложенных патентами систем, всякие cd-rw, cd+rw и черт знает что еще, срачи по поводу анлока телепхона слайдом (и в результате таки замена этого слайда какими-то непригодными к использованию крокозябрами) и тп и тд.

Не будет патентов - будут изобретения, куда они денутся, если надо что-то сделать - то значит это прибыльно делать, ну так делай лучше, делай больше, изобретай дальше а не занимайся бдением чтоб никакая скааатина не повторила, ты же первый значит впереди, значит лучше, вот и денежки - но только если так и продолжаешь бежать впереди а не встать и расставлять за собой противотанковые мины, чтоб никто никуда не бежал. А вот закопирайченных бредней и выкупания патента с целью монопольненько продавать какие-то там редкие таблетки по 80К за курс не будет.

Почему Уатт не смог пробиться через патент? не знаю точно, но наверное потому что Пикард мало того что хотел сам это использовать монопольненько, так еще и всех остальных сильно подкосить. Ну и кто помнит этого Пикарда? А Уатта? прошло лет десять, патент истек и все, все это липовое изобретение, а по факту копирастическое прихватывание, истекло, и Пикард спекся.

Достаточно. Но в нашем деле за такое копирайчение в морды бьют, и правильно делают.

[yostrov.livejournal.com]

Нет, само ничего не изобретется. Уатт взял себе патент или нет?
Корпорации вкладывают огромные деньги в разработку нового. именно за счет прибыли от патентов.

По морде в бизнесе бьют только боксеры и бандиты.

[antontsau.livejournal.com]

патент на что? на эту планетарную передачу? Взял, но выкинул потом - очевидно же бредовая конструкция, и в последущих машинах, когда пикардовский патент истек, был использован нормальный кривошип.

Угу. За счет того, что все остальные искусственно заторможены. Не просто закопирастить данный конкретный вариант, а закопирастить все подряд вокруг, даже то что сам делать не собираешься, но лишь бы уцепить и перекрыть, чтоб ни одна скотина обойти не могла, куда ни сунется то по рогам.

И в секуркином бизнесе по мордам и дать и получить тоже дело вполне плановое. У нас тут некоторые техники по банкоматам даже с пушками ходят, получают лицензию и казенную пушку, что для местных условий что-то вообще запредельное, тут сааавсем не техас. Хотя конечно и не по копирастическим причинам а по бабловым.

[yostrov.livejournal.com]

Патент берут на то, что может принести выгоду. Это и есть капитализм.

[antontsau.livejournal.com]

Выгода это понятие относительное, в смысле выгода относительно других вариантов и других лиц. Так что многие патенты берут не чтоб сделать новое выгодное, а чтоб засрать поляну всем остальным. Историю с патентом на jpeg знаешь? А уж сколько говна пролилось по поводу памяти (рам в смысле, компутерная) когда там какие-то кролеги бодро прихватили выработанный ассоциацией производителей стандарт? И многое многое другое, гуглить patent troll, patent war и так далее.

[yostrov.livejournal.com]

Везде могут быть ошибки и мошенничество.
Мы же говорим за идею: изобрел - запотентовал - всю жизнь стреги купоны. Мне такая идея нравится.

[antontsau.livejournal.com]

ну а вот всем остальным эта идея напрочь не нравится, потому что запатентовал == остановил прогресс. Двигаться дальше сам не собирается (зачем, всю жизнь и так стричь же!), других не пускает ибо мааааае.

Вот против таких и придуманы все ГПЛ и CC-SA. Чтоб неповадно было прихватывать себе участок общего хайвея.

[yostrov.livejournal.com]

Ты за всех остальных не выступай: нет у тебя таких полномочий.

Если я построил этот участок на свои деньги, то почему это вдруг он общий?

[antontsau.livejournal.com]

ага, у тебя есть, потому что ты член Мафии, а у всех остальных нет. Пааанятна.

потому что это участок имеет ценность только в составе всего хайвея, сам по себе посреди болота он никому нафиг не нужен. А ты построил свой метр хайвея и тут же на нем соорудил шлагбаум для сбора дани за проезд на всю 1000 километров. Еще и вокруг, насколько дотянулся, мин разбросал чтоб обьезд не построили.

[yostrov.livejournal.com]

Перечитай наш диалог: я говорю только от своего имени.

Почему же не построили хайвей через болото тоже? Я скорее вижу сценарий, что через болото построена короткая дорога. Те, кто не хочет делать крюк, платят мне деньги.
Буквально вчера так было, из Атланты на океан ехал. 85 и 185 - бесплатные дороги. Хочешь срезать угол по 153 - плати.


Если вокруг моя земля - могу и мины разбросать заборы поставить.

[antontsau.livejournal.com]

ага, "я за себя, но государство должно защищать и карать!". Вот это и есть - за всех. Ты требуешь, чтоб такое защищание производилось от всех и для всех.

что значит почему не построили хайвей через болото? Там тоже можно построить, но это надо не метр строить а все 100 километров. Ты же, построив свой метр на уже имеющейся трассе, используешь оставшиеся и кем-то созданные/оплаченные 99999 метров как основу для ценности этого своего участка, но при этом громко кричишь "маааае!!!! я тут засел и буду собирать сколько хочу, и еще вокруг все минами закидаю!". Вот таких кролегов в реальном, не виртуальном, строительстве дороги обычно берут за шкирку Высоким Королевским Судом и мощным пинком с такого участочка отправляют в дальний полет. Чтоб не мешались своим локальным прогрессиком, гробя огромные усилия многих окружающих. А в этом вашем программизме и прочей копирастии - наоборот, ты вот продвигаешь идею что надо защищать, обобрять и карать всех гадов, не желающих платить.

[yostrov.livejournal.com]

Государство должно защищать - именно за это я плачу налоги. Ты можешь не пользоваться моими программами и не ездить по моему хайвею - государство не имеет право тебя к чему-либо принуждать. Но если ты подписал со мной договор - будь любезен его исполнять. И не трогай мою собственность (интелектуальную в том числе) без разрешения.

Много эмоций, никакого толка.
Дороги 85 и 185 построили федералы. Дорогу 153 - допустим, частник. Разумеется, дорога 153 не имеет смысла без 85 и 185. Но кто-то вложил свои деньги и люди добровольно платят и ездят короткой дорогой - что в этом плохого?

>карать всех гадов, не желающих платить.
Не всех не желающих платить, а только тех, кто пользуется без разрешения.

[antontsau.livejournal.com]

стоимость такого метра дороги для общества получается астрономическая. Ты на этом срубишь свою копеечку, а все общество потеряет миллионы. Но это же тебя и твою копирастскую мафию не интересует, разумеется, и правительству от вас дадено. Вот поэтому и говорится - типичная мафия и подлежит расстрелянию.

Дорогу 153 построил некто - всю? ну, пусть пока собирает за проезд. А вот теперь представь что всю дорогу построили за бюджет а какой-то мостик через переплюйку частник, и теперь собирает за него деньги как за все 100 километров. Как ты к этому будешь относиться?

Не только. Которые (стрррррашные гады!) пытаются обойти вокруг. Которые (пиррраты!!!11) делают что-то похожее и функционально аналогичное. Которые (ваще пидорги последние!) хотят это все строить дальше, того и гляди тебя так и оставят где-то в хвосте. Копирастия такая копирастия.

[yostrov.livejournal.com]

Eсли бюджет не может построить этот мостик, то что делать? Не строить дорогу вообще?

[antontsau.livejournal.com]

может. Но некий ухарь подсуетился раньше, все скупил, обколотил забором и уселся в самом центре (а то еще и в единственном удобном месте, на которое ему повезло наткнуться раньше). И теперь задвигает, что он такой весь прогрессор, что без его мостика все сто километров хайвея нафиг никому не нужны (ну в общем-то да, не нужны - что толку с хайвея с дыркой в 50 метров в середине?) и он теперь будет собирать бабло, и чтоб государство его еще и защищало от посягателей на такой замечательный прогресс.

ИРЛ, при строительстве дороги, такие вылетают впереди собственного мява, через принудительный выкуп по определяемой государством же цене. А в копирастии даже не желают платить налогЪ с суммы такой вот охраняемой собственности, ой немаленький должен быть наложек-то, если только доход с такой собственности вполне весом.

[yostrov.livejournal.com]

Если вопрос только в собственности, то государство легко принудительно выкупает землю.
Что делать если в бюджете не хватает денег на строительство того мостика? И в долг никто не дает?
Во многих городах есть платные мосты,.

[antontsau.livejournal.com]

так вот для земли этот вопрос решен - именно что принудительно выкупить и пошел-пошел. С патентами же такое практически нереально, только в войну могут конфисковать что-нибудь особо нужное.

Есть, у нас есть даже платная рампа, те самые 100 метров дороги, там даже моста нет... но это не чье-то частно воткнутое с воплями "мааае!!!!!111" а часть общей системы, тех самых 150 километров. Деньги собираются за пользование всей дорогой, а не за дорогу платит правительство денежки же идут удачно подсуетившемуся и севшему поперек мостовладельцу.