yostrov: (Uncle Sam)
[personal profile] yostrov
Демократы вообще и Обама в частности так много говорят о том, что нового судью надо назначить в этом году, как будто они 100% уверены в победе республиканцев на выборах.
Я предлагаю Трампу договориться с Ben Carson - Карсон поддерживает Трампа на выборах, а Трамп выдвигает его в Верховный Суд.
---
П.С. Я написал пару комментариев на эту тему в блогах юридически грамотных друзей, но меня шапками закидали... Умничать не буду, могу только умников потроллить :)

Date: 2016-02-17 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] allis-bo.livejournal.com
Ты чего так разволновался по пустякам?
Ну хочешь, Путина выбери. Никто ведь не осудит.

Date: 2016-02-17 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Нет, не осудят. Психиатры обычно не осуждают...

Date: 2016-02-17 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-mw.livejournal.com
Непримено, но зачем ему столь мелкая позиция, несолидно ето для главного политика планеты. Если выбирать так сразу в Гаагский трибунал...

Date: 2016-02-17 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] dasblinkenlight.livejournal.com
Демократы вообще и Обама в частности прекрасно понимают, что кого бы он ни выдвинул, хоть Папу Римского, Сенат это даже рассматривать не будет. Более того, до конца года в работе Сената не будет перерывов больше девяти дней, чтобы идеологически подходящего судейку нельзя было засунуть принудительно. Поэтому Обама выдвинет слепую бородатую чернокожую еврейку без ноги, и будет тыкать в неё пальцем с воплями "Вот видите, республиканцы - скотомафобы, погонофобы, расисты, антисемиты, женоненавистники, апотемнофобы, и вообще блядские суки! Покупайте наших слонов! Голосуйте за демократов!"

Date: 2016-02-17 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Вот только не еврейку в этот раз. Скорее латино-американку.

Date: 2016-02-17 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] avrorra.livejournal.com
Ты интернет не читаешь? Все предлагают чёрную лесбиянку же!

Date: 2016-02-17 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Даже так? Да лишь бы человек был хороший...

Date: 2016-02-18 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] lyazzi.livejournal.com

Как? Индуса же пророчили, куда он делся?

Date: 2016-02-17 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-mw.livejournal.com
На самом деле конечно цвет и рост тут роли не играют. На повестке был вопрос по второму амендменту где суд указал администрации обамы ближайший путь к переправе. Если в суде случится "прогрессивныe" то со вторым амендментом можно будет смело попрощатсйс правда медленно. Еще конечно обамакер навсегда останется с нами но по сравнению со 2 амендментом ето слезы.
Далее при нулификации последнего решeния по праву на оружие Сандерсу не надо даже напрягатся дабы попасть в президенты, в етом случае мы неизбежно получим марксиста, но чуть позже. Кстати если победит Клинтон то номинация не сильно будет отлична от обамовской. Вот интересно кто нибудь из Sander's crowd в Нью Хемпшире задумался об етом или ето вопрос веры?
Edited Date: 2016-02-17 11:58 pm (UTC)

Date: 2016-02-17 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] 3eta.livejournal.com
А Верховный Суд пока нет полного состава, получается, фактически парализован? Почему бы и правда тогда не поторопиться?

Date: 2016-02-17 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Сейчас судьи разделились на 4 консерватора и 4 прогрессивных. Но многие дела не затрагивают политику. Есть много юридических вопросов, на которые ответы выносят не голосованием всех судей, а один судья, например.

Date: 2016-02-17 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] avrorra.livejournal.com
Что-то ты слишком много народа в консерваторы записал. Уж не Робертса ли :)
Он никогда не был консерватором, ну и потом по словам Розина бедный Робертс так боится, что с ним все перестанут дружить, что готов на всё.

Date: 2016-02-18 01:57 am (UTC)
From: [identity profile] yelya.livejournal.com
Есть много юридических вопросов, на которые ответы выносят не голосованием всех судей, а один судья, например.

Откуда Вы это взяли?

Date: 2016-02-18 02:15 am (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
На сколько я понимаю, дело судейской коллегии представляет один судья. То есть один судья решает: будет официальное слушание или нет.
Возможно, это не относится к громким делам.

Here the nine justices receive about 5,000 requests for hearings each year. Of these the Court will agree to hear fewer than 150. If the Court decides not to hear the case, the ruling of the lower court stands.

Date: 2016-02-18 02:38 am (UTC)
From: [identity profile] yelya.livejournal.com
Даже, если представляет (в чем я не уверена) - это не значит, что единолично решает, рассматривать его или нет. И даже, если бы единолично решал, рассматривать ли дело, это совершенно не то же самое, что единолично выносить судебное решение по делу.
Ни одно решение Верховного Суда не выносится единолично одним судьёй. Верховный Суд не рассматривает каждое дело, а те, которые всё таки решает выслушать, как раз относятся к категории "громких дел."

Date: 2016-02-18 02:47 am (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
>единолично решает, рассматривать его или нет
Может, советуется с кем-то... Но не со всеми.

>не то же самое, что единолично выносить судебное решение
Это спорный вопрос. Результат тот же... Разве что можно еще раз попытаться с другой стороны подъехать.

Из 150 дел в СМИ попадает меньше десяти за год. Они и становятся "громкими" с точки зрения простого обывателя вроде меня.

Date: 2016-02-18 04:09 am (UTC)
From: [identity profile] yelya.livejournal.com
Да, angerona была права, когда она сказала, что Вы не очень понимаете, как работает Верховный Суд.

Date: 2016-02-17 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] avrorra.livejournal.com
Нет конечно. Если решение будет 4:4, то будет оставлено решение предыдущего суда. В 46 году 2 года судью выбирали

Date: 2016-02-17 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] 3eta.livejournal.com
А, интересно! Спасибо.

Date: 2016-02-17 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] lanni-ua.livejournal.com
это в Украине так делают )

Date: 2016-02-17 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lanni-ua.livejournal.com
как ты написал, договариваются

Date: 2016-02-17 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Так во всем мире договариваются, как же иначе? Воевать?

Date: 2016-02-17 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] avrorra.livejournal.com
Честно говоря, я думала, что Трамп будет договариваться с Крузом. Но судя по дебатам- Круз не согласен.
А вот Кристи похоже пообещали позицию Attorney General

Date: 2016-02-17 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
На самом деле ни Кристи, ни Карсону ничего обещать не надо: у них нет "своих" избирателей.

Date: 2016-02-17 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] avrorra.livejournal.com
Мне вот интересно- Рэнд Пол не жалеет, что стал врачем , а не адвокатом? При его пылкой любви к Конституции и неумению уживаться с окружающими он как раз бы отлично подошёл в Верховный Суд

Date: 2016-02-17 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
В США не хватает Конституционного Суда...

Date: 2016-02-17 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
>> они 100% уверены в победе республиканцев на выборах. <<

O! :)

Date: 2016-02-17 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Ты не согласен с моей логикой?

Date: 2016-02-17 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Oтчегo же, дaже oчень! :)

Date: 2016-02-18 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] alice-lisina.livejournal.com
Вообще не понятно как умер судья... Вскрытия не было, но на лице у него была подушка... :(

Date: 2016-02-18 12:21 am (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Из коматы рано утром выходила разведчица Кэт...

Profile

yostrov: (Default)
Американский Наблюдатель

January 2025

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415 161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 01:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios