Многие упрекают Россию за то, что россияне не способны выдвинуть ни одного реального кандидата в президенты, кроме Путина. Количество американцев, поддерживающих демократическую партию, примерно равно населению России. Но ни одного реального кандита, кроме Хиллари Клинтон, они не выдвинули. Более того, если бы Обама мог пойти на третий срок, то демократы дружно бы за него проголосовали.
Уверен, что респубиканцы в 2008 году не выбрали бы Джорджа W. Буша.
А что вы думаете за вчерашние дебаты?
no subject
Date: 2015-10-14 07:00 pm (UTC)Ты прав - демократы мыслят очень ограниченно. Хорошо подмечено! :)
no subject
Date: 2015-10-14 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 07:37 pm (UTC)He may actually win the election.
Hilary seems to be unlikely to win.
It would definitely be not fun to vote for her.
no subject
Date: 2015-10-14 10:29 pm (UTC)Biden can be blamed for any of Obama mistake during debates, Clinton has much better pool again any of Republican candidates.
He is 72 y.o. and does not have chance for the second term.
Hilary may actually win the election.
no subject
Date: 2015-10-14 10:52 pm (UTC)I wonder how it would work out for the country.
On a personal level she is not nice, but may be that would weaken the government overall and executive branch in particular.
So in the end we would get "smaller" government and better economy.
no subject
Date: 2015-10-15 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 10:57 am (UTC)Надеюсь я на ваш вопрос ответила.
no subject
Date: 2015-10-30 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 07:04 pm (UTC)> Хотя вы и сами могли бы поискать.
Что искать то?
"почему alice_lisina считает Байдена клоуном"?
> когда будет время, я вам найду
Значит ли это, что для того, чтобы найти клоунаду в выступлениях Байдена - нужно приложить существенные усилия?
> Или вы все что вы слышали из уст Байдана вам кажется умным?
Я вообще не помню что Байден говорил.
Кстати, почему вы его называете "Байдан"?
no subject
Date: 2015-10-30 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 10:57 pm (UTC)Но я не согласен, что Баден в данном случае выглядит клоуном. Хотя видео и забавное.
no subject
Date: 2015-10-31 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 09:05 pm (UTC)Нет.
Но и не клоунада.
Некоторые его соображения верные, хотя, на мой взгляд, недостаточные для запрета оружия.
Я только что познакомился с политической позицией Байдена.
Я с ним не согласен по примерно половине вопросов.
Но это не значит, что Байден всегда несёт чушь.
Вот, например, вы это тоже считаете чушью?
---
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Joe_Biden#Religious_faith
I find it preposterous that in 2011 we're debating whether or not a man is qualified or worthy of your vote based on whether or not his religion ... is a disqualifying provision. It is not. It is embarrassing and we should be ashamed, anyone who thinks that way.
---
no subject
Date: 2015-11-01 09:09 am (UTC)А Байден клоун, просто вы этого не видите или не хотите видеть. Демократы все лживые - семейка Клинтонов тому ярчайший пример. Вы это тоже сейчас будете отрицать и требовать показать доказательства. Не буду я на вас больше тратить свое время.
Оставайтесь при своем мнении. Как я уже давно поняла - с демократами говорить - пустая трата времени.
no subject
Date: 2015-11-01 07:10 pm (UTC)Нет (в смысле, что не сторонник Демократической партии США).
> Ну тогда нам говорить не о чем.
Это говорит о вашей ограниченности.
> Я не считаю, что оружие нужно запрещать.
Я тоже так не считаю.
О чём вам и сказал.
Но вы почему-то не в состоянии этого понять.
no subject
Date: 2015-11-01 09:21 pm (UTC)Это говорит о вашей ограниченности.
Т.е. если мне с вами неинтересно общаться, я ограниченный человек? Замечательная логика! :)))))))))))))))))))))))
no subject
Date: 2015-11-01 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-02 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 09:16 pm (UTC)То есть все люди на этом фото из разных партий?
no subject
Date: 2015-10-14 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 11:07 pm (UTC)Ну и что?
> посадить на пособие еще больше бездельников,
Может быть, хотя вряд ли Хилари это сделает.
> запретить НРА и Чайную партию...
Да кто же ей даст запретить?
> Тогда у Республиканцев не будет никаких шансов.
С какой это стати?
Наоборот, маятник качнётся в обратном направлении.
Опять придёт какой-нибудь Bush W и устроит патриотическую войнушку.
no subject
Date: 2015-10-14 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 10:44 pm (UTC)Ну а как же Сэндерс, как кандидат?
no subject
Date: 2015-10-14 10:46 pm (UTC)Только что у тебя комметарий оставил:
Веб молодец, но ему не простят республиканского прошлого и работу на Рейгана.
no subject
Date: 2015-10-14 11:10 pm (UTC)Почему?
Обама - хороший Президент.
Другое дело, что третий срок его, конечно, испортит (как и любого другого Президента).
> как же Сэндерс, как кандидат?
Ну он же почти социалист.
За такого большинство американских избирателей не проголосует.
no subject
Date: 2015-10-14 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 12:44 am (UTC)Спасибо за совет! Ты, наверное, в стране советов живешь: оттуда все виднее...
Но, в любом случае, завтра пойду разбираться: на предвыборное собрание, знакомиться с кандидатами и их программами.
no subject
Date: 2015-10-15 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 02:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 05:14 am (UTC)Что именно?
no subject
Date: 2015-10-15 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-17 07:43 pm (UTC)