Левиафан

[yostrov]

Надеюсь, уже все посмотрели фильм Левиафан? И я посмотрел. Сейчас расскажу, что увидел.

Жил-был маленький тихий городок. Населен хорошими, трудолюбивыми людьми, живущими по русским христианским обычаям.

Город решает построить новый храм на красивом месте. Все этому радуются, кроме одного упоротого дурака, который решил бодаться со всем народом.  Вместо того, чтоб извлечь пользу для себя, своей семьи и бизнеса, он идет на конфликт. Город предложил компенсацию 650 тысяч, он требует 3.5 миллиона. Какая из оценок стоимости имущества справедлива? Предположу, что истина где-то посредине.

Горе-бизнесмен вместо того, чтоб воспользоваться случаем и попросить у города налоговых льгот и тарифов, контракт на обслуживание техники... Даже не додумался попросить благословления от архиерея - рекламный ход на миллион был бы!

Николай нанимает шантажиста, вымогает деньги из городского бюджета. Хочет разбогатеть за счет детских садов и школ... Мэр города защищается. Однозначно плохой человек с моральной и юридической точек зрения, продажный адвокат, с позором изгоняется из города.

Кто убил Лилю нам не показали. Осужден за это преступление Николай и у меня нет оснований думать, что убийца не он. Мог убить по-пьяни и забыть.

Во всех российских фильмах и сериалах: от "Ментов" до любой мелодрамы, если по сюжету встречается чиновник - он берет взятки. Как минимум - живет не по зарплате. Почему "Левиафан", где нет ни одного факта взятки, сделали флагманом антикоррупционной кампании?

Comments

[olgana.livejournal.com]

Мне просто интересно, по какой причине ты уехал со своей родины?
Что тебя там не устраивало?

[yostrov.livejournal.com]

Русско-украинско-православный образ жизни.

[yankel.livejournal.com]

Дико ржу!

[olgana.livejournal.com]

То есть у тебя не было там возможности вести русско-украинско-православный образ жизни там?
Не давали, так?

[cybernatic-cat.livejournal.com]

(снимает шляпу, аплодирует, во всё горло орёт "браво!!!")

[olexandr lyashko (from livejournal.com)]

на самом деле на севере вообще ничего не строится в маленьких городках...и все сваливают кто может.какой интерес жить полгода ночь...мороз 10 месяцев...

[yostrov.livejournal.com]

В Сыктывкаре строится... Дальше я не был.

[dennisgorelik]

Интерес такой: нефть, никель, и прочие подобные полезные ископаемые.

[yankel.livejournal.com]

Проще добывать это все вахтовым методом, не строя там город

[takoynickzanyat.livejournal.com]

Лилю убили киты!

[yostrov.livejournal.com]

Молотком? :)

[takoynickzanyat.livejournal.com]

Нельзя недооценивать китов)))

[xxlcaliber.livejournal.com]

Меня серьезно терзает один вопрос. Ты либо так рад, что тебя уже все это не касается, либо ты циник в самой совершенной форме. Высказывания про Украину я могу понять, все таки Родина.
Но во всем остальном...

Человек жил в своем родном доме. Родной это не снятый в аренду, а унаследованный от своих "поколений". Об этом свидетельствует картина на стене.
Я то же построил свой дом. Самый первый в моей жизни. Большой и просторный. И я буду защищать его.
Ты же над собой посмеялся.... И зря.

[yostrov.livejournal.com]

>тебя уже все это не касается
У меня был дом. Дача, которую строил дед. Деревья сажали. Там прошли все лучшие моменты первых 30 лет моей жизни... В 2000 мы продали дачу за гроши...
Если бы там прокладывали дорогу или что-то строили (церковь, синагогу, рынок), то меня волновала бы только цена. Имущество - ничего личного.

>либо ты циник в самой совершенной форме.
Спасибо за комплимент!

>Высказывания про Украину я могу понять, все таки Родина.
Я тебе уже говорил: нет для меня разницы между Украиной и Россией. Моя родина (извини, что с маленькой буквы) СССР. Украину я Родиной аж никак не считаю. С меня достаточно историчской Родины - Израиля.

>И я буду защищать его.
>Ты же над собой посмеялся....
Над такими, как ты - с девизом "Сome and get it". За такие слова надо отвечать. Я знаю, что не смогу победить Систему, если она на меня наедет. И не верю в твою способность выйти на Майдан в случае если Система наедет на тебя.

[xxlcaliber.livejournal.com]

то меня волновала бы только цена

[elena-dempsey.livejournal.com]

Я вообще не поняла смысла фильма. Какие-то развалины кругом, но нужно именно этот дом сносить? ) Там место заколдованное?

[yostrov.livejournal.com]

Может, вид хороший... На холме, например. Или до революции там храм стоял...

[elena-dempsey.livejournal.com]

Вот и гадай на кофейной гуще зачем и почему. Зачем, например, адвокат поехал с мэром, если знал что тот людоед?
Зачем Лиля живет с Колей? А Коля зачем живет с Лилей? )) Зачем Коле этот дом, если он никому. и ему самому не нужен, ведь бухать можно где угодно?
Зачем сняли фильм, что хотели сказать? Бог разделается с Левиафаном, который и есть вся эта вялая, вообще никакая Россия?
Что автор то хотел? На что деньги потратил? И самое интересное, чем фильм нравится людям?

[boxing-cat.livejournal.com]

Город в России не может дать налоговых льгот. Налоги города в России - мизер. Все основные налоги платятся в центре.

Ты как американец сконцентрировался на стоимости недвижимости. И это интересный взгляд. Никто пока этого не затрагивал, все там про душу и достоевщину. А ты молодец, ты все правильно указал! Ведь в этом случаи это же не город предложил компенсацию, а РПЦ. Торговля с "Творцом" какбэ, ну и за жадность соответствующее наказание.

[yostrov.livejournal.com]

Хорошие отношения с местной властью всегда и во всех странах приносят прибыль.
Для души должен быть праздник, что именно на твоей земле построили Храм!

[aliya-haqverdi.livejournal.com]

"решает построить новый храм на красивом месте"
а разве там должен был быть храм? А разве других красивых мест там не было?

"Вместо того, чтоб извлечь пользу для себя, своей семьи и бизнеса"
сколько ему хотели дать денег? Хозяин дома хотел три миллиона. Это адвокат потом задрал цену, и правильно сделал. У него там дом с участком, как минимум, 100 квадратов один дом. Мне за мою вшивую двушку дали больше. Причем, без разговоров, такая у нас цена для сноса. И кто теперь банановая республика, а кто империя?) Платить меньше - это значит выставить человека из дома пинком под зад.

"Николай нанимает шантажиста, вымогает деньги из городского бюджета"
не шантажиста, а адвоката, это раз. Во вторых, не из бюджета, а у мэра. На мэра компромата вагон и тележка, это ничего?

мне самой категорически не понравился фильм. Но Вы про него прямо таки неправду говорите.

[yostrov.livejournal.com]

>а разве там должен был быть храм?
Раз Общество решило - значит да.

>Мне за мою вшивую двушку дали больше.
Только суд может решить, какая цена справедлива.

>не шантажиста, а адвоката
Ты признаешь факт, что Дмитрий занимался шантажем?

> не из бюджета, а у мэра.
Если бы мэр согласился вылатить 3.5 миллиона - это были бы бюджетные деньги, а не его личные.

>На мэра компромата вагон и тележка, это ничего?
Я не знаю, что было в той папочке. Раз мэр не испугался - есть основания полагать, что компромат - фальшивка.

>Но Вы про него прямо таки неправду говорите.
Кто знает абсолютную правду? Тем более по художественному фильму...

[aliya-haqverdi.livejournal.com]

В смысле, правду? Вот именно, что это художественный фильм. Этот пост получился как "помните эту сказку, там зеленую шапочку съела коза? Нет, не коза, а волк? А вы откуда знаете, что не коза?"

Общество решило? А как это выглядит с юридической точки зрения? Я не понимаю, Вы вроде бы в Америке живете или где? У вас там в Америке что, нет частной собственности на дома? Дом мой, вот документы. Что, может прийти госчиновник и сказать: а ну-ка выметайся, вот тебе три копейки, общество хочет построить тут церковь?

"Я не знаю, что было в той папочке" - вот это как раз "шапочка была зеленая". В тексте неоднократно подтверждено самим мэром, что в папке страшный компромат.

Что до адвоката, есть разница между "нанять шантажиста" и "нанять адвоката, который прибегает к шантажу". Ясное дело, что адвокат - скользкий тип и к тому же спит с чужой женой. Но вообще-то он помочь хотел. И после того, как ГГ набил ему морду, он все равно поехал договариваться со страшными бандитами. Кстати, что люди мэра могут избивать адвокатов - это как бы нормально, принято в демократических государствах?

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Шикарное мнение! Я такого еще не слышала)
В фильме, конечно, продажный чиновник, это очевидно. Да и вообще все понятно, что хотел сказать режиссер (он и в интервью это говорит).

[yostrov.livejournal.com]

>продажный чиновник, это очевидно
Можно конкретнее: в какой сцене?

На интервью ссылаться неспортивно :)