Как одно из действий - вполне можно. Но основным инструментом в расследовании и наказании виновных, очевидно, должны быть собственные спецслужбы (FBI, CIA и подобные).
С другой стороны, армия против прячущихся террористов - плохой инструмент.
Только в иракской и афганской войнах погибло более 7 тысяч человек со стороны США. За последние сорок лет от терроризма в США погибло меньше четырёх тысяч.
Если считать раненых, то картина от войн вообще довольно плохая складывается.
А уж с экономической точки зрения - вообще жуткий ущерб. Если считать его, то Осама победил со стократным перевесом.
Причём ещё неизвестно, уменьшают ли войны терроризм или увеличивают. Скорее всего, увеличивают.
> Вроде как у нас экономический рост... Безработица почти до 5% упала... Доллар растет...
Было бы совсем печально, если бы экономика не росла после десятилетия стагнации.
Войны-то, кстати, почти кончились.
> Учитывая то, что он убит, странная победа.
Пиррова победа. Но своих целей он добился: нанёс США очень серьёзный ущерб (совершенно непропорциональный своему бюджету). И ущерб этот вовсе не в 3000 убитых, а в том, что американские граждане своими же руками ухудшили свою собственную жизнь ради неуклюжей войны с терроризмом.
no subject
Date: 2015-01-09 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 07:29 pm (UTC)Но основным инструментом в расследовании и наказании виновных, очевидно, должны быть собственные спецслужбы (FBI, CIA и подобные).
С другой стороны, армия против прячущихся террористов - плохой инструмент.
no subject
Date: 2015-01-09 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 07:36 pm (UTC)Неужели ты думаешь, что действия армии США помогли уменьшить количество погибших американских граждан?
no subject
Date: 2015-01-09 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 08:10 pm (UTC)Только в иракской и афганской войнах погибло более 7 тысяч человек со стороны США.
За последние сорок лет от терроризма в США погибло меньше четырёх тысяч.
Если считать раненых, то картина от войн вообще довольно плохая складывается.
А уж с экономической точки зрения - вообще жуткий ущерб. Если считать его, то Осама победил со стократным перевесом.
Причём ещё неизвестно, уменьшают ли войны терроризм или увеличивают.
Скорее всего, увеличивают.
no subject
Date: 2015-01-09 08:20 pm (UTC)По общим ощущуниям.
>Только в иракской и афганской войнах погибло более 7 тысяч человек со стороны США.
Это плохо.
>За последние сорок лет от терроризма в США погибло меньше четырёх тысяч.
Тоже плохо, но хорошо, что не больше.
>А уж с экономической точки зрения - вообще жуткий ущерб.
Вроде как у нас экономический рост... Безработица почти до 5% упала... Доллар растет...
>Если считать его, то Осама победил со стократным перевесом.
Учитывая то, что он убит, странная победа.
>Причём ещё неизвестно, уменьшают ли войны терроризм или увеличивают.
>Скорее всего, увеличивают.
Тебе виднее...
no subject
Date: 2015-01-09 08:43 pm (UTC)Было бы совсем печально, если бы экономика не росла после десятилетия стагнации.
Войны-то, кстати, почти кончились.
> Учитывая то, что он убит, странная победа.
Пиррова победа.
Но своих целей он добился: нанёс США очень серьёзный ущерб (совершенно непропорциональный своему бюджету).
И ущерб этот вовсе не в 3000 убитых, а в том, что американские граждане своими же руками ухудшили свою собственную жизнь ради неуклюжей войны с терроризмом.