Своя рубашка

[yostrov]

 Для кого мы пишем законы вообще и уголовный кодекс в частности? Хочется верить, что для себя. Если у меня украли деньги - я хочу, чтоб вора наказали. При этом понимаю, что если деньги украду я - меня тоже накажут. Поэтому смертная казнь или отрубание руки за $100 меня не устаривает. Вот когда законы пишет царь или диктатор, который украсть не может по определению - он может давать 10 лет лагерей за пару колосков.

 Кроме того нужен механизм защиты от несправедливого обвинения - справедливый суд, адвокат, неподкупная полиция... Я понимаю, что это может помешать наказать настоящего преступника, но деваться некуда: надо же и о себе (своих детях, близких) позаботиться. Опять же: царей эти проблемы не волнуют.

 Принимая законы о защите меньшинств и детей мы совершенно не думаем о себе, но только о слабых. Скажите мне, что реально угрожает вашим детям: насилие со стороны родителей или ошибка (ложное обвинение) ювинальной юстиции? Так же и с рассовым неравенством: нам больше угрожает ложное обвинение в расизме, чем антисеметизм или русофобия, например. По-моему, в таких вопросах надо больше думать и заботиться о себе и о своих детях, чем о чужих людях. Нет, я не выступаю с лозунгом "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих", но "Своя рубашка ближе к телу".

 Кто принимает законы о запрете оружия? Большинство, которое в случае опасности как бараны пойдет на бойню. Почему мы не думаем о себе в этом случае? Нам и нашим детям более всего угрожают диктаторы и психи, которые по определению не подчиняются законам и не особо задумываются о наказании. Обычные уголовники тоже всегда найдут способ обойти закон. Если ввести нормы военного времени с расстрелом на месте за наличие оружия, то уголовную преступность можно победить, но потом придется делать революцию. К чему я призываю в данном параграфе: когда вам зададут вопрос о праве граждан на владение оружием, думайте о себе, о своем праве, о честных людях, а не только о плохих парнях.

  Еще пара слов о налогах и пособиях: мы готовы жертвовать деньги на благотворительность, но мне не нравится делать это под дулом пистолета. Если законы принимают работающие люди, то пособия должны обеспечивать прожиточный минимум, а не "достойный уровень жизни". Как только законы станут принимать бездельники - так и закончится капитализм. Или будет революция... Я не хочу революции! Может просто хватит принимать новые законы?

Comments

[stegoffs.livejournal.com]

А что опять приняли? Или собираются принять?

> Как только законы станут принимать бездельники - так и закончится капитализм.
Дык они и принимают: самым первым подзаконным актом Обамы стала отмена подтверждения поиска работы при получении пособия.

Так что, Женя, поздно пить боржом, продолжай закупать оружие - понадобится.

З.Ы.: хотя и не поможет... (

[yostrov.livejournal.com]

Это я так, для профилактики :)

[xxlcaliber.livejournal.com]

"К чему я призываю в данном параграфе: когда вам зададут вопрос о праве граждан на владение оружием, думайте о себе, о своем праве, о честных людях, а не только о плохих парнях."

И вообще думайте. Правильно написал.

[yostrov.livejournal.com]

:)

[zalupin.livejournal.com]

ты с оружием, как и с Богом - вцепился и других слушать не желаешь
А - к примеру - был парень хорошим-хорошим, получил он в руки оружие (ну, он же хороший, а оружие у вас по интернету все покупают), а он возьми да ударься головой о маразм или хуже - уволили его без оснований.
Не было бы оружия у него - погоревал бы и всё, ну с ножом на соседа бросился бы
А с вашими вседоступными пулеметами - пошёл на бывшую работу, а то и просто в кинотеатр и отомстил всем сразу до кучи
Как ты этого понять не желаешь?
Странная у тебя философия

[sun-jr.livejournal.com]

Да и не говорите Анатолий! Обидят человека, он сядет на бульдозер и весь город с фабрикой с землей сровняет. Надо эти бульдозеры запретить!

Или вот про увольнение, все беды от работы и офиса, надо работу запретить или перевести всю работу в домашние офисы!

И кинотеатры надо запретить, туда люди приходят и невинных людей стреляют!

Заодно надо школы запретить, в них тоже постреливают!

Дома надо сидеть и телевизор смотреть.

p.s. Все совпадения с реальными событиями считать случайными и непредумышленными.

[zalupin.livejournal.com]

скажу резко - глупость вы написали
И если действительно в это верите, то дискутировать бесполезно :(

[yostrov.livejournal.com]

Оружие по интернету легально купить нельзя. Оружие запрещено пересылать по почте кроме как в оружейные магазины. Я так и покупал: платил на сайте, а забирал в магазине. Нелегально может купить любой псих - от этого никуда не деться. В СССР оружие всегда было запрещено, но в 90 у каждого бандита был ствол.

Если псих решит убить сотрудников - так он в коферку мышьяк подсыпит или ножем детей пойдет резать.

[zalupin.livejournal.com]

>> Оружие по интернету легально купить нельзя
да что ты говоришь?!
А как быть с пару кретинами, которые все свои пушки и тысячи патронов получили от доброго интернета по почте, потом один пошёл в кинотеатр (известно, надеюсь), а другой - в школу, обвешанные скорострелками, как те ещё лихие казаки

Сколько он мышьяком убьет за раз в кофеварке, ты не задумывался?
И у вас, в Штатах и мышьяк свободно оп полкам разложен?
Ты сам-то хоть осознаешь сранительную убийствоспособность ножа и автоматической винтовки, или для красного словца тут выступаешь?
А как тот черный, постреливавший из багажника машины? Он бы на каждую жертву с ножом кидался? И долго бы он накидался с ножом?

[skribacov.livejournal.com]

Ага, захотел убить - а нечем:(
Хорошо когда нет оружия под рукой
http://www.newsru.com/crime/25may2007/otravitel.html
Мужик отравил 7 человек, в том числе следователя

[slawwa.livejournal.com]

В нормальном обществе оружие индивидууму нужно только чтобы пострелять в тире. ну вот пусть оно в тире и будет.
если же общество больно, то легализация владения оружием ничего не меняет, поскольку оружие и у хороших парней и у плохих.
И мне абсолютно одинаково не нравится быть пристреленным гопником из левого ствола или свихнувшимся придурком из легального ствола.
Поэтому я не против легализации, я против оружия вообще.
Огнестрела не должно быть ни у кого во всем мире, кроме меня!

[yostrov.livejournal.com]

Вот если бы ты был волшебником... Может еще и все болезни запретишь?

[slawwa.livejournal.com]

болезни - это естественный регулятор численности населения. А оружие - неестественный.

[10-4.livejournal.com]

Свихнувшегося придурка отсутствие оружия не остановит. Самая кровавая бойня в американской школе произошла в 20х годах в Bath. Злодей заложил в школу самопальную взрывчатку, а выбегавших спасшихся давил на грузовике.

[slawwa.livejournal.com]

Не остановит. Но взрывчатка требует определенных навыков обращения, так что применяется реже.
Но придурка не остановит и наличие оружия у законопослушного населения. В школу-то не положено проносить, а психу плевать на законы.

[drprog.livejournal.com]

Боюсь, что часть конфликтов будет заканчиваться свежими трупами, вместо обычных синяков да шишек. Прежде чем давать людям оружие, нужно убедиться в общем уровне культуры и доброжелательности в том или ином регионе.

[yostrov.livejournal.com]

Не надо никому давать в руки оружие. Когда сволочи вооружают армейским оружием уголовноков и наркоманов - всех, кто готов бороться с действующей властью, то получаются много обезьян с гранатами и выжженная земля.
Но если решительный человек захочет взять в руки оружие - его трудно остановить.

[10-4.livejournal.com]

Мизерная часть. Помню, вызвали нас на групповую драку в ресторане. Месились две бандитские группировки, за заказ очередной песни, наверное. Так вот, ВСЁ оружие у них было свалено в уголочке. Причем - дохрена оружия. Потому чтодаже тупые бандиты прекрасно понимали, что достань кто оружие, при наличии его у остальных - живым никто не уйдет.

Инциденты случаются, но они исключительно редки. Зато наличие оружия у гражданина позволяет ему эффективно самообороняться. Всвязи с чем, в разоруженной европе (берем в качестве примера внешне благополучные швецию и англию) насильственных преступлений в 2-3 раза больше чем в штатах. В британии дошли до того, что квартирные грабежи (burglary) власти переквалифицировали в вандализм, по которому международной статистики не ведется, потому что в категории грабежей страна очень печально выглядела. Гардиан в середине 2000-х пытался скандал поднять по этому поводу, но их быстро заткнули сверху.

[yatur.livejournal.com]

Законы обычно принимают законодатели. Их цель - не рубашка, а быть переизбранным на следующий срок. При этом, я полагаю, сами законодатели уверены, и не без основания, что они и члены их семей под принятые ими драконовские "чрезвычайные меры" не подпадут. Звонок "откуда надо" волшебным образом позволяет полицейскому "не заметить" запах марихуаны или, скажем, превратить явный DUI в просто случайную аварию.

[yostrov.livejournal.com]

"быть переизбранным на следующий срок" = понравиться большинству избирателей, которые "примеряют" законы на себя. Вопрос в том, по какую сторону баррикад находится это самое большинство.

[yatur.livejournal.com]

Как показывает опыт, большинство почему-то крайне редко применяет законы на себя. Особенно женщины. Которых среди избирателей 50%. Плюс, большинство предпочитает верить, что принятые законы будут использоваться исключительно как задумано а не, скажем, для сведения счетов с личными врагами и политической оппозицией. И что старательное применение оных законов приведет именно к задекларированой цели и ни к чему другому.

Когда/если провал законов становится слишком очевиден, большинство качает в другую сторону и они начинают бороться теми же самыми методами с каким-нибудь новым злом.

[zlata-gl.livejournal.com]

что реально угрожает вашим детям: насилие со стороны родителей или ошибка (ложное обвинение) ювинальной юстиции?
Сильно зависит от конкретного общества.
Менты и судьи - плоть от плоти нашего народа. "Я бы даже сказал - его крайняя плоть" (С).
К взрослым это точно так же относится:
Что Вам больше грозит - преступность или ложное обвинение ?
Что Вам больше грозит - отсутствие медицинской помощи или ошибка врача ?

[yostrov.livejournal.com]

>Сильно зависит от конкретного общества.
Пусть каждый будет говорить именно за то общество, в котором живет.

>Что Вам больше грозит - преступность или ложное обвинение ?
Преступность.

>Что Вам больше грозит - отсутствие медицинской помощи или ошибка врача ?
отсутствие медицинской помощи

[v-silver.livejournal.com]

важно еще наличие той самой рубашки, что близко к телу...

[yostrov.livejournal.com]

важно...