Разговор с Харьковом.

[yostrov]

Телефонный разговор еще с одним другом из Харькова.

Много лет в частном бизнесе, сейчас зам. директора небольшого завода металлоизделий. Хорошо обеспечен, семья, дети.

За воссоединение с Россией. Говорит так: "Украина сама себя не прокормит, до европейских стандартов при моей жизни не дотянется, лучше спокойно получать частичку доходов от Российской нефти и жить под царем, чем терпеть незалежный бардак ради мифической свободы."

Сказал, что уедет, если Харьков не войдет в Россию: "Я видел факельное шествие бандеровцев в Харькове, мне не понравилось." Я ему посоветовал сваливать как можно скорее, но он не еврей, ему тяжело решиться, хотя возможность есть.

Был бы я на его месте (привязан к Харькову) - выбрал бы надежду на свободу, ради детей. Сделал бы все ради того, чтоб хоть они жили в цивилизованной стране. В Украине победить фашистов легче, чем в России. Но я никогда не видел факельное шествие...

Comments

[hiddenwatch.livejournal.com]

> B Чечне, Дагестане во время АТО
Террористов. Террористов, которые взрывают стадионы, концерты и гражданские лайнеры. А так же захватывают школы с детьми и больницы. Понятно, если бы они это делали в Израиле -- вы бы так не сокрушались, что их меньше русских гибнет. Ну а когда они это делают в россии -- тут за них конечно приходится переживать.

>Но в Украине раз на раз не приходится: рашисты вооружены не хуже армии.

Вам не стыдно так глупо лгать-то, нет?
На вооружении тех, кто приехал на юго-восток подвалять протесты под витом АТО есть танки, вертолеты, самолеты, РСЗО, артиллерия, авиация, десятки бмп и бтр.

И тут господин Остров указывает на ополченцев с автоматами 80-х годов выпуска и с гранатометами из тойже эпохи и нахмурясь говорит: "а как так получилось, что эти гнусные рашисткие колорады вооружены не хуже армии"?

Вот в этом вы весь.


>Что вы скажете за майдановцев, сгоревших в киевском

Причина пожара в киевском доме профсоюзов до сих пор не установлена.

>Умерших под пытками Беркута и прочих Титушек?

И как титушки с беркутом связаны с убитыми одесситами? Титушки и беркут -- тоже агенты путина?


>Но не будем так далеко ходить: пожалеете ли вы украинца, получившего 2 мая на Соборной площади пулю в
Не надо играть на эмоциях: каждая смерть - страшна. Каждое убийство.

Ну его-то вы никогда не назовете каким-нибудь "укропом" и "агентом госдепа", да? А погибшие в одессе для вас рашисты и агенты путина. Вот такая вот асимметрия.


>Чего мне бояться Украины? Они до меня не дотянутся.

Еще раз браво и спасибо за откровенность. Тут остается только руками развести после такой обезоруживающе честности. Украина вас не касается -- значит там и фашизм не страшный. А что там с другими будет -- а, плевать. Это все ватники да колорады, русские агенты путина. Их не жаль. Вы -- молодец. Жаль, что не все вам подобные настолько откровенны.

>>Если вы говорите за Украину - согласен. Любая война, любая внешняя агрессия будит в людях национальное достоинство. Если человек плохой - он становится нацистом и фашистом. Это правило верно для любой страны.

То есть немцы с разбуженным национальным достоинством тоже окей?

>А на меня действует: семью моего деда отправили в Магадан. Может быть ваш дед?

Нет, не мой. Но ваш дед как я помню пользовался новой властью что бы своих деревенских соседей наказать.

>Давайте возьмем одну страну: Корея. Как по-вашему, кому из корейцев больше повезло?

Разговор вроде бы начинался с того что вы заявли "коммунизм это фашизм". я вам указал на китай как пример того что из раздробленной феодальной страны вышло при помощи коммунистической идеологии. Теперь вы мне предлагаете разобрать случай сев. кореи. Зачем? Вы точно считаете что всякая страна получившая благословенную демократию за последние полвека -- в том числе и на "дружеских штыках" -- дошла до благоденствия? Открыть вам глаза?

>А у вас как-то неубедительно получается... Вроде этого: "Евреи вмешиваются в дела любой страны по их выбору, начинают там войну или организуют переворот... А еще пьют кровь христианских младенцев!" Это же оправдывает фашистов, так?

Во-первых, зачем переиначивать цитату. Во-вторых -- отчего же неубедительно? Да, такова реальность сегодняшняя -- сша так или иначе вмешиваются во все мировые события, управляют или пытаются управлять происходящим во всякой мало-мальски значимой стране. Уж сколько утечек было по этому поводу, причем самими сша и подтвержденных. Но для вас -- неубедительно. Тогда ничего не могу поделать, логика против веры ничто.

>Не надо любить Америку, можно спорить, не соглашаться... Но не надо ненавидеть людей.

Я люблю людей. Я даже США не ненавижу. Совсем.