Первый день войны.

[yostrov]

Сижу пьяный в баре и пишу. Мой второй пьяный пост за 7 лет.

Утром смотрел русское ТВ. Совет федерации. 87-0. Где еще трое? Неужели люди? Не верю.

Потом - день рождения младшей дочери. Тупые американцы в гостях. Не тупые, а беззаботные.

У нас в гостях две киевлянки, замужем за американцами. Мои жена и теща русские. Я ушел в другую комнату.

Говорил по телефону с одноклассником. Его сын живет в Харьковской области. Идет в армию. Андрей, а мы как?

Играл в шахматы с украинцем. Ну как украинец - мама из Орла. Они с женой в шоке: сыну 20 лет, летит в Украину в армию. Тут зарабатывает в три раза больше отца.

В бар пошел с русским. Он не верит, что война.

Следущее обращение Путина к народу начнется словами "Братья и сестры! Китайцы вероломно напали на нас, но мы выстоим!"
Русские не сдюжат супротив китайцев, а я домой дойду. Усего две версты. Прaвда в прошлый раз не дошел.

Сегодня караоке. Пойду спою гимн Украины.

П.С. Перечитал на трезвую голову, исправил ошибки.

Comments

[yostrov.livejournal.com]

>И интересуюсь и тролю:))
Почему анонимно? Так же неудобно... Или вы как-то получаете уведомления о моих ответах?

Я не согласился с вашей фразой "Конституция обязывает" - нет, она только дает право. Это в СССР у меня был долг Родине 2 года в армии служить...

>сейчас все чаще не по назначению используется
К сожалению, вы правы. Я не владею статистикой, не знаю верно ли ваше слово "все чаще", но то, что часто - это факт. Помните 90-е годы в России? Оружие было запрещено, а сколько убивали? И детей, и школу захватывали... Это проблема всех стран, не только США.

[(Anonymous)]

хорошо, Конституция "дает право" а Вы его реализуете.Кроме того любые права корреспондируют встречные обязанности. За все страны сказать не могу, но думаю, что да. Меня просто удивляет, что в Америке это законно, все-таки у нас отношение к этому явлению со знаком минус и такие случаи это все-таки огромное исключение из правил и редкость. Я говорю про "сейчас", а не 90-е. Т.е., мне не понятно, сначала разрешить носить оружие, а потом убить за это, только потому, что на игрушке не было метки, что это не настоящее, и оправдать....И я не думаю, что у нас могут принять закон о том, что можно спокойно вооружаться, и носить оружие даже подросткам.. Я читала переписку наших русских в Америке, одни интересовались у других куда бы переехать, чтобы не слышать стрельбы. Хоть и не чатос, но лбдей напрягает.Меня удивили ответы: переззжать бесполезно, это не зависит от уровня жизни жителей района, стрельбу можно увидеть где угодно: бар, магазин, школа, темный квартал, светлый квартал. Вооружая свое население, Америка настоятельно рекомендует "разоружаться" другим..., тоже вопрос.

[yostrov.livejournal.com]

Очень хороший комментарий. Правильный. Я со всем гогласен

>куда бы переехать, чтобы не слышать стрельбы
Правильнее посмотреть статистику преступлений, а не законы штата об оружие. Тогда человек понимает, что в "безоружном" Чикаго стреляют гораздо чаще, чем в "вооруженной" Атланте.

>Вооружая свое население, Америка настоятельно рекомендует "разоружаться" другим..., тоже вопрос.
Население США вооружается вопреки воле правительства. Все президенты, и Буш, и Обама пытаются нам помешать.
Если идет речь о стратегическом оружие, то представьте себе какой был бы сейчас кошмар, окажись у Украины ядерное оружие. Что бы бендеровцам помешало сбросить бомбу на захваченный русскими Крым?

[(Anonymous)]

Я не согласился с вашей фразой "Конституция обязывает" - нет, она только дает право. Это в СССР у меня был долг Родине 2 года в армии служить..

Кстати, я так и писала, что это легальное, легитимное право :"Может и не понимаю (я о Конституции), но ведь это право гражданина США, причем конституционное, разве не так?....". Но, " все законное", не всегда "моральное", согласны?

[yostrov.livejournal.com]

У нас все ходы записаны! Вот ваши слова: "или так, в кайф пострелять ? Ах, да, забыла - Конституция обязывает и как законопослушный гражданин по-другому не можете, понимаю Вас. "

Писаные законы во всех странах обычно высокоморальны.

[(Anonymous)]

Не все, конечно, и вы я думаю, это понимаете. Но, например, регистрировать однополые браки и давать им возможность усыновлять детей,по-моему это аморально. Билет в один конец.... Но думаю в Америке через лет 50 придумают новый способ размножения - "почкование". А почему бы и нет, тоже вариант. Нас обвиняют в гомофобии, и когда начинают саботировать,например, Олимпиаду (!), , мозгов только на это хватает: не приедем, потому что вы гомофобы, смешно..))).( а ну еще про два унитаза забыла и про волка в гостинице. Кстати, можете объяснить своим соотечественникам, что волки это не про нас, у нас только медведи по улицам ходят:)))) У нас как-то вообще эта тема не актуальна, слава Богу, и подростки в парадах не участвуют - парадов нет. А почему у вас так много внимание этой теме - просто интересно, я слежу и пытаюсь понять, чего не хватает людям в сытой стране; и почему это у вас поощряется, законы принимаются, причем видно, как Штат за Штатом не выдерживают и сдаются.......А как Вы думаете, а почему, допустим на Кавказе "таких" нет? Или на Востоке? Или это вирус только В США и Западной Европе? Почему сразу и столько много.

[yostrov.livejournal.com]

>Не все, конечно, и вы я думаю, это понимаете.
Да, бывают исключения. Особенно в недемократических странах, где диктатор пишет любые законы не опасаясь оппозиции. Где Сенат голосует единогласно "За"...

>регистрировать однополые браки
Это с точки зрения вашей морали. Другой скажет, что ходить с открытым лицом - аморально. Или иметь гарем.

>и давать им возможность усыновлять детей,
Аморально обрекать детей на смерть или убогую жизнь, запрещая усыновление.

>Но думаю в Америке через лет 50 придумают новый способ размножения - "почкование".
Не думаю, что для США эта проблема актуальна. Тут много семей с более чем десятком детей, стабильный прирост населения... Да, есть семьи, кототрые не могут родить. Из них гомосексуальных - очень маленький процент.
У меня пять детей, а у вас?

>Нас обвиняют в гомофобии
Справедливо или нет? Почему вы со мной об этом заговорили? Вас эта тема так волнует? Меня - нет.

> у нас только медведи по улицам ходят:))))
За волков не знаю, но у нас полно живности гуляет. К моему другу, что живет в деревне в горах Пенсильвании, медведи заходят регулярно.