>Я влезу с несколькиим комментами, ок? Завсегда пожалуйста!
1) Приводить в пример дело про убитого младенца некорректно. стерлявшие - сели, а те, кто дал им в руки оружие - нет. Ребята сдавали вступительный экзамен в банду: посадили только двоих, остальные на свободе. Почему бы президенту этим не заняться? Почему Ген.Прокурор не выяснил, была ли расовая подоплека в этом деле: в парке на прогулке не грабят, брать было нечего.
2) Факты из Мордкниги как раз из этой категории. Все белье Зиммермана перебирали. Будь у него хоть намек на что-то подобное - выволокли бы в свет. Его школьные тетради приводили в суде в качестве улик. Все сообщения FB легко проверить, но почему-то журналисты этим не занялись. Власти тоже. Надо провести серьезную проверку того, что творится в школе, где учился Мартин и в том районе. Но прокуратура занята охотой на ведьм.
>Bottom line - Президент - лопух. Нет. Он набирает очки среди черного населения - работает на историю. Ничего от своих заявлений он не потерял, только позиции свои укрепил.
>А вот система американского правосудия таки работает как мы увидели. Плохо работает. Просто повезло Зиммерману. Другому может так не повести.
>Да, всем присяжным тоже неплохо бы заткнуться. Чего это вдруг? Они - свободные люди, не надо им говорить, что делать.
>Все предыдущие терки Трайвона с властями В том то и дело, что их не было. Привык парень к безнаказанности. Власти должны бороться с такими преступниками, как Трайвон, тогда у зиммерманов не будет проблем.
>также как и Зиммера Это вы о чем? У него никаких "трерок" не было.
>Право жизнь и личную неприкосновенность не отменяется запятнаной биографией. Это что за чушь? За "запятнаную биографию" судят, сажают и казнят.
>1) Трайвон идет домой под дождев вечером одев худи - все законно Если он таки заглядывал в чужие окна - то нет.
>не самое умное решение. Я работал дружинником в СССР и поступал так же. Что тут глупого?
> А вот как только ты ему двинешь в рожу - ты виноват. Если бы Трайвон ударил Зиммермана один раз, тот бы не выстрелил, еще не известно, кого бы наказали. Если бы Трайвон дал показания, что Зиммерман хотел его изнасиловать (что Трайвон заявил по телефону своей подруге) или что Зиммерман обозвал его негром, то еще неизвестно, у кого было бы больше проблем. Трайвону все сошло бы с рук, как и нападение на водителя автобуса, а вот Зиммерман поставил бы крест на карьере полицейского, в лучшем случае.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-08-02 08:45 pm (UTC)Завсегда пожалуйста!
1) Приводить в пример дело про убитого младенца некорректно.
стерлявшие - сели, а те, кто дал им в руки оружие - нет. Ребята сдавали вступительный экзамен в банду: посадили только двоих, остальные на свободе. Почему бы президенту этим не заняться? Почему Ген.Прокурор не выяснил, была ли расовая подоплека в этом деле: в парке на прогулке не грабят, брать было нечего.
2) Факты из Мордкниги как раз из этой категории.
Все белье Зиммермана перебирали. Будь у него хоть намек на что-то подобное - выволокли бы в свет. Его школьные тетради приводили в суде в качестве улик. Все сообщения FB легко проверить, но почему-то журналисты этим не занялись. Власти тоже. Надо провести серьезную проверку того, что творится в школе, где учился Мартин и в том районе. Но прокуратура занята охотой на ведьм.
>Bottom line - Президент - лопух.
Нет. Он набирает очки среди черного населения - работает на историю. Ничего от своих заявлений он не потерял, только позиции свои укрепил.
>А вот система американского правосудия таки работает как мы увидели.
Плохо работает. Просто повезло Зиммерману. Другому может так не повести.
>Да, всем присяжным тоже неплохо бы заткнуться.
Чего это вдруг? Они - свободные люди, не надо им говорить, что делать.
>Все предыдущие терки Трайвона с властями
В том то и дело, что их не было. Привык парень к безнаказанности. Власти должны бороться с такими преступниками, как Трайвон, тогда у зиммерманов не будет проблем.
>также как и Зиммера
Это вы о чем? У него никаких "трерок" не было.
>Право жизнь и личную неприкосновенность не отменяется запятнаной биографией.
Это что за чушь? За "запятнаную биографию" судят, сажают и казнят.
>1) Трайвон идет домой под дождев вечером одев худи - все законно
Если он таки заглядывал в чужие окна - то нет.
>не самое умное решение.
Я работал дружинником в СССР и поступал так же. Что тут глупого?
> А вот как только ты ему двинешь в рожу - ты виноват.
Если бы Трайвон ударил Зиммермана один раз, тот бы не выстрелил, еще не известно, кого бы наказали. Если бы Трайвон дал показания, что Зиммерман хотел его изнасиловать (что Трайвон заявил по телефону своей подруге) или что Зиммерман обозвал его негром, то еще неизвестно, у кого было бы больше проблем. Трайвону все сошло бы с рук, как и нападение на водителя автобуса, а вот Зиммерман поставил бы крест на карьере полицейского, в лучшем случае.