Вирус

[yostrov]

 Недавно американские медиа раздули целый шторм из-за мифической эпидемии Эболы. Сейчас, похоже, реальная эпидемия, но о ней говорят очень кратко, только в новостях. Почему? Не хотят пугать народ или боятся отвлечь от цирка с импичментом? 

Comments

[alik]

В машине я слушаю либо бибиси либо музыкальные каналы. По бибиси постоянно. А по музыкальным - ваша правда, ни слова...

[nadya_german]

очередная страшилка...

[lxe]

"Вот поэтому, доктор, я нахожу бессмысленным ваш вопрос,
Отчего я не верю в ежиков, гомосексуалистов, милиционеров". (Вл. Навроцкий)

[juan_gandhi]

От эболы умирали тысячи. А здесь смертельность не очень высокая; 2800 больных, 81 умер, на данный момент.

[yostrov]

Оно понятно, но почему нет истерии?

[yostrov]

О чем сегодня говорят чаще: о вирусе, импичментe или о Коби Брайт?

[alik]

Коби Брайта и катастрофу вертолета упомянули вчера и все.
Вирус занимает сегодня процентов 30-50 новостей, с них начинают программы.
Про импичмент тоже говорят, затрудняюсь сказать сколько.

[gxachaturov]

патамучта доверяют действиям правительства КНР под мудрым руководством КПК

[yostrov]

Судя по сайту, приоритеты расставлены по-другому.

[gxachaturov]

это ты зря. Как только выяснилось, что вирус передается от бессимптомных носителей, ситуация стала аховой. Это сильно обесценивает все усилия китайского правительства. Все самолеты, хабы становятся потенциальными источниками заразы.

Отношение умерших к заболевшим сначала было 10%, сейчас якобы 3%, но это мало что значит. В первые дни число заболевших удваивалось каждый день, потом коэффициент ежедневного стал 1.5. Этим данным не очень-то можно доверять: они внутренне слабо консистентны.

[bowhill]

И так паники хватает. Про Эболу надо было объяснять, а SARS уже обсуждали несколько раз, грипп и пневмония — предметы привычные, а Испанки, возможно, и не будет.

А в части медиа, так ведь можно будет читать газету Pravda, когда Маск её, наконец, запустит.

[ymarkov]

Может, потому, что Трамп? Глядишь, помрёт достаточно народу, так можно будет на него наехать, что не пресёк.

[vx]

Вот это да. У нас все СМИ только этим вирусом и заняты. Вот ещё неделю-две назад была Грета, а теперь её забыли. Вирус!

[yury]

И от вируса, оказывается, есть польза.

[juan_gandhi]

Да, действительно, процент смертности надо считать не от сегодняшнего числа заболевших, а от состояния недели полторы назад.

[vx]

Ещё какая. В одном из журналов, который никак нельзя заподозрить в консерватизме и правизне, вышла статья под заголовком: "Грета устала. Мы тоже." Пусть уж лучше вирус.

[rampitec]

Меня с этим вирусом волнует вопрос: покупать уже акции или еще рано?

[malobukov]

Акции чего, 3М? Все маски и изолирующие костюмы на фотографиях в новостях с их логотипами. Так тогда уже поздно.

[yostrov]

Рано. Закончится импичмент - паника раздуется.

[malobukov]

Надо сравнивать не с эболой, а с SARS. И не по смертности, а по R0. Сравнение получается грустное.

[rampitec]

Любые акции. Когда началась паника из-за вируса все индексы пошли вниз. Вот и интересно, это уже дно или еще нет?

[rampitec]

Так он же закончится или оправданием Трампа или вызовом свидетелей и затягиванием аттракциона еще на месяцы вперед. Рынок должен или обрадоваться, или просто не обратить внимания.

[yostrov]

Через неделю у медиа будет больше свободного времени, будут раздувать панику.

[reytsman]

Наверное уже можно...

Что-то начинает сильно несходиться... китайцы строят больницы, но пока народу для больниц мало, а если начнётся то народу для больниц будет много.

И вот это, передаётся от человека к человеку или не передаётся... заболевших в других странах как то немного.

Такое впечатление, что пора подумывать над конспирологическими теориями из серии
1) у китайцев из лаборатории утекло биоружие...
2) на рынке реально объелись носителей летучих мышек, а от человека к человеку только если тот уже и так больной до невозможности.

[reytsman]

Вот именно... нельзя же в новостях обсуждать, что китайцы взяли и заперли 50 миллионов человек по домам сидеть смотреть придёт к ним вирус или нет.

[rampitec]

Через неделю им бы на Байдена переключиться. Но да, этого они не сделают.

[nadya_german]

Тут математик рассуждает про это RO:
<<Предварительная оценка ВОЗ величины R0 для нынешнего хедлайнера, уханьского коронавируса 2019-nCoV: от 1.4-2.5. Это довольно мало, ниже, чем у гриппа.>>
Подробнее здесь:
https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/2863769193681980

[alik]

Сегодня смотрел на часы. Слушал с 8-03 CST до 8-37. У них в это время программа News Hour.
С 8-03 до 8-25 рассказывали про вирус - туристический бизнес, какие то репортажи, отсутствие коек в больницах, застрявшие путешественники, ругали правительство, что не может эвакуировать британцев и даже плана внятного нет и т.д.
С 8-25 до новостей что то то ли с Украины, то ли с России, не вслушивался.
8-30 - 8-32 - краткие новости, 9 заголовков. 4 - про вирус (в основном отмена рейсов), остальные - о разном (Хуавей, мирный план, импичмент, не помню что еще)
8-32 - 8-35 - какой то эксперт говорил о влиянии вируса на экономику
8-35 - начали рассказывать о мирном плане, тут я и приехал на работу.
Ну куда уж больше?

[yostrov]

Сегодня вообще ни слова за вирус. Похоже, вебсайт и радио делают совершенно разные люди для разной аудитории.

[alik]

Похоже на то.
https://i.pinimg.com/564x/f7/0a/c4/f70ac4250792f2a8237f8c10f260e0a3.jpg

[malobukov]

Проблема с подобного рода оценками в том, что число заражённых надо знать. А поначалу это сложно, потому что тестов нет, тестируют не всех, поди отличи на глаз этот коровавирус от гриппа или там ОРЗ.

[nadya_german]

можно подумать, что на грипп всех тестируют... там вообще всем ставят ОРВИ пока кто-то сверху не скомандует...

[malobukov]

На грипп тестируют тоже не всех, но там выборки гораздо больше и примерно понятно, насколько они перекошенные. Например, тестируем каждого сотого из обратившихся в госпиталь с симптомами ОРЗ на этот штамм (выбираем случайно), в прошлом году с симптомами ОРЗ обратилось столько-то, общее население столько-то и так далее. Сравниваем с данными за последние десять лет, с данными из других стран.

А при быстро распространяющейся новой инфекции ничего этого нет и непонятно, как пересчитать количество положительных результатов среди протестированных в количество инфицированных. Особенно когда количество инфицированных быстро растёт (а до введения карантинных мероприятий оно растёт экспоненциально).

[pan_netnet]

я умоляю! когда будет реальное дно, то будет не до акций. всем на этом шарике.

тогда уж и

[pan_netnet]

3. испытание биологичекого оружия, направленого против китайцев.

Re: тогда уж и

[reytsman]

Можно конечно и так.... но если выяснится, что китайцев косит толпами, а европеоидов не берёт... это будет ооооочень большой скандал.

Re: тогда уж и

[pan_netnet]

так это ж профит! белыеобезьяны грызутся с этими нахальными китайцами, а благороднеые дети ямато, у которых биологческая школа шо куда там гаэдзинам, как бэ ни при чем.

Re: тогда уж и

[reytsman]

Я думал в этой области у нас лидируют белые люди из снегов России?

Re: тогда уж и

[pan_netnet]

откуда у этих гаэдзиной, захвативших северные территории сильная биология? они же даже генетику в союзе умудлились объявить лженаукой. не понимают они перспективность всяких там вирусов да генетика. дикари-с. а вот благородные дети ямато уде в 30-ые поняли. см. отряд 731.