Американский Наблюдатель

//Это же естественный союзник США, который никуда, в случае войны, не денется.
А фиг его знает... вроде как да, но ничего не может быть гарантированно. Не обязательно быть противником, достаточно объявить о "нейтралитете".

//Займёт год, но построить ведь можно.
Именно. Год это огромный срок, чудовищный при современных конфликтах.

//Если кто-то нападёт на США - с ним произойдёт то же самое, что и с Японией, когда она на США напала.
Желающих напасть - не будет, даже если военные расходы снизить раза в три.
Япония кстати, хороший пример... практически на ровном месте у них возник конфликт с США приведший к нападению и значительных потерях на флоте. Исход в общем то был понятен с самого начала, но это не остановило решительных самураев.

//Я бы снижал госрасходы США на 10% каждый год, пока эти расходы не упали бы раза в два.
В любом случае, причём здесь импортные пошлины?
Я бы тоже не отказался. :) Мечты мечты. Даже когда пытаешься зафиксировать расходы на нынешнем уровне без уже заложенного ежегодного роста, такой вой поднимается, как будто ты котят в прямом эфире топишь.

Насколько я себе представляю систему, часть причин роста долго, то что мы должны постоянно одалживать, чтобы покрыть внешний торговый дефицит.