yostrov: (Default)
[personal profile] yostrov
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 10_4 в Предотвращенные расстрелы
Либералы, как обычно, верещат на тему того, что и владельцу легального оружия при расстреле типа колорадовского ничегоне светит и никого он не защитит. Либералы, традиционно, несут полнейшую пургу, поскольку факты они упорно игнорируют. А факты таковы:

http://en.wikipedia.org/wiki/Appalachian_School_of_Law_shooting - стрелка остановили вооруженные студенты (они были ментами вне службы, тем не менее их статус был такой же, как и других студентов-юристов).

http://www.goupstate.com/article/20120325/ARTICLES/120329781/1112?p=1&tc=pg&tc=ar - еще один 71-ти летний старик предотвратил расстрел посетителй церкви - злодей даже выстрелить не успел.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_High_School_shooting - директор школы пробежал четверть мили до своей машины, чтобы взять оттуда свой .45, которым он и остановил стрелка. Почему бежал? Потому что школа - дебильная gun free zone. промедление стоило жизни двоим и здоровья семерым. Сколько погибло бы, если бы у директора не было оружия - одному богу известно.

Ну и классика жанра. Попытка расстрела прихожан церкви несколько месяцев назад все в той же Авроре:
http://www.thenewamerican.com/usnews/crime/item/12175-two-aurora-shootings-one-widely-known-the-other-ignored
Но никто он ней ничего не слышал. Почему? Потому что стрелка подбили "на взлете" (оружие в Авроре запрещено, но один из прихожан был ментом и имел при себе оружие), и либеральные СМИ не заинтересованы в продвижении идеи успешной самообороны с оружием.

Также примечательно, что в некоторых случаях "обороняторам" пришлось бежать до своих машин, потому что школа, где они находились была "gun free zone". Это стоило жизни жертвам, только либаралам на это насрать. У них свои цели. И вне зависимости от фактов они продолжат рассказывать, что вооруженный гражданин ничего никогда не сможет сделать. Ага.

Date: 2012-07-22 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] autoracer.livejournal.com
молодцы, чё. нечего сказать. а положительные моменты никто и нигде не освещает - они невыгодны "всёпропальщикам". что нашим, что вашим.

Date: 2012-07-22 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] alice-lisina.livejournal.com
Первое о чем я подумала после сообщений о случившемся, что либералы начнут свою песню "Запретить оружие."
А сколько крику по делу Трейвона Мартина... :(

Date: 2012-07-23 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] ambival.livejournal.com
что удивляет в ярых клавиатурных ганфайтерах, так это неумение мыслить реально. они, конечно, все в белом и с дезерт иглом в набедренной кобуре мощно фланируют по авеню Урюпинска, поблескивая звездой шерифа, а все бэд гайз появляются как движущиеся мишени на удобной дистанции прицеливания и валятся от первого выстрела.

Сам я вполне адекватный (надеюсь) человек, служил в серьезных войсках, с детства люблю оружие, неплохо владею как холодным, так и огнестрелом. Но сам себе я не доверил бы иметь ствол во многих критических ситуациях, что же говорить о неофитах.

Date: 2012-07-24 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Цимерман стрелял из очень неудобного положения, но спас свою жизнь и, возможно, жизни других. Я служил в стройбате, со спецназовцем не справлюсь, но отпугнуть хулигана смогу. Сам факт того, что у жертвы может оказаться оружие, удерживает некоторых преступников.

Date: 2012-07-24 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Надо бы запретить психиаторов: что-то часто они стали людей расстреливать :) :(

Date: 2012-07-24 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Тут скорее вопрос не просто выгоды, а рекламы. В видео с расстреляными невинными жертвами рекламу можно вставить за дорого, а в репортаж об убитом преступнике - нет.

Date: 2012-07-24 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] alice-lisina.livejournal.com
"психиаторов"? Ты имел в виду - психопатов?

Date: 2012-07-24 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Нет, именно врачей-психиатров. Два резонансных расстрела устроили именно они: Джеймс Холмс и Нидал Хасан

Date: 2012-07-25 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] alice-lisina.livejournal.com
Ну какие же они врачи? Они только учились... Может лучше отменить всех студентов? ;)

Date: 2012-07-25 01:09 am (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Цивилизацию вообще :)

Date: 2012-07-25 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] alice-lisina.livejournal.com
К этому все идет... ;)

Date: 2012-07-25 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Джеймс Холмс, дипломированный нейробиолог из Калифорнии, работавший над диссертацией в аспирантуре университета Колорадо.

Нидал Хасан тоже далеко не студент.

Date: 2012-07-25 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] alice-lisina.livejournal.com
Они не практикующие психиатры, они ученые.

Profile

yostrov: (Default)
Американский Наблюдатель

April 2026

S M T W T F S
   1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 28th, 2026 02:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios