Date: 2016-08-24 12:23 pm (UTC)
>В раздельном обучении плохо всё.
Например?

Я против того, чтобы стереть границы между мужчинами и женщинами. Господь (природа, если ты атеист) создал нас разными, значит так тому и быть.

>Как и в любой сегрегации.
Мои дочки учатся в TAG (talented and gifted program). Это тоже сегрегация? Все должны учиться по одной программе? А по возрасту учеников можно разделять или нет?

>Разделение по половому признаку не умнее, чем по цвету кожи, по росту
А по весовым категориям спортсменов можно разделять или нет?

>или по религии.
Запрещать церкви и синагоги планируешь?

>это вообще не вопрос гос. школ.
Гос. школа содержится на мои деньги и я должен решать, какие там будут порядки. Не Обама и федеральное правительство, а родители детей.

>Если кому-то хочется разделения, пусть отдаёт детей в частную школу, где есть разделение.
Если кому-то не нравятся порядки гос. школы, пусть отдает детей в частную. Так надо сказать родителям транс-сексуалов.

>Чтобы с детства даже мыслей не было о том, что форма половых органов на что-то влияет, кроме способа сношения.
С детства программировать детям мозги? Чтоб думали только так, как все? За желание непонятного - в конц.лагерь?

>А либертарианский - что у всех должнгы быть одинаковые возможности без тени дискриминации.
Есть дети, рождающиеся инвалидами. Чтобы у всех были "одинаковые возможности" - надо чтобы все были инвалидами?

Я как-то не думал, что либертарианцы хотят загнать всех в тюрьму: только так можно обеспечить "одинаковые возможности без тени дискриминации".
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

yostrov: (Default)
Американский Наблюдатель

January 2025

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415 161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 12:38 am
Powered by Dreamwidth Studios