Date: 2016-06-02 05:23 pm (UTC)
Тут две совсем разные истории и не очень понятно, которые комменты написаны к 1-й версии, какие - ко 2-й.
В первой - никому уже ничего не грозит.
Но собака не должна свободно бегать по улице. Отец мог пожаловаться на соседа в полицию.

Во второй - ситуация опасна для жизни ребенка. Непосредственно сейчас. И, кстати, отец не может сам отбиться. Значит - действительно большая и агрессивная собака.

Я понимаю, конечно, что люди сами виноваты, что их кусают. Вот не боялись бы - их бы не кусали.

Скажу Вам по секрету: почему-то один человек заводит спаниеля, другой - питбуля.

Хозяин питбуля не жаловался. Ага, должен был пожаловаться, что его милой собачке не дали покалечить ребенка.
ИМХО, отец ребенка должен подать в суд на (уже бывшего) хозяина собаки. И отсудил бы очень солидную компенсацию.
Или по американским законам уже дети должны сидеть на цепи, а питбули - свободно бегать по улицам ?

А насчет "не хотел встречать"...
А до скольки лет у Вас принято, чтоб ребенок не мог пройти 100 метров по улице возле своего дома ? До 18 ?
Мы как-то с 7 лет ходили в школу сами.

На историю в зоопарке 2-я версия совсем не похожа. Ребенок не лез туда, где заперта собака. Это собака (причем опасной породы) бегала без присмотра где попало.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

yostrov: (Default)
Американский Наблюдатель

January 2025

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415 161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 12:12 am
Powered by Dreamwidth Studios