yostrov: (Default)
Американский Наблюдатель ([personal profile] yostrov) wrote2018-08-03 03:06 pm

Stand your ground

Господа либералы!
Найдите случай, когда оправданый на основании закона "Stand your ground'" выстрелил в человека без криминальной истории, тогда и раздувайте скандал.

McGlockton’s criminal record includes drug charges, petit theft, and an aggravated battery arrest that all happened before 2011.
eta_ta: (Default)

[personal profile] eta_ta 2018-08-04 11:31 am (UTC)(link)
мне интересно, как вы сделали вывод про Дзержинского? Как из утверждения «все оправданные законом стреляли в человека с криминальной историей» превратилось у вас в голове в «нужно ввести центральный орган (ВЧК) наделённый правом стрелять без разбирательств, а у населения оружие и такое право отобрать»?

[personal profile] bowhill 2018-08-05 03:08 pm (UTC)(link)
Не надейтесь, что Вы читаете мысли в чужих головах. Вы не поняли моё высказывание и приписали мне то, что Вам кажется удобным.

Но свою мысль я поясню. С 21 февраля 1918 года участники ЧК получили возможность по своему усмотрению расстреливать людей, просто тех, кого они сочтут подходящими. С тех пор эта практика как-то варьировалась и организовывалась, например, перестали расстреливать во дворах, появился указ «7-8» и так далее.

Теперь ещё раз — криминальная история не означает, что эти люди заслуживают смертную казнь, в том числе и внесудебную. Но, тем не менее, здесь криминальная история используется в качестве аргумента.
Edited 2018-08-05 16:38 (UTC)
eta_ta: (Default)

[personal profile] eta_ta 2018-08-05 05:39 pm (UTC)(link)
вот если б вы сразу написали развёрнуто, как сейчас, у мени и вопросов бы не возникло, и не пришлось за вас формулировать (а не «приписывать»).

в таком виде возражений у меня не вызывает...кроме разве что оскорбительной формы и лексики, так что продолжать разговор не хочу.