yostrov: (Default)
Американский Наблюдатель ([personal profile] yostrov) wrote2018-08-03 03:06 pm

Stand your ground

Господа либералы!
Найдите случай, когда оправданый на основании закона "Stand your ground'" выстрелил в человека без криминальной истории, тогда и раздувайте скандал.

McGlockton’s criminal record includes drug charges, petit theft, and an aggravated battery arrest that all happened before 2011.

В огороде бузина, в Киеве - дядька

[personal profile] malobukov 2018-08-03 07:54 pm (UTC)(link)
Stand your ground тут вообще не при чём. И сколько приводов было у этого Глоктона тоже.

Майкл Дрейка права стрелять не имел, потому что на момент выстрела нападение на него уже закончилось и непосредственной угрозы его жизни не было. Его не арестовали просто из-за презумпции невиновности.

Мораль сей басни не в stand your ground, а в том что с пистолетом за поясом нефиг лезть качать права. Потому что мордобой может легко перейти в стрельбу. Позвонил бы в полицию и пожаловался, пускай они разбираются, им за это деньги платят.
ymarkov: (Default)

[personal profile] ymarkov 2018-08-03 08:22 pm (UTC)(link)
При чём тут криминальная история? Так можно будет раздувать скандалы в случаях, где для нападавшего это первое нападение, или он раньше не попадался.

[personal profile] bowhill 2018-08-03 09:25 pm (UTC)(link)
Не всякое преступление карается смертью даже среди любителей смертной казни. А то, что Вам хочется Дзержинского — так это не сюрприз.

[personal profile] gb0 2018-08-03 10:00 pm (UTC)(link)
Конкретно во флориде stand your ground очень сильно написан, и ни споры, и никакие вербальные провокации, хоть негртиянской мордой, хоть еще какой там кого угодно называй – не могут быть основанием для физического воздействия. Gibbs v. State, 789 So. 2d 443 (Fla. 4th DCA 2001) – как пример работы системы (хотя там убивицу черную - и отпустили в итоге on a technicality с инструкциями для присяжных).

Потом, на момент проишествия, насколько я понимаю – действовала (оспариваемая в суде и предварительно даже признанная незаконной вот совсем-совсем недавно) версия SYG-законодательства, которая возлагает при определлных обстоятельствах часть burden of proof на прокуратуру – они должны доказать, что стрелок не был прям in danger of death or great bodily harm, и действовал явно незаконно.

Принятия закона освещалось в прессе.

https://www.miamiherald.com/news/politics-government/state-politics/article142992234.html

Сам "контроверсивный" закон.
http://www.flsenate.gov/Session/Bill/2017/00128