![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jacket (Окончание)
Окончание рассказа про куртку. Jacket
Та сторона согласилась. Передачу jacket назначили на субботу в вестибюле полицейского участка. Так как день нерабочий, я тоже поехал, чтобы открыть двери. Мы приехали минут за десять, мама мальчика во-время. Полюбовавшись с минуту, как она дергает запертую дверь, вышли и отдали jacket, упакованный в evidence bag. Тетя сказала "Спасибо" и ушла. Надеюсь, на этом история закончилась.
Наняли paralegal (студент law school) за бутылку хорошего вина (реклама магазина The Wine Store)
В отличии от родителей и меня, консультант хорошо знает американский язык и понял, что percussion jacket и hoodie это две большие разницы. После допроса (с пристастием), девочка призналась (вспомнила), что кроме сожженного hoodie она таки получала в подарок percussion jacket, который ей не понравился и был отдан поносить (подарен) подружке. Не знаю на каких условиях, но подружка jacket вернула девочке немедленно.
Ответное письмо (написанное paralegal, подписанное отцом) начиналось: "Based on the wildly unprofessional tone of your letter, I am assuming that you are unaware of the reality of the situation" и включало в себя фразы типа: "These actions of your client’s son were in clear violation of Ga. Code Ann., § 16-11-39.1.", "If needed, we will procure witness affidavits. These actions are in violation of Ga. Code Ann., § 16-5-90 (a)(1)", "your client’s behavior was overly aggressive, threatening, and harassing", "such a frivolous claim."
Про компенсацию морального ущерба за сожженное hoodie было сказано: "If your client claims that it has sentimental value then, just as a Georgia court would, we need to see evidence of that claim. "
Для прекращения конфликта, было предложно вернуть jacket, забыть hoodie, и простить мальчика ("we have been satisfied chalking it up to teenage hormones.")
Слегка пригрозили: "However, proceeding in this textbook example of vexatious litigation and getting more legal professionals involved is unlikely to be in your client’s best interests."
Та сторона согласилась. Передачу jacket назначили на субботу в вестибюле полицейского участка. Так как день нерабочий, я тоже поехал, чтобы открыть двери. Мы приехали минут за десять, мама мальчика во-время. Полюбовавшись с минуту, как она дергает запертую дверь, вышли и отдали jacket, упакованный в evidence bag. Тетя сказала "Спасибо" и ушла. Надеюсь, на этом история закончилась.
Как положено графоману, я засел за написание сценария для high school musical и/или mock trial.
no subject
Понимание, что после этого с ним мало кто захочет иметь дело, видимо в голову не пришло.
Печально всё это.
no subject
no subject
no subject
В "нашем" письме была фраза: "ХХХ may feel free to keep the gifts that ZZZ gave him over the period of their relationship."
no subject
no subject
no subject
Почему бы просто не вернуть "percussion jacket"?
no subject
no subject
Зачем же "молча"?
Можно поболтать - спросить в чем именно заключается сентиментальная ценность этого jacket.
> поджав хвост
Чего бояться-то, если потенциальный конфликт урегулирован?
> враг победил в полной мере?
Что еще за "враг"?
Это же недоразумение с бывшим бойфрендом.
no subject
Вот только какбы хозяин пинжака, увидев Ваш сценарий на экране, не зарадил вторую серию тяжбы, заявляя себе часть авторских прав. Хехе.
no subject
no subject
no subject
no subject
Так ведь пародии в США считаются "fair use" с точки зрения copyright.
no subject
Предшествующее описание реальности, скажем, в новостях должно быть опубликовано до сочинения пародии. После этого пиши свою пародию. Причем, если такая новость была оубликована, и субъект, фигурирующий в ней, является непубличной фигурой, он может заявить о вмешательстве в частную жизнь.
Если же субъект видит на сцене "пародию" на свою жизнь, а факты об этих событиях известны лишь узкому кругу лиц, то это уже совсем не пародия.
Дисклеймер: приведенные соображения абсолютно интуитивны, поверхностны и безответственны, если что.
no subject
Пародия на произведение (публикацию).
Судебное разбирательство можно было бы считать публикацией.
А вот угроза судебного разбирательства, это, вероятно, еще не публикация.