Я бы на месте Трампа тоже осторожничал. 1) Если Хиллари сойдёт с дистанции, а Трампа может неожиданно образоваться более конкурентоспособный соперник. 2) Хиллари - это же бывший политический партнёр Трампа. Слишком уж сильно на неё нападать - это и перед собой стыдно, и перед остальными.
Согласна с Вами полностью. Не знаю, какую стратегию намечали его советники для 1го раунда, но ему надо больше продвигать в "народ" свои планы и больше критиковать Хиллари
Вот это точно. Ему не нужно было отвечать на все её нападки. Нужно было спокойно спросить её несколько вопросов по делу: про Бенгази, про classified information. Как-то он не очень подготовился.
На самом то деле все неплохо: у клинтон нет аргументов кроме поиска требователей свидетельства о рождении Обамы и каких то финансовых дел времен строительства Атлантик Сити (надо было б ей еще бы вспомнить войну за независимость).
У нее просто не было никаких аргументов. Полагаю, что и не найдется, зато у Трампа выбор в разы больше, а дебат это был не последний.
no subject
еще можно добавить Холт победил Клинтон
по страхетности)
no subject
no subject
Но он очень блеdным каким-то был.
no subject
no subject
no subject
Врач и демократ, демократ и врач
no subject
Упустил кучу возможностей для атаки. Иванка выглядела понурой и разочарованной
no subject
no subject
чтобы не развалилась конкурентка на публике
и не обвинили, что он не джентельмен, бабушку за ..это..самизнаетечо
no subject
1) Если Хиллари сойдёт с дистанции, а Трампа может неожиданно образоваться более конкурентоспособный соперник.
2) Хиллари - это же бывший политический партнёр Трампа. Слишком уж сильно на неё нападать - это и перед собой стыдно, и перед остальными.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Не знаю, какую стратегию намечали его советники для 1го раунда, но ему надо больше продвигать в "народ" свои планы и больше критиковать Хиллари
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Хотя имел возможность ее отпинать.
no subject
no subject
no subject
no subject
Только боюсь, что Жириновский совсем залижет отверстие Путину...
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://www.breitbart.com/big-government/2016/09/26/lester-holt-candy-crowley-moment-first-debate/
no subject
https://www.yahoo.com/news/rudy-giuliani-id-skip-future-debates-if-i-were-trump-123211080.html
no subject
У нее просто не было никаких аргументов. Полагаю, что и не найдется, зато у Трампа выбор в разы больше, а дебат это был не последний.
no subject
no subject
(no subject)