Entry tags:
Мафии
Решил составить список мафиозных организаций США. Не прямой криминал, конечно, я не комиссар Катани какой-то, а наоборот - те мафии, что диктуют нам законы жизни.
Мое определение: "Мафия" - группа людей, которая с помощью государства мешает жить гражданам.
----
Республиканская и Демократическая партии
Адвокаты
Врачи, Фармацевты, FDA
Университеты
Профсоюзы
Полиция, ФБР...
Налоговая служба
Нефтянники
Экологи, климатологи
Автомобилестроители
----
Подскажите, кого я пропустил? Буду дописывать. Порядок записей пока значения не имеет.
Конечно, перечисленные организации необходимы. Но власти у них слишком много и пользуются они властью не всегда правильно.
Мое определение: "Мафия" - группа людей, которая с помощью государства мешает жить гражданам.
----
Республиканская и Демократическая партии
Адвокаты
Врачи, Фармацевты, FDA
Университеты
Профсоюзы
Полиция, ФБР...
Налоговая служба
Нефтянники
Экологи, климатологи
Автомобилестроители
----
Подскажите, кого я пропустил? Буду дописывать. Порядок записей пока значения не имеет.
Конечно, перечисленные организации необходимы. Но власти у них слишком много и пользуются они властью не всегда правильно.
no subject
И отдельно отметить копирастов.
no subject
no subject
no subject
Право интелектуальной собственности и патенты - это обязательные условия рынка.
Или я просто свою мафию защищаю :)
no subject
no subject
обезьянокпрограммистов над этим работала. Что дальше? Выкладывать в свободный доступ? Продать только одному первому клиенту?Возьмем не MS, а фирму "Остров", сделавшую в 1993 году программу для бухгалтерии. Как ты себе представляешь методику продаж?
no subject
На заказ делал? Ну вот и замечательно, заказчик получил свое обасучивание, автырь свои денежки. Так, вообще, "в коробку и тиражировать"? Обеспечивать какие-то услуги и заточку под заказчика, а не просто брать копеечку за копию еще и обставляя все вокруг ключами, паролями и привязкой к данному конкретному процессору, винту и бухгалтерше марьпетровне. Не получается? Значит облом, не получается, но так как получилось в реале - вся мировая экономика валится в ад.
no subject
Упрощу еще сильнее: прграмму в 1993 году делал я сам. Потратил 1000 часов. Зарплата тогда была $5 в час. Себестоимость программы $5000
Фирма "Магазин #1" нуждается в программе, так же, как еще тысяча магазинов. Допустим, никакой доработки под клиента не требуется.
Ты предлагаешь, чтобы одна фирма оплатила разработку программы для себя, а остальные ее получили бесплатно? Или я имею право продать ровно тысячу лицензий по $5 и не получить ни копейки денег прибыли? Не смогу нанять людей для разработки новых программ...
no subject
Значит - кооператив, заказной фандрайзинг и тп. Много есть вариантов. А та схема что в реальности - "нууу, примерно тыща купит, знаяит по пятерке, и пусть меня правительство защищает!!111" привела к тому, что возможность написать следующую, более лучшую и продвинутую, софтину просто исчезла. Умер с голоду тот кролег у которого писалось за 10000 но зато для 10000 потребителей, потому что пока писал - весь рынок окучили и обставили копирастией. Не возник кролег, у которого за те же 5000 но вдесятеро лучше. И тп и тд, и все свалилось в угрюмый ад 200-мегабайтных солитеров и калькуляторов.
no subject
и скромность.Последний крупный пример - Hadoop. Получилось же!
Сейчас я (5 человек) уже 4 года пишу новую программу. Ничего за нее не получу, пока система не заработает. Если ты ее после этого украдешь - либо государство меня защитит, либо я возьму в руки оружие.
no subject
Ну вот и не надо так делать, а то оружие возьмем в руки мы. Чтоб неповадно было нас рекетировать именем государства, "в этих доках без профсоюза ничего не делается!!!!".
no subject
Основными моими клинтами были торговцы спиртным. Государства тогда не было, приходилось ездить на стрелки
no subject
no subject
Поэтому мы и платим налоги на содержание полиции. Поэтому я и свалил в США.
Я ни к кому не посылал полицейского с требованием установить мою программу. И Microsoft не посылает. Если тебе хочется пользоваться тем, что я сделал - плати. Не хочешь платить - делай сам. У тебя есть выбор, никакого насилия со стороны программистов.
no subject
Дада. Каждый сам ему приносит и спасибо говорит. А кто не приносит у тех почему-то налоговая декларация не подается, так как она под венду. Или купленная за 10-1000-охулиард установка (вон, принтер валяется) превращается в тыкву, так как для нее драйвера только под венду и то старую, которая ВНЕЗАПНО на новый компутер не ставится, а в новой оно не поддерживается и идите все в жо. Что, не слышу? "что хотим то и делаем, наша венда, а вы кролеги обязаны только платить!"? Ну вот это и есть классическое мафиозничество и искусственная внеэкономическая монополия, подлежит расстрелу. Твоей программой я не пользуюсь и не собираюсь, но вот из таких маленьких копирастиков и вырастают билли и джобсы, окончательно угробившие всю мировую экономику информационно-софтверного направления.
no subject
Скажи, ты сам что делаешь? Кроме того, что учишь других, как им делать свой бизнес.
no subject
Я? Примуса починяю. Секурник по железякам, домофоны всякие, камеры, охранки-пожарки и прочее такое. Тебе бы понравилось если твоя охранка в твоем доме после 1000й постановки на охрану запищала и сказала что облом, плати еще сто баксов, а то мы так работали, думали и креативили а ты гад собрался ей пользоваться неограниченно долго? или поработала пять лет и сказала что все, больше не поддерживаем, ставь новую версию? или все твои пароли-явки сливала на Специально Уполномоченный Сервер где-то у производителя/установщика? и тп и тд?
no subject
За охранку я плачу каждый месяц, а не один раз и навсегда. Тебе бы понравилось, если бы клиетнт сказал: Я за прошлый месяц уже заплатил, теперь обслуживайте меня бесплатно.
no subject
Дааааа? За установку этой охранки (разовые усилия, как с написанием программы) а не за мониторинг или поддержку (починки там всякие)? Ой какие новости на нашем рынке.
no subject
Слышал я такую рекламу: мы поставим вам бесплатно охранную систему если вы подпишите с нами договор на два года с помесячной оплатой. Ты не против, если я подпишу такой договор, а через месяц откажусь платить?
Кто-то изобретает сигнализаци и прочее оборудование. Люди тоже получают лицензии и не хотят, чтобы кто-то делал копии их изделий. Некоторые сигналы кодируют, чтобы я не мог перейти в другую мониторинговую компанию. Вот и получается: я купил оборудование за свои кровные, а должен постоянно платить только однпой компании - монополия!
Зингер как-то запатентовал одну маленькую вещь - иголку с ушком внизу. Потом его компания 100 лет на этом зарабатывала. Это плохо? Все патенты - плохо? Изобретатели должны дарить свои идеи Миру?
no subject
Мне не нравятся и такие договора и такие монопольки с проприетарными протоколами, да. А особо раздражают лавки, дерущие отдельные деньги за необходимый для работы всего этого софт, фактически часть фирмваря только вынесенную наружу.
Ну вот а я изобретаю как эту чертову сигналку поставить, так чтоб она реально работала а не вид делала. Использую свой моск, создаю этот неощутимый но вполне реальный виртуальный товар, отличающий говносистему от нормальной, хотя и на том же самом оборудовании и прибито теми же самыми гвоздями к тем же проводам. А ну всем, гадам, платить мне! Пожизненно! За сам факт моего неимоверного наряжения креативности!
Вот именно что это - плохо. Это остановило прогресс и создало монопольку.
Мой любимый пример на эту тему вон у нас тут в музее стоит. Самая старая сохранившаяся работающая паровая машина мира https://en.wikipedia.org/wiki/Whitbread_Engine - обрати внимание, как Уатту пришлось извращаться с передачей усилия на вал, потому что Пикард запатентовал кривошип (охренеть изобретение, используемое с римских времен, но в паровых машинах до того не применявшееся за отсутствием таковых). Там даже анимированная гифка есть.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject