Entry tags:
Дрон
William Merideth из дробовика сбил дрон с камерой, который залетел к нему во двор. Приехавшего ругаться хозяина дрона он отогнал пистолетом. Merideth был арестован за хулиганство и угрозы.
---
Not knowing who owned it, the Kentucky man took out his shotgun and fired three blasts of Number 8 birdshot to take the drone out.
"The people that own the drones and the people that hate guns are the only ones that disagree with what I did," he said.
---
Not knowing who owned it, the Kentucky man took out his shotgun and fired three blasts of Number 8 birdshot to take the drone out.
"The people that own the drones and the people that hate guns are the only ones that disagree with what I did," he said.
no subject
no subject
no subject
no subject
Наверное, хороший дрон. Хотя патроны тоже жаль...
no subject
no subject
no subject
Charges (http://kentucky.arrests.org/Arrests/William_Merideth_23624235/)
#1 CRIMINAL MISCHIEF, 1ST DEGREE
#2 WANTON ENDANGERMENT-1ST DEGREE
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
или из рогатки или лука?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Снимает в окно как жена готовит пирожки с капустой, пытаясь спереть рецепт?
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Начнем с дрона. Тут масса вопросов: до какой высоты воздушное пространство над двором - собственность владельца? Есть ли у людей expectation of privacy во дворе? Если двор ничем не огорожен то, наверное, нет. Ведь необязательно снимать с дрона, можно снимать и с тротуара. А вот если вокруг двора стоит большой забор, то другое дело. В общем, если владельцы дрона и совершили преступление, то это будет довольно трудно доказать.
Теперь стрельба. Представлял ли дрон непосредственную опасность для жизни, здоровья и имущества? Если нет и в городе запрещено стрелять, то открывать огонь было нельзя. С другой стороны, всегда можно сказать, что он снизился и полетел в сторону головы - опровергнуть это невозможно.
Теперь wanton endangerment. Тут непонятно. Он что, достал пистолет и навел на них? Если он просто сказал им, что будет защищаться, если они зайдут во двор, то какой же это endangerment, да еще и of the 1st degree? Странно это. Или под "endangerment" понимается стрельба в городе?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
во-первых, тут явный trespassing со стороны дрона.
во-вторых.
no subject