Entry tags:
Домашнее насилие и 37-й год.
Я не сторонник холиваров, просто хочу ответить оптом на несколько комментариев ко вчерашнему посту. Там я описал конкретную ситуацию с людьми, которых знаю много лет и которые читают мой блог. Так что не хочу обобщать. Можно взять примеры из новостей: Варламова или Самого Главного Неудачника США - Джорджа Зиммермана. Но не буду: это тоже живые люди и реальные ситуации.
Возьмем гипотетический случай: у вас две семьи соседей (в московской коммуналке или в американской деревне). В обеих семьях не все ладно: один из супругов ругает второго, унижает его, грозится... Вы не выдержали (от угроз до действия - один шаг) и позвонили в полицию, сообщив об обоих соседях, сказав, что у вас есть видео и аудио доказательства угроз. Допустим, что полиция работает хорошо и на подобные вызовы обычно реагирует.
Вот только в одной семье домашний тиран - муж, а в другой - жена. Одинаково ли будут действовать полицейские? У меня нет статистики и искать не буду, но может кто-нибудь знает случаи, когда жену выгоняли из дома restraining order? Не бывшую любовницу, а мать отрывали от детей? Если вы скажите, что агрессивных женщин не бывает, то я (как один из миллиардной армии подкаблучников) с вами не соглашусь.
Мне понятна логика действия властей и обществa: много тысяч лет правил патриархат и женщины часто были бесправными жертвами. Теперь идет перегиб в другую сторону. Как и во взаимоотношениях с афро-американцами, например. Конечно, никаких сравнений быть не может, в конституциях всех цивилизованных стран права мужчин и женщин равны. Нам, мужчинам, грешно жаловаться на судьбу. Я даже предположу, что перед судом высших инстанций стороны более-менее равны, но полицейские находятся в плену стереотипа: во всем всегда виноват мужчина.
Возможно, по статистике так оно и есть. Но правду ли говорит статистика или как всегда врет? Там, где мужчина не признается в реальном изнасиловании девушкой, женщина может выдумать то, которого не было. Мужчины в нашем "цивилизованном" обществе вынуждены терпеть домашнее насилие, а женщины имею возможность использовать всю мощь полицейского государства для борьбы. Присоединюсь к опасениям уважаемого
yatur: Нам грозит 37-й год! Любого мужчину могут арестовать по ложному доносу. Тех, у кого есть деньги на адвоката, потом может выпустят, хотя с крючка уже не снимут. К самоубийству может привести как домашнее насилие, так и ложный оговор. Наказывать тоже надо и за то, и за другое, невзирая на половую принадлежность.
Со своей высокой трибуны я обращаюсь к многомиллионной армии читателей этого блога! Не верьте всем гадостям, которые говорят о мужчинах! Среди женщин обманщицы и мошенницы попадаются не реже, чем насильники и агрессоры среди мужчин.
Возвращаясь к нашей гипотетической ситуации с соседями: что будут делать полицейские, если обе семьи - гомосексуальные? И супруги будут обвинять друг друга?
Возьмем гипотетический случай: у вас две семьи соседей (в московской коммуналке или в американской деревне). В обеих семьях не все ладно: один из супругов ругает второго, унижает его, грозится... Вы не выдержали (от угроз до действия - один шаг) и позвонили в полицию, сообщив об обоих соседях, сказав, что у вас есть видео и аудио доказательства угроз. Допустим, что полиция работает хорошо и на подобные вызовы обычно реагирует.
Вот только в одной семье домашний тиран - муж, а в другой - жена. Одинаково ли будут действовать полицейские? У меня нет статистики и искать не буду, но может кто-нибудь знает случаи, когда жену выгоняли из дома restraining order? Не бывшую любовницу, а мать отрывали от детей? Если вы скажите, что агрессивных женщин не бывает, то я (как один из миллиардной армии подкаблучников) с вами не соглашусь.
Мне понятна логика действия властей и обществa: много тысяч лет правил патриархат и женщины часто были бесправными жертвами. Теперь идет перегиб в другую сторону. Как и во взаимоотношениях с афро-американцами, например. Конечно, никаких сравнений быть не может, в конституциях всех цивилизованных стран права мужчин и женщин равны. Нам, мужчинам, грешно жаловаться на судьбу. Я даже предположу, что перед судом высших инстанций стороны более-менее равны, но полицейские находятся в плену стереотипа: во всем всегда виноват мужчина.
Возможно, по статистике так оно и есть. Но правду ли говорит статистика или как всегда врет? Там, где мужчина не признается в реальном изнасиловании девушкой, женщина может выдумать то, которого не было. Мужчины в нашем "цивилизованном" обществе вынуждены терпеть домашнее насилие, а женщины имею возможность использовать всю мощь полицейского государства для борьбы. Присоединюсь к опасениям уважаемого
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Со своей высокой трибуны я обращаюсь к многомиллионной армии читателей этого блога! Не верьте всем гадостям, которые говорят о мужчинах! Среди женщин обманщицы и мошенницы попадаются не реже, чем насильники и агрессоры среди мужчин.
Возвращаясь к нашей гипотетической ситуации с соседями: что будут делать полицейские, если обе семьи - гомосексуальные? И супруги будут обвинять друг друга?
no subject
Я бы сказала, что это пример равноправия. И да, подруга крупная дама, супруг ее помельче будет :)
no subject
Не понятно одно: зачем смайлик в конце? Думаю, там никому не было смешно :(
no subject
Женщине с поздним токсикозом, на смеси медикаментов, работающей с 2-мя детьми, перед будущим кесаревым - курсы не помогут. И ногу он случайно ударил.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Плюс, у нее теперь criminal record. Этот самый domestic violence будет вылезать во всякого рода background checks, что может создать ей сложности при поисках хорошей работы.
no subject
но, в принципе, с вашим посылом я согласна...
no subject
Например, сын моей знакомой вызвал полицию, когда вечером в процессе разборок с мужем-алкоголиком у них завязалась потасовка, и муж схватил жену за руку. Полиция приехала, выслушала всех, и решила - так как квартира была оформлена на мать мужа (свекровь), жене было сказано покинуть помещение. Только потому, что ей некуда было идти, а муж мог переночевать у своей мамы, жене дали одну ночь отсрочки.
no subject
"жене дали одну ночь отсрочки" мужчину бы сразу вывели...
no subject
Куда бы его вывели? Обратите внимание, полицию вызвал сын, и сказал, что папа бьёт маму. У мамы на руке синяк. Тем не менее, папу никто не тронул. Полиция действовала по закону, приказав покинуть помещение женщине, которая не имела права там находиться. Да, они слегка прониклись деталями, и разрешили ей переночевать, т.к. было куда пристроить мужа. Но никого не волновало, что женщине на следующее утро тоже негде было жить, и - формально - она не работала.
(no subject)
(no subject)
no subject
:-)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Поэтому Зиммерман вчера тоже позвонил в полицию. Пусть помучаются...
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот в этом-то и собака порылась. Верить на слово нельзя. Потому что у "жертвы" могут быть существенные основания приврать - от ревности до желания не лишиться гринкарты. Надо не на слово верить, а разбираться по ситуации. Что, кстати, полиция нашего города и делает. Когда хорошо, когда плохо, но на слово безоговорочно не верят. Другое дело, что иногда у них руки связаны. В NJ если есть вызов по domestic violence и имеются, скажем, синяки, арест обязателен. Обычно арестовывают того, у кого меньше синяков.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Попасть под жернова юридической системы на удивление легко. По оценкам помошника ген. прокурора, каждый четвертый, а то и каждый третий взрослый американец имеет criminal record (http://www.eeoc.gov/eeoc/meetings/7-26-11/solomon.cfm). С другой стороны, доверие американцев к судебной системе в целом высокое. "У нас просто так не сажают".
"Мягкость" формы заключается в том, что получить длительный тюремный срок по ложному обвинению можно, но это явление, я полагаю, не носит массовый характер. А вот получить ни за что criminal record (особенно если нет денег на адвоката) - это совершенно запросто.
Порядка 7 миллионов человек находится под наблюдением тюремной системы, из них больше 2-х миллионов сидит, остальные были на probation и parole. Каждый год производится 14 миллионов арестов. Конечно, некоторых арестовывают по нескольку раз. но все равно, даже 10 миллионов человек - это большой город размером с Нью-Йорк.
Благодаря компьютерам, criminal record доступен почти всем желающим. Его наличие создает существенные проблемы в жизни, причем с самых неожиданных сторон - от поиска работы и жилья, до проблем с получением гражданства и въезда в другие страны. Вплоть до того, что приходится принимать специальные законы, ограничивающие право работодателей отказывать в найме людям с криминальным прошлым.
no subject
(no subject)
no subject
Но ложным обвинениям, на мой взгляд, подтвергаются и мужчины и женщины. И вряд ли мужчины больше.
А в суде все таки все надо доказывать.
Хотя, конечно, стереотипы играют роль, но до того, чтобы мужчинам выглядеть невинными жертвами еще далеко :)
no subject
Kонкретных примеров невинных жертв клеветы - много.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Спросила своего мужа: "А ты себя считаешь подкаблучником?"
Ответ: "Конечно! Ты командуешь, а я тихонечко гну свою линию под твоим каблуком!"
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Говорить о гипотетическом возможном обвинении невинных в то время, когда не гипотетически, а совершенно реально происходят насилия, вплоть до убийств даже в очень цивилизованых (в кавычки надо бы взять последнее слово в таком-то контексте!) странах. Мне это напомнило, что когда в викторианской Англии обсуждали возможность женщинам получать образование (не пяльцы, пианино и пейзажик намалевать, а нормальное "мужское" образование), то всерьёз говорили, что от учёбы у женщин вытягиваются носы и их потом очень сложно выдать замуж. Кошмар-кошмар! Я, как обладательница и образования и длинного носа, рыдаю. )))
Муж много лет, 23 года, отработал в полиции, так вот, женщин они тоже арестовывали и увозили, но, разумеется, реже, главным образом потому, что женщины вообще реже оказываются агрессорами, это так. Хотя однажды их потрясла, в прямом и переносном смысле одна юная парикмахерша, которая напившись, стала громить мужиков, подвернувшихся под руку. Дама была крупная и, когда приехавшие полицейские её с трудом скрутили и засунули в ван, ван ходил ходуном. Ну, это из области курьёзов, конечно, хотя, могу себе её представить в роли рассвирепевшей жены и мне становится страшно, ведь её агрессия никуда не денется. Арестуют ли её в случае домашнего насилия? 100% - да.
Не все женщины ангелы, среди них есть мошейницы и вообще плохие люди. Да, кто же спорит. Но должно ли наличие плохих людей влиять на защиту жертв насилия, тоже не вопрос по-моему. Система должна усовершенствоваться, а не пугатьтся 37-м годом. 37 год - это гос. террор, есть ли страна, где злобные тётки захватили власть и желают извести часть мужиков, а остальных запугать, чтобы не были способны к сопротивлению? *озираюсь" Нет, не вижу такой страны.
При всём уважении к вам (тебе?:) и другим моим оппонентам, не могу согласиться с реальной угрозой 37-го года.
no subject
Два вопроса к полицейскому с 23-х летним опытом: сколько было случаев клеветы на мужа? Какой процент? Какой процент из клеветниц был наказан?
Какой процент полицейских и прокуроров был наказан после того, как суд не признавал мужчин виновными в престоплениях?
Разумеется, мне не нужны точные данные и пруфлинки :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)