Presidential election
Trump campaign legal counsel Sidney Powell reports that, nationwide, over 450,000 Biden-only ballots were cast, meaning the voter allegedly selected Biden but then neglected down-ballot candidates, including closely-contested Senate and House races.
https://thenationalpulse.com/news/case-against-biden-win/
Подписываем! Хотя похоже на то, что голосование уже заблокировано.
https://www.change.org/p/the-supreme-court-of-the-united-states-recount-or-revote-the-entire-2020-presidential-election

https://thenationalpulse.com/news/case-against-biden-win/
Подписываем! Хотя похоже на то, что голосование уже заблокировано.
https://www.change.org/p/the-supreme-court-of-the-united-states-recount-or-revote-the-entire-2020-presidential-election

no subject
Сначала:
-- казаки отовсюду с чужих земель приехали в донбасс защищать единомышленников;
-- пацан из другого штата приехал защищать единомышленников, с оружием в руках.
Потом:
-- казаки пульнули, потому что увидели подозрительную цель, во время ведения боевых действий, и имели средство для стрельбы, на которое не имели прав;
-- пацан пульнул, потому что увидел подозрительную цель, во время ведения боевых действий, и имел средство для стрельбы, на которое не имел прав.
Говорить о том, что кто-то из этих двух них увидел "правильную цель, в которую имел моральное право стрелять", в то время как другой увидел неправильную и такого морального права не имел -- это просто наивно. Потому что именно такой подход уводит суть дела в бесконечное обсуждение второстепенных деталей.
И если Вы согласны, что казаки мерзавцы, то искать оправдание в деталях для пацана, выглядит просто смешным.
Следуя Вашей логике, если бы сбитый Боинг оказался украинским АН-26, то казаки имели бы полное право так поступить, значит они не виноваты, на тех же основаниях, на которых Вы оправдываете пацана.
no subject
"единомышленники" (уточните, кто имеется ввиду?) Kyle Rittenhouse ни на кого не нападали, не устраивали революцию.
Отовсюду приезжают БЛМ и Антифа.
-- пацан из другого штата приехал защищать единомышленников, с оружием в руках.
Пацан проехал 20 миль от дома, как это делал очень часто.
-- казаки пульнули, потому что увидели подозрительную цель, во время ведения боевых действий, и имели средство для стрельбы, на которое не имели прав;
"казаки" (это Вы так российских военных называете?) попали в мирный самолет.
-- пацан пульнул, потому что увидел подозрительную цель, во время ведения боевых действий, и имел средство для стрельбы, на которое не имел прав.
пацан пульнул, потому что его хотели убить. В вооруженных погромщиков. "средство для стрельбы, на которое не имел прав" - откуда такие данные?
Продолжаийте попытки натянуть сову на глобус.
"Казаки" - (россияне) приехали в Донецк убивать украинцев и грабить. Kyle приехал защищать соседей. Он ни на кого не нападал.
Почему бы Вам не прокомментировать убийство Secoriea Turner? Кто её убил?
no subject
Это проскользнуло в первом и единственном сообщении, которое я прочел: по возрасту он не имел права владеть оружием. За что купил, за то продал.
no subject
Я такое читал. Вроде прокуратура его не обвиняет в нелегальном ношении оружия. Но пока суда не было.
За Secoriea Turner говорить не будете?
no subject
Не буду: эта этикетка прошла мимо меня, ничего не знаю, мнения не имею. А погружаться в тему, специально чтобы обсудить, тоже не планирую.
no subject
Вас не волнуют жизни невинных чернокожих людей?
За что боролись застреленные в Kenosha погромщики?
no subject
no subject
no subject
В другом слишком много домыслов и спекуляций. И это уже хайп.
no subject
Какие домыслы и спекуляции? Есть другие версии кроме того, что убийцы - боевики BLM?
Меня не волнует фамилия человека, запустившего Бук в малазийский Боинг. Главное, что это сделала Россия.
Так и тут - виноваты AntiFa и BLM, а кто конкретно - не важно. Нужно эти организации признать террористическими. Байден завтра будет с ними целоваться. На самом деле, это не шутка.
no subject
ну не знаю я ничего, только от Вас вот...
>Главное, что это сделала Россия.
абсолютно согласен про Россию.
А нет ли за этим пацаном с ружжом организации, которая им так или иначе манипулировала, как Россия казаками? А может эта организация называется GOP? А чем вы можете опровергнуть это предположение?
... И пошло-поехало брехалово
> виноваты AntiFa и BLM, а кто конкретно - не важно
ничего про это утверждать не могу, возможно Вы правы. А может и нет.
no subject
Нет такой организации. Сейчас Трампа чморят, а погромов нет. Как только докажем, что победил Трамп - демократы организуют погромы. Никакого вмешательства боевиков из-за границы я не предвижу. Хиллари открыто помогали арабы, Байдену - китайцы. Трампа никто не помогал.
no subject
А у тех других есть законспирированные штабы, и ячейки боевиков, членские взносы, явки, и съезды в Швейцарии.
no subject
Была бы организация - проследили бы за честными выборами.
>а только сила народной любви к Трампу
Какое Трамп имеет отношение к погромам в Kenosha? Это он их организовал? Нет, Антифа и БЛМ, голосующие за демократов.
>которую мы оттачиваем регулярными тренировками в тире...
Тренировками в тире мы оттачиваем любовь к свободе.
>А у тех других есть законспирированные штабы...
Это Вы так шутите или это маразм?
no subject
no subject
Ну Вы же сами настаиваете. Я же пытаюсь настоять на своем праве не иметь мнения. Я четко сказал, где кончаются мое понимание. Все, что за этим, это уж Вы сами с собой разговариваете. А я лишь выступаю в роли боксерской груши, как-то отбрехиваюсь, неуклюже иронизируя.
no subject
"И снова эта проклятая неизвестность"
Kyle Rittenhouse плохой, а кто на него нападал - Вы не знаете.
У Вас очень хорошо получается претворяться дураком. Натурально.
Это же так удобно: иметь свое мнение в отношении одной стороны конфликта и не думать за другую сторону.
no subject
Получил удовольствие. До встречи в эфире.
no subject