Stand your ground

[yostrov]

Господа либералы!
Найдите случай, когда оправданый на основании закона "Stand your ground'" выстрелил в человека без криминальной истории, тогда и раздувайте скандал.

McGlockton’s criminal record includes drug charges, petit theft, and an aggravated battery arrest that all happened before 2011.

Comments

[bowhill]

Не всякое преступление карается смертью даже среди любителей смертной казни. А то, что Вам хочется Дзержинского — так это не сюрприз.

[yostrov]

Дзержинский ввел государственную Монополию на насилие: расстрелял всех Кто способен за себя постоять. Вы этого хотите?

[bowhill]

Нет, во-первых не Дзержинский, но главное — вовсе не государственную и не монополию.

[xxlcaliber]

Вопрос на засыпку ;) Женщина одна дома. Спят двое детей. Ломают дверь и входят в ее жилище с цветами. Может ли это иметь повод стрелять на поражение?

[demetri76]

Может. А может и не иметь. Зависит от конкретной ситуации. Кто входит, как он себя при этом ведет, там много нюансов, поэтому-то такие дела частенько разбираются в суде

[xxlcaliber]

Плохо ведет, дверь дорогую, сука, сломал.

[demetri76]

Дверь никого не волнует. Если ведут себя угрожающе, то можно стрелять. Больше ответов на тролльские вопросы не будет

[xxlcaliber]

А меня моя дверь волнует. В суде скажу, что ты разрешил стрелять и подзуживал ;)

[bowhill]

Нет никакой засыпки, потому что разговор ведь не о самозащите.

Представленная здесь идея в том, что криминальная история делает человека плохим, поэтому он делается законной целью для внесудебной казни.

[xxlcaliber]

Именно с эти я согласен, как несправедливым.

[eta_ta]

мне интересно, как вы сделали вывод про Дзержинского? Как из утверждения «все оправданные законом стреляли в человека с криминальной историей» превратилось у вас в голове в «нужно ввести центральный орган (ВЧК) наделённый правом стрелять без разбирательств, а у населения оружие и такое право отобрать»?

[bowhill]

Не надейтесь, что Вы читаете мысли в чужих головах. Вы не поняли моё высказывание и приписали мне то, что Вам кажется удобным.

Но свою мысль я поясню. С 21 февраля 1918 года участники ЧК получили возможность по своему усмотрению расстреливать людей, просто тех, кого они сочтут подходящими. С тех пор эта практика как-то варьировалась и организовывалась, например, перестали расстреливать во дворах, появился указ «7-8» и так далее.

Теперь ещё раз — криминальная история не означает, что эти люди заслуживают смертную казнь, в том числе и внесудебную. Но, тем не менее, здесь криминальная история используется в качестве аргумента.

[eta_ta]

вот если б вы сразу написали развёрнуто, как сейчас, у мени и вопросов бы не возникло, и не пришлось за вас формулировать (а не «приписывать»).

в таком виде возражений у меня не вызывает...кроме разве что оскорбительной формы и лексики, так что продолжать разговор не хочу.