Stand your ground

[yostrov]

Господа либералы!
Найдите случай, когда оправданый на основании закона "Stand your ground'" выстрелил в человека без криминальной истории, тогда и раздувайте скандал.

McGlockton’s criminal record includes drug charges, petit theft, and an aggravated battery arrest that all happened before 2011.

Comments

Ага

[malobukov]

Пускаю пузыри, потому что мне эта гражданская война совершенно ни к чему. Несмотря на то, что я к ней подготовлен заметно лучше среднего, выигравших в этой войне не будет. Кроме может быть Путина.

Вы посмотрите второе видео, со стороны выхода из магазина. Там чётко видно, как сидящий на асфальте Дрейка достаёт пистолет (две секунды), прицеливается в МакГлоктона (ещё две секунды), который в это время уже ничем не угрожает, и стреляет. Это даже не превышение пределов необходимой самообороны, а чистая месть. И не око за око, а пуля за толчок.

По закону скорее всего Дрейка осуждён не будет, умелый адвокат вроде Эндрю Бранка сможет убедить присяжных, что там есть достаточно неопределённости. Но это просто потому что закон специально так настроен, чтоб ложных срабатываний было меньше. По понятиям Дрейка — козёл.

Re: Почему бы и нет

[malobukov]

There is important difference between justice and vigilante justice.

Feedback should be proportional to avoid positive feedback loops.

Re: Ага

[olga_mw]

"эта гражданская война совершенно ни к чему"
Вот, вот она никому ни к чему, однако злые языки утверждают что отсутсвие обратной связи на средних и длинных периодах как раз к ней и приводят. Так что убитый поц можно сказать подвиг совершил своим телом (ну раз головой не сумел, хоть чем то да полезен). Конечно было бы здорово если б брата обамыча закатали по местным статьям, однако именно страх перед уже существующим мобом делает это невозможным.

Реальный выбор даже не самосуд/месть Дрейки поцу а дрейка против потенциального моба. И это реальность.

Безусловно Дрейка тоже поц и безусловно у него с выдержкой от плохо до никак, однако Дрейка просто неврастеник в отличии от херо оф колор. И смотреть, на мой взгляд стоит на всю картинку. Если б было б меньше моб оф колор было б меньше таких вот героев желающих пароваццо где не надо. Если б за такое гнали б отовсюду ссаными тряпками невзирая на статус жертвы (и его параметры вроде расы, пола....) то за махание стволом попало б уже Дрейке. Так что не убрав первое не достичь второго.

Re: Почему бы и нет

[olga_mw]

"vigilante justice." is a product of lack of proper justice after all.
When folks expects the mob that rules the case rather then the letter of law you usually get vigilante justice.

"Feedback should be proportional to avoid positive feedback loops."
No one disputes that, we just trying to guess what is the best way from where we are at this moment to that near perfect state.