Больше полиции

[yostrov]

Полиция нашей деревни получила пополнение. Один очень маленький полицейский и один очень большой.




Congratulations to Lily Fausti and Dustin Henry for graduating from the Georgia Public Safety Academy! Our newest Police Officers.



Все выпускники Академии фотографируются с шефом. Даже те, кто не стал настоящим полицейским. У меня рост средний.




Что можно сказать за наколки у Дастина? Где сидел, по какой статье?




В некоторых штатах законодатели хотят ввести новый налог (7%?) на покупку оружия и направить полученные деньги для найма школьных полицейских (school resource officers). Лично я против любых увеличений налогов. А вы что думаете?

Comments

[nicolas83]

А чо, правильно. Хочешь купить машину - плати налог для найма доп. гаишников, хочешь завести бой(герл)френда/жениться - плати налог на доп. полицейских, расследующих домашнее насилие, купил молоток - плати налог на убойный отдел и т. д.

[yostrov]

В цене алкоголя и так куча налогов, но придется еще увеличить.
Но самый большой налог надо будет брать с родителей. Особенно, если родится мальчик - вдруг он кого-нибудь изнасилует?

[nicolas83]

Ах, да, как же я про МПХ забыл! Вот на что налог просто обязателен!

[yostrov]

Налог на слухи :)

[juan_gandhi]

Я думаю, нормально. Это я насчет налога.

[yostrov]

То есть человека, который вынужден покупать оружие из-за того, что полиция не справляется со своими обязанностями, надо обложить дополнительным налогом? Может наоборот: брать налог с тех, кто не хочет сам себя защищать?

[juan_gandhi]

Ну это типичное явление же.

А с тех хрен что возьмешь. В смысле, уже брали, и еще раз брали, и деньги ушли куда-то, в raising awareness.

[glocka]

Да не, нормальное явление - брать с шипл сколько возможно чтобы они все еще оставались шипл не мутируя в волков, и не мерли с голоду.

[ymarkov]

А почему это шеф обнимает выпускников избирательно? Нет ли в этом антисемитизма сексизма?
:-)

[yostrov]

Зависит от действий выпускника. Если он(а) первым обнимал(а) шефа.

[52_12]

Мелкий шеф какой то! Да и зря он девочку обнял. Лет через ...дцать могут привлечь:)))
PS. Повышение налогов не люблю

[yostrov]

Может, наоборот: будут гнобить за недостаточное внимание.

[gonchar]

На кой чёрт какие-то налоги, коли пока не испробовано простейшее средство - разрешить учителям носить оружие?!
Вот если они вооружаться не станут, тогда да, надо думать, а пока-то?

[yostrov]

Перемена курса никогда легко не давалась.

[gonchar]

Понятно - но уж если вообще разрешать такой кошмар, как могущий выстрелить пистолет в школе, то разве не Проверенному Учителю надо его доверить первому? Копу опасно - вдруг расист или ещё хуже.
Тем более, что, кажется, среди преподавателей избыток левых?

[yostrov]

Разделяй и властвуй. Вооруженный Человек без погон - свободен. Учителя строго должны проводить политику партии, направленную на уничтожение свободы.

[gonchar]

Естественное решение - надеть на учителей погоны. В каком-то смысле.
Специальная Присяга Учителя и пр.

[yury]

Налог нужно брать с тех, в пользу кого деньги идут.
То бишь с учителей и родителей детей в публичных школах.

[yostrov]

Можно на уровне школы создать добровольный "фонд безопасности" и на эти деньги предложить желающим и способным учителям и родителям подрабатывать охранниками.

[yury]

Но тогда это будут добровольные пожертвования, а не налог? Как же можно! Они же все жмоты, кроме нас, таких белых и пушистых!
Ну и кроме того, если всё делать на таком местном уровне, то разбазаривать деньги намного сложнее, потому что всё куда прозрачнее. И кому такое нужно?

[yostrov]

У нас в полицейском участке есть сайт, где все желающие (кто имеет доступ) могут разместить предложение о работе охранником. За деньги или бесплатное. Такие, как я, подписываются на детские праздники и общественные мероприятия. Настоящие полицейские - на религиозные и коммерческие пьянки.
Все прозрачно...

[yury]

Ну я и говорю, что чем оно более местное, тем оно более прозрачное.
Но народ почему-то не хочет местных решений. Ему нужно, чтобы за него всё решил какой-нибудь центральный дядя. Хотя понятно, почему: это намного легче. Заплатил налог (и других, непричастных, заставил), и всё, остальное от тебя не зависит.

[yostrov]

Это нравится тем, кто не платит налоги. Особенно тем, кто налоги распределяет.

[yury]

Конечно.
Поэтому я и отвечаю на исходный вопрос: хрен им, а не налоги, и тем более два хрена, а не налоги на продажу оружия.

[dennisgorelik]

> Лично я против любых увеличений налогов.

А я думаю - надо повысить налоги на торговлю марихуаной, кокаином и героином.

[rasta]

Введение допналогов, и респы это поддержат?
Смещение политики влево.
Вообще, если респы защищают Конституцию от "демократов" и даже поддерживают введение дополнительных налогов, то давно уже пора прекратить лицемерные подмены и привести название партий в соответствие с их политикой - демократическую переименовать в марксистскую, а республиканскую в социал-демократическую.

[yostrov]

Подобные сволочные законы могут принимать только республиканцы. Если подобное предложат демократы, то их заклюют.

[rasta]

Могли бы часть дополнительных ассигнований на оборону лучше направить на финансирование школьных полицейских, тогда и допналоги вводить не надо и безопасность бы повысили.

[olga_mw]

Никакого повышения налогов, это на наши налоги маршируют всякие гонзалесы с кубинскими флагами и несут пургу и про оружие и про НРА.
Децентрализовать школу и разогнать профсоюз за.... дискриминацию (ну вот у контракторов теток иммигранток типа меня нет профсоюзов а это-дискриминация ну и законники еще нароют дискриминации на разгон).
Если и оставить ДипЕд то поручить ему разработку онлайнового необходимого минимума. И доступ к этому онлайну бесплатный для всех. А прочее -каждый сам по себе с чатными школами, коопами кружками и так как они сами себя назовут И сами решат свои вопросы безопасности без каких либо мандатов. Слишком радикально?

[pan_netnet]

Ну эти налоги часть ползучей фактической отмены второй поправки. Мы ее с конституции не вычеркнем, а то выдруг не до конца отдесированые макаки решат поразвешивать своих хозяев на фонарях, но фактически сделаем оружие недоступным большинству.