![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Касперский
В США есть такое понятие, как Презумпция Невиновности. Лично я ни о каких реальных доказательствах того, что фирма Касперского работает на КГБ, не слышал. Может такое быть? Да, конечно. Пользуюсь ли я Касперским? Нет и никому не посоветую.
Но накидываться дружной стаей на сотрудницу фирмы, выступившую в защиту своего работодателя - некрасиво. Даже если все эксперты и "эксперты" абсолютно правы.
Никаких ссылок давать пока не буду, во избежания лишних потоков.
Во время срача за Ванштейна я потерял троих друзей - хороших и уважаемых людей. Боюсь, что новая битва обойдется мне еще дороже.
no subject
Я жил в СССР. Там с этим было строго. Таким людям, как эта Свет-ка, никакого самиздата не доставалось. Они его просто не видели, возможно, даже не знали о его существовании.
Сотрудницу фирмы, работающую (работающей) на гебню, можно держать только на приличном расстоянии. Фирм таких немало в России. И мы должны понимать, с кем имеем дело. Кто не понимает - тот не может вызывать доверия.
no subject
Так можно забанить любого партнера. Вас или меня могут уволить потому, что мы говорим по русски. Я еще и в комсомоле состоял, и в Советской Армии служил.
Например, когда я работал на U.S. Army, мы использовали только компьютеры, сделанные в США - китайцы могли вставить что-то в процессор (я упрощаю). Надо ввести такие санкции против России. Но пока не ввели...
Я ни разу не эксперт. Говорю эмоции, а не факты.
Экспертам, обладающим доказательствами вины Касперского, настоятельно советую написать в прокуратуру.
no subject
Наши очень дорого платили за такую доверчивость.
no subject
no subject
Все довольно хреново.
Каждый раз, вспоминая гугловскую секьюрити... я понимаю, что купить GOOG у меня просто рука не подымется.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Можешь назвать цифру?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Касперскому я даже сочувствую, во-первых его фирма и его сотрудники вносят огромный вклад в индустрию инфобеза, а если он и шпионит, то делает это мастерски
no subject
no subject
Но пользоваться программными продуктами, изготовленными компаниями, на которые может быть сильное влияние государства с которыми у вас плохие отношения - неправильно.
no subject
Только Трамп победил.
no subject
Лучше перебдить, чем недобдить
Лаборант работает с каждой пробой крови как будто она заражёна страшной инфекцией. Перчатки, автоклавы и так далее. Никакой презумпции невиновности.
Re: Лучше перебдить, чем недобдить
Так работает же, а не выбрасывает со словами: "А вдруг заражусь!"
no subject
Ты их и не услышишь до момента, когда будет уже слишком поздно. Несимметричные алгоритмы шифрования и длинные ключи придумали как раз для того, чтобы хрен кто по дороге мог понять, какая именно информация передаётся.
В случае Касперского, на мой взгляд, аналогия простая: банковский займ. Условно говоря, я прихожу в банк и прошу денег на какой-то свой бизнес. При этом, у меня афигительная кредитная история, совершенно чистый criminal report и бизнес-план, выверенный до мелочей, хрен подкопаешься. А аналитики банка мне говорят: извини, чувак, но у нас есть тень подозрения, что твой бизнес может иметь опосредованное отношение к, скажем, ISIS. Поэтому хрен тебе, а не кредит. У нас нет прямых доказательств, но вот просто от греха подальше.
Ещё более вероятен такой расклад, если меня зовут Насралла ибн Насрал, я родом из Сирии (подставить по вкусу), и обо мне известно, что я правоверный мусульманин. Хотя actually - я планирую совершенно легальный бизнес, а про всякие там исисы знать не знаю и ведать не ведаю.
В общем, на мой непросвещённый взгляд - всегда лучше "перебздеть", нежели "недобздеть". Особенно в вопросах национальной безопасности, и особенно в реалиях эры, когда уже не нужно оставлять шифровки в "шпионских камнях".
no subject
no subject
Правда, у меня есть пара вопросов.
Уволить с государственной службы? Не просто могут, а натурально обязаны, на мой взгляд. Я вообще считаю практику сенатора Маккарти крайне правильной и полезной. И не только в отношении иммигрантов.
Из приватной компании? Могут, но там зачастую вообще никаких обоснований не нужно. At will. Во всяком случае, в Кали.
В чём проблемы-то?
Я тебе даже больше скажу: в случае капитальной заварушки - мы с тобой, в лучшем случае, в лагерь для интернированных поедем :). Как японцы когда-то. Но что делать, за несчастье родиться в долбанутой стране, ныне окончательно сходящей с ума - придётся платить, в случае чего. Лично я готов. Но это, конечно, каждый сам для себя выбирает.
no subject
Я не собираюсь продолжать там споры, доказать что ты что-то не делаешь, если все уверены в обратном на основании твоего происхождения, невозможно. Началась охота на ведьм и те кто так рьяно кричат ату в той теме, сами под ударом, только сами этого пока не понимают.
Спасибо за тему, да, то, в чем наша история похожа на Вайнштейна, я только сейчас заметила. Никто не собирается предъявлять доказательства виновности, главное больше шума в прессе и дело сделано.
У нас после такого скандала на тему педофилов были развёрнуты расследования и суды. И часть обвиняемым оправдали и сняли с них обвинения полностью, так как свидетельства оказались ложными. Но кого это интересует постфактум, когда пресса прокукарекала на всех углах обвинения задолго до принятия судебного решения.
no subject
Держитесь!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я потому спросила, что никогда не читала (в инете), чтобы люди пользовались или рекомендовали др. софт, кроме "Касперского". Но я не в России живу.
no subject
no subject
no subject