Тюрьмы

[yostrov]

  В США очень много заключенных, но еще больше преступников гуляет на свободе. Зачастую просто потому, что судьи (власти) не хотят переполнять тюрьмы. Это не потому, что в США так много плохих людей, а потому, что полиция хорошо работает.

  Богатому человеку, совершившему мелкое преступление, достаточно внести денежный залог и нанять хорошего адвоката, который затянет суд и задурит головы прокурору и судье. Бедным людям хуже: часто за них некому внести даже минимальный залог - сотню долларов наличными. Сейчас в очередной раз разгорелась кампания: Обама не хочет видеть социально близких пролетариев бездельников в тюрьмах и требует выпускать до суда без залога тех, кто совсем не имеет денег. Совершенно понятно, что они будут делать без денег на свободе: воровать и грабить получать пособие. Но и тюрьмы (КПЗ) переполнять неправильно. Как быть?

  Зато федеральным тюрьмам явно некуда девать деньги: там организуют специальные туалеты для людей с нерешенным половым вопросом. Может, и тюрьмы для них особые строить будут? Лучше бы в школах для них сделали отдельные заведения, чтоб хуи (извините, не смог подобрать другого однозначного слова) не появлялись в раздевалках у девочек.

Comments

[kika.livejournal.com]

> А вот наказание за езду без ремня безопасности не нужно: это никому другому не угоржает.

Точнее, никому другому, из числа живущих на пособие и не работающих.

[dennisgorelik]

Кому это надо и зачем?

[dennisgorelik]

И это правильно.
Заключённые должны иметь право голосовать. Это уменьшит количество заключённых до разумного уровня.

Victimless crime

[dennisgorelik]

> Пьяное вождение представляет опасность для окружающих и должно быть наказано.

Так пьяное вождение, обычно, и не наказывается.
Потому что в меру пьяного водителя - не заметно.

Но если уж водитель выпил столько, что его заметно - тогда останавливают и наказывают.

> кинул идиот гранату в сторону толпы, если никто не погиб

...
то есть покалеченные.
Или, как минимум, был шум, напугавший людей.

За это и наказывают.

Но обычно, под victimless crime понимают употребление наркотиков.
Или хранение детской порнографии.

Вреда нет, а сроки заключения - огромные.
Вот эти преследования и надо прекращать.

[yostrov.livejournal.com]

Не вижу никакой связи

[yostrov.livejournal.com]

Мне надо. Чтобы пьяный меня не сбил, чтобы наркоман не ограбил.
Наркоман не может честно зарабатывать, значит будет воровать.

Re: Victimless crime

[yostrov.livejournal.com]

Какое наказание за курение марихуаны?

Наказывают тех, кто попался.

[olga-mw.livejournal.com]

А у вас разве тоже обязательные трангендерные туалетики? Вроде это скушали тока на северовостоке а юг вот протестовал от Алабамы до Каролины.

А удивлятся администации давно не приходится ибо нужны голоса, вот тут недавно даже и право голоса вернули. Мы дажр не сморгнем как увим что нить типа Felons' LivesMatter которая по закону жанра обьеденится с БиэЛэМом и будет такой квест за гражданские права что все забудут про Милуоки. Удивятся тогда придется уже красненьким в парижах и брюселлях, ну или пугатся, как получится.

[dennisgorelik]

Заключённые в тюрьме скорее всего будут голосовать за смягчение законов, которые их в эту тюрьму отправили.
Поэтому если заключённых становится больше, то давление в сторону смягчения законов тоже усиливается.

[dennisgorelik]

> Наркоман не может честно зарабатывать

Если наркоман не может честно зарабатывать, то его ловят на преступлениях и сажают в тюрьму.

Большиснвто потребителей наркотиков не скатываются к преступлениям.

Ну а те, кто скатываются - тех можно уже и права употреблять наркотики лишать.

[yostrov.livejournal.com]

Вроде как законы принимают в Конгрессе, а не на референдуме...

[yostrov.livejournal.com]

Лучше профилактика, чем потом ловить.


>Большиснвто потребителей наркотиков не скатываются к преступлениям
Откуда данные?

[dennisgorelik]

Если Конгресс выбирается, в том числе, и заключёнными, а заключённых много, то Конгресс будет более склонен к принятию законов по уменьшению количества заключённых.

[dennisgorelik]

> Лучше профилактика, чем потом ловить.

Профилактика - хорошо.
Но тюремные сроки и запреты - это очень неудачная профилактика.
Примерно как лечение насморка отрубанием головы.

> Откуда данные?

Из личных наблюдений и поверхностного знакомства со статистикой.

Наркотики употребляет примерно половина общества (если не больше).
Преступниками являются, обычно, не более 5%.

[yostrov.livejournal.com]

Именно так меняют законы за марихуану

[e-clair.livejournal.com]

Заключённые в тюрьме не имеют права участвовать в голосовании, особенно федеральном. По окончанию заключения некоторые категории правонарушителей после определенного срока могут снова участвовать в выборах.

[e-clair.livejournal.com]

"Так пьяное вождение, обычно, и не наказывается.
Потому что в меру пьяного водителя - не заметно."

Не знаю с какой луны Вы свалились :)
Уровень алкоголя определяется анализом: дыхания, крови, и/или мочи. От анализа никто не имеет права отказаться. DUI считается абсолютным правонарушением с разными методами наказания.

[e-clair.livejournal.com]

"В Вирджинии фелонам разрешают голосовать"

Это было незаконно, и то, что губенатор пытался пропихнуть для фелонов, было - насолько я знаю - опротестовано, и суд не пропустил. Теперь губ. McAuliffe - или как том его - снова пытается найтиновые лазейки.

[dennisgorelik]

> От анализа никто не имеет права отказаться.

Для того, чтобы от анализа отказаться, его сначала должен кто-то предложить.
С какой стати полицейский вдруг остановит машину и предложит анализ на алкоголь?

[dennisgorelik]

> Заключённые в тюрьме не имеют права участвовать в голосовании

И это плохо.
Потому что усиливает расслоение общества и переполняет тюрьмы.

[yurakolotov.livejournal.com]

Знакомиться - нет.
Но тебе не кажется, что проблема не в туалетах, а в том, что изначально есть "незнакомство"? Т.е. в омерзительном наследии христианской сексуальной "морали", сегрегации по полам? Не было бы её, не стоял бы вопрос вообще.

[yostrov.livejournal.com]

Тоже верно. По Африке племена голыми бегают, в одни кусты какать ходят и ничего, выжиают :)

[yurakolotov.livejournal.com]

Не-не-не, только раздельное обучение до 10 класса, а лучше и в универах тоже. И проверять по три раза за ночь на предмет отсутствия разврата.
Или может, всё-таки, забыть про гнусное буквосочетание "мораль" в сексуальном смысле?

[yostrov.livejournal.com]

В синагогах женщины и мужчины сидят раздельно, даже на свадьбах.
Не вижу ничего страшного в раздельном обучении - если не матиматике, то физкультуре и быту.
Все хорошо в меру. Я не революционер.

[yurakolotov.livejournal.com]

В раздельном обучении плохо всё.
Как и в любой сегрегации.
Разделение по половому признаку не умнее, чем по цвету кожи, по росту или по религии.

Это во-первых.

А во-вторых, это вообще не вопрос гос. школ. Если кому-то хочется разделения, пусть отдаёт детей в частную школу, где есть разделение.

Ну, и раз некто там внизу по ветке упомянул психологические проблемы у ТГ, так таки да, вполне возможно -- но не потому, что они ТГ, а потому что общество их не желает. Так это надо ломать сверху донизу. Чтобы с детства даже мыслей не было о том, что форма половых органов на что-то влияет, кроме способа сношения.

Из этого, кстати, никоим образом не следует, что я считаю всех одинаковыми. Это как раз левый образ мыслей. А либертарианский - что у всех должнгы быть одинаковые возможности без тени дискриминации.