![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Троллинг в ЖЖ.
Я не знаю точного определения интернет-тролля. По-моему, троллинг - это провокационные комментарии, не имеющие отношения к обсуждаемой теме и направленные только на то, чтоб вывести собеседника из себя. Не то, что бы я часто этим занимался, но как огр из моего любимого мультфильма Шрек: иногда хочется поваляться со свиньями в грязи. Сегодня даже взял себе еще одну аватарку: специально для троллинга.
Ниже описаны несколько случаев:
Как я попал в ЖЖ
Около года назад на сайте "Одноклассники" случайно заметил, как один из моих друзей из реальной жизни троллит на форуме русского города. Мне показалось, что на человека накинулись толпой и я поддался на реплику одного из россиян: "Вот, никто из американцев тебя не поддерживает" и понеслось. В скандале участвовали десятки человек, вступали новые люди, кто-то уходил и возвращался... Никакого администрирования не было, каждый писал, что хотел. Соотношение между ругающими Россию и проклинающими Америку было примерно десять к одному. Иногда к спору подключались мои друзья: по обе стороны баррикады. Закончилось все тем, что кто-то написал гадости моей жене и она велела мне прекратить. Так как я подкаблучник, пришлось послушаться.
Я вспомнил, что уже много лет имею блог на ЖЖ, которым пользовался только тогда, когда мне присылали ссылки на интересные статьи. Так я активизировал свой блог для занятий графоманией и что бы держать скандалы подальше от семьи и друзей, не особо знакомых с традициями Интернета.
Женщины
Нашел я один блог: женщина, профессиональный писатель, очень красиво описывала жизнь и свои комплексы. Я читал, изредка оставлял комментарии, потом вдруг на какой-то ерунде завелся и начал спорить, доказывая свою правоту. У меня и мысли не было троллить, но я был изгнан и забанен как тролль. Я пытался доказывать свою невиновность общим друзьям - за что был признан склочником, обсуждающим людей за их спинами. Вот такая была мне наука: стараюсь больше в подобные ситуации не попадать.
Точка зрения
С этим другом мы сошлись на похожих политических убеждениях. У него более крайние взгляды, но я всегда поддакивал его постам. Однажды он написал о житейско-криминальном происшествии - стал защищать воришку, которого слишком строго наказали. Я был забанен как только выразил свое несогласие с точкой зрения автора. Когда я попросил о возможности объясниться, то был направлен к человеку, который являлся большим авторитетом для автора. Человека этого я вежливо послал после второй фразы: слишком уж он меня жизни учил. Потом еще один общий знакомый пообещал нас помирить. Я написал длиннейшее письмо с объяснением своей точки зрения, он ответа так и не получил: наверное было слишком много букв.
Девушки
Не помню, почему я добавил эту девушку в список друзей. У меня есть привычка читать свою френд-ленту, а посты о кошечках мне совершенно не интересны. Вдруг моя подруга опубликовала нетипичный очень провакационный пост. Мне захотелось защитить ее от злопыхателей, принять удар на себя... Но получилось, что я только раздул скандал и вел себя именно как тролль. Нехорошо получилось, я очень об этом сожалею.
Чиновники
Часто я ввязываюсь в обсуждения на сайтах официальных лиц: чиновников из разных стран. Там споры возникали с другими комментаторами: я никогда не опускался до ругательств, границ правил блогов не переходил, в длинные дискуссии не пускался... Но несколько раз таки был забанен. Ну и ладно, ничего личного.
Склоки
Есть блоги, созданные специально для провокаций и склок. Возможно, их хозяева так зарабатывают деньги. Может это вампиры, питающиеся отрицательной энергией или психиатры, изучающие людские пороки... В такие блоги я хожу именно для того, чтоб поваляться в грязи и пообщаться со свиньями (есть такая сцена в мультике Shrek Forever After). Особенно смешно добавлять такого автора в список друзей. Обычно я стараюсь поскорее уходить из подобных мест, но иногда быстро не получается: хозяин не поддается на провокации или у меня нет времени или настроения конфликтовать.
Продолжение следует.
no subject
Трус и провокатор. Что с него взять...
------------------
Оказывается, я переоценил katussja. Не смогла она удержаться и таки плюнула мне в след. Вот только не могу понять, в чем выражается моя трусость? За провокатора согласен. :)
И как же можно так открыто врать: мне сказала, что довольна тем перепостом сделанным с ее разрешения, а тут пишет, что за это меня удалила. Зачем нужен повод, чтоб кого-то удалять из ленты друзей? Я свою чищу периодически: удаляю тех, кто стал мне неинтересен.
А теперь вопрос: прочтут ли этот комментарий katussja и ns2006? Ходят ли они все еще ко мне? "В твою парашу я ни ногой - потом от дерьма отмываться."
ns2006: Я ничего тут не пишу, а очень редко читаю избранных.
Я чувствую себя избранным! Человек зашел в мой журнал, нашел комментарий к посту, сделанному почти 2 месяца назад и отозвался! Значит меня не просто читают, а изучают! Есть чем гордиться! :)
no subject
Это делается вот так:)))
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=katussja
На этом раскланиваюсь. Ответ рекомендую сэкономить.
no subject