![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Троллинг в ЖЖ.
Я не знаю точного определения интернет-тролля. По-моему, троллинг - это провокационные комментарии, не имеющие отношения к обсуждаемой теме и направленные только на то, чтоб вывести собеседника из себя. Не то, что бы я часто этим занимался, но как огр из моего любимого мультфильма Шрек: иногда хочется поваляться со свиньями в грязи. Сегодня даже взял себе еще одну аватарку: специально для троллинга.
Ниже описаны несколько случаев:
Как я попал в ЖЖ
Около года назад на сайте "Одноклассники" случайно заметил, как один из моих друзей из реальной жизни троллит на форуме русского города. Мне показалось, что на человека накинулись толпой и я поддался на реплику одного из россиян: "Вот, никто из американцев тебя не поддерживает" и понеслось. В скандале участвовали десятки человек, вступали новые люди, кто-то уходил и возвращался... Никакого администрирования не было, каждый писал, что хотел. Соотношение между ругающими Россию и проклинающими Америку было примерно десять к одному. Иногда к спору подключались мои друзья: по обе стороны баррикады. Закончилось все тем, что кто-то написал гадости моей жене и она велела мне прекратить. Так как я подкаблучник, пришлось послушаться.
Я вспомнил, что уже много лет имею блог на ЖЖ, которым пользовался только тогда, когда мне присылали ссылки на интересные статьи. Так я активизировал свой блог для занятий графоманией и что бы держать скандалы подальше от семьи и друзей, не особо знакомых с традициями Интернета.
Женщины
Нашел я один блог: женщина, профессиональный писатель, очень красиво описывала жизнь и свои комплексы. Я читал, изредка оставлял комментарии, потом вдруг на какой-то ерунде завелся и начал спорить, доказывая свою правоту. У меня и мысли не было троллить, но я был изгнан и забанен как тролль. Я пытался доказывать свою невиновность общим друзьям - за что был признан склочником, обсуждающим людей за их спинами. Вот такая была мне наука: стараюсь больше в подобные ситуации не попадать.
Точка зрения
С этим другом мы сошлись на похожих политических убеждениях. У него более крайние взгляды, но я всегда поддакивал его постам. Однажды он написал о житейско-криминальном происшествии - стал защищать воришку, которого слишком строго наказали. Я был забанен как только выразил свое несогласие с точкой зрения автора. Когда я попросил о возможности объясниться, то был направлен к человеку, который являлся большим авторитетом для автора. Человека этого я вежливо послал после второй фразы: слишком уж он меня жизни учил. Потом еще один общий знакомый пообещал нас помирить. Я написал длиннейшее письмо с объяснением своей точки зрения, он ответа так и не получил: наверное было слишком много букв.
Девушки
Не помню, почему я добавил эту девушку в список друзей. У меня есть привычка читать свою френд-ленту, а посты о кошечках мне совершенно не интересны. Вдруг моя подруга опубликовала нетипичный очень провакационный пост. Мне захотелось защитить ее от злопыхателей, принять удар на себя... Но получилось, что я только раздул скандал и вел себя именно как тролль. Нехорошо получилось, я очень об этом сожалею.
Чиновники
Часто я ввязываюсь в обсуждения на сайтах официальных лиц: чиновников из разных стран. Там споры возникали с другими комментаторами: я никогда не опускался до ругательств, границ правил блогов не переходил, в длинные дискуссии не пускался... Но несколько раз таки был забанен. Ну и ладно, ничего личного.
Склоки
Есть блоги, созданные специально для провокаций и склок. Возможно, их хозяева так зарабатывают деньги. Может это вампиры, питающиеся отрицательной энергией или психиатры, изучающие людские пороки... В такие блоги я хожу именно для того, чтоб поваляться в грязи и пообщаться со свиньями (есть такая сцена в мультике Shrek Forever After). Особенно смешно добавлять такого автора в список друзей. Обычно я стараюсь поскорее уходить из подобных мест, но иногда быстро не получается: хозяин не поддается на провокации или у меня нет времени или настроения конфликтовать.
Продолжение следует.
no subject
YOstrov: Теперь и вы прославитесь как лучший в поиске грязи.
m: Да и Вы тоже здесь не розы нюхаете. Как увидите где "грязь"- сразу туда бегом. Да?
e: А это тролль обыкновенный и при чем не очень-то одаренный.
Я его вчера забанила, послав ему стишок. Ниже скопирую. Так тролль решил мне писать, через комменты своего журнала. Он думает, что я тут же кинусь ему отвечать))))
Он у Алисы хорошо себя показал. Такой озлобленный, сразу видно, что от хорошей жизни))
Вот и стишок, который я послала в комментах троллю.
(У меня в другом комменте YO)
m: Этот м-к уже и ко мне прибежал и обхамил.
e: Стих для тролля
А ты ему стишок пошли.
Вот можно этот:
"Сегодня настроенье бодрое
Сегодня что-нибудь изменится!
С чего начать? - отвечу твердо я:
Начну с увеличенья пениса!
Не зря ж мне письма шлют из Теннесси,
И из Нью-Йорка - с Пятой улицы:
"Займись увеличеньем пениса!" -
Блин, вся Америка волнуется!
Меня никто за это не осудит -
Ведь с новым пенисом начнется жизнь другая!
Стоять, возможно, он уже не будет,
Но класть я стану - мама дорогая!"
Он от хорошей и сытой жизни хамит, наверное. Но подозреваю, что ему не хватанет пособия. Там не нужен, здесь тоже Потерялся человек. А может это муж Алисы? Уж очень они похожи.
А мне начали анонимные комменты писать))) Чтобы я уже точно не сомневалась в их глупости.
m: Я козла уже забанила. Вообще по уму он Алисе соответствует, может и муж.
m: Послала стишок, пусть наслаждается:)
e: Может пенис увеличит и жизнь наладится))
Только боюсь, что надо на операцию сброситься.
Не похоже, что она сам в сможет оплатить))
А где он тебе пишет? Под каким постом?
m: У меня он забанен. Я ему в его сегодняшний пост послала. Почитай, кстати, интересно с точки зрения симптоматики психического расстройства:)
e: Я думаю, что мы ему стишком показали выход их затруднительной ситуации))
Сейчас почитаю))
Они с алисой-два сапога пара.
m: Он там от моего первого коммента, где я назвала его мудаком, упал в обморок и скрыл коммент. Подумал, что это матерное ругательство. Это же не мат, а адекватное название такого, как он.
e: он, что сомневался в этом?)))
конечно, мудак))
Даже пост объяснительный написал)))
no subject